• Авторизация


[458] 27-05-2013 18:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Голодные игры.

 Название мне катастрофически не нравилось, отсюда я не особо горела желанием его смотреть, но раз уж муж включил..
Это оказалась первая часть трилогии, вторая выходит в ноябре. Мы ее посмотрели, потом, погрузившись в слегка непонятки и неувязки, я прочитала всю трилогию, в чем-то чертовски разочаровалась, но с нетерпением жду выхода второй части =3
 Книга подозрительно по стилю напоминает поднадоевшие уже "Сумерки". Их я тоже читала, - странное чтиво, воспринимаются как бульварные детективчики; проглатывается вся трилогия спокойно за день (по крайней мере я всегда быстро читала) и остается какой-то неприятный осадок, как будто нас где-то  нае.. обманули. Да и отзываются обе писательницы друг о друге очень тепло, что уже подтверждает их сходство :D
  Сюжет вы можете почитать и в инете, и посмотреть трейлер. Но, вкратце. Постреальность. Существует Город, где живет элита общества и 12 районов, в которых процветает нищета. После восстаний бедняков, жестоко подавленных Капитолием, правительство вводит Голодные игры - каждый год отбирается по 2 представителя разных полов из каждого района и на специальной арене они убивают друг друга, пока не остается только один. Он принимается в Город и живет с элитой. Этим, как я понимаю, Центр пытается показать свое превосходство и власть над округами. И вот в главной роли девушка, и ее сестру выбирают на Игры. Она идет добровольцем вместо сестры, чтобы ее защитить, и здесь начинаются все приключения на играх. 
  В общем-то книга написана легко и неплохо, относительно большинства современной массовой литературы. Правда героев своих, к которым автоматом привязывается читатель, она совсем не жалеет, и этим уже выбесила. 
 Фильм получился неплохой. Неплохая доля экшна, вполне приличная игра актеров, большая схожесть с книгой, хотя и остается после просмотра куча непонятных моментов. Поэтому я всегда говорю, что чтобы осознать фильм, сделанный по книге, ее надо обязательно прочитать. Кино легкое, спокойно воспринимается, несмотря на то, что в книге автор уверенно пыталась передать трагизм, а в последних частях даже революцию. Самопожертвование главной героини и ее героизм не воспринимается ни в фильме, ни в книге, а вот ее самокопание и истеричные выходки прекрасно в книге описаны, надеюсь режиссер сжалится над нами и попытается передать тот революционный настрой и стремление к радикальным изменениям по свержению диктатуры, которого в книге совсем не видно. Очень сильно книга перекликается с "Сумерками", на мой взгляд. Так же 2 парня, девушка, которая не способна понять себя, забитая страхами и ожиданиями, отстутствие трезвого разума и рассуждения. К третьей части писательница убивает почти всех действующих лиц и создается ощущение, что все пропало напрасно, - главная героиня просто не понимает, что она делает и к чему все ведет. Единственный понравившийся мне персонаж, он же второй главный герой, выведен из строя почти на полторы книги и безумно разочаровывает поворот сюжета в третьей части.. В общем меня злит подобное. 

P.S.: хоть писательница и говорит, что на подобную книгу ее толкнули мифы о Тесее и Минотавре, но сам сюжет подозрительно толкает меня к одной мысли. "Бегущий человек" Стивена Кинга. Конечно, эти книги и рядом не стояли - Кинг написал шедевр. Он потрясает, заставляет сопереживать, волноваться за героя, поддерживать его, толкает к размышлениям и действиям. Его можно перечитывать раз за разом. А ведь идея все та же, - бедные районы, Игровая индустрия как власть в стране, и человек, способный изменить все. И там, и там - вынужденные добровольцы. И тоже игра на смерть. Правда у Кинга все закончилось интереснее, логичнее и кардинальнее. Ошарашивает, чего не скажешь о "Голодных играх".  К слову, охрененно было бы, если бы "Бегущего человека", наконец-то экранизировали, так же как и "Милю" и "Шоушенк", без отрыва от книги. С современной графикой это было бы потрясающим кино. 

7 из 10.

Плюсы:
• неплохая актерская игра, иногда очень милая актриса, актерский состав подобран отменно (сообразно книге)
• вполне себе экшн, даже пара эффектных моментов
• отсутствие серьезных отклонений от книги

Минусы:
• нелогичность и неувязки у тех, кто не читал книгу, косяки сценариста
• можно было бы сделать в разы эпичнее, переплюнув писательницу (именно тот фильм, где можно было бы не отдаваться книге на все 100%, а добавить что-то свое)

[492x700]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Мне не понравилось, сегодня как раз по телеку шел. Совсем. Актеры так себе, играют плохо, сюжет полон ляпов и несостыковок.
Tokimeka-chan 27-05-2013-19:29 удалить
Редкий случай, когда фильм понравился больше книги. И если первая еще ничего, то вторая хуже, а третья вообще мрак. И сюжет напоминает не столько "Бегущего человека", сколько "Королевскую битву".
-Shiniti- 27-05-2013-20:27 удалить
Ответ на комментарий Анамнезис # ну да, все на середнячок, но лучше, чем большинство современного мирового кинематогрфа Ляпы да, их до черта, не понятно многое без книги
-Shiniti- 27-05-2013-20:29 удалить
Ответ на комментарий Tokimeka-chan # Согласна, книги депрессивные какие-то и чем-то психологически неосмысленные. Не берут глубоко, но местами выбешивают тем, что писательница делает с героями Хм, ну тоже что-то есть) но по моральной составляющей все же я вижу "Бегущего человека", хотя он всю революцию сотворил сам =3
книгу не читала. Фильм посмотрела. Мне очень понравился. Противна сама мысль общая, но сам фильм - по-моему шикарный!
Dominion 28-05-2013-00:07 удалить
у меня фильм оказался выше ожидаемого. по комментариям типа "начало динамичное, но в лесу скучно", так и был настроен, но это оказалось увлекательными двумя часами беготни по лесу с:
Я книжку не читала, а фильм смотрела. Почему-то разочаровал он немного... я думала, что буду в большем напряжении) а может, дело в том, что одна знакомая мне мельком говорила раньше, что "они там вдвоем живы останутся")))
Elvenk 28-05-2013-12:46 удалить
я не читала, не смотрела, аж интересно стало. Много о ней слышала в группе Поттероманов в контакте
-Shiniti- 28-05-2013-18:21 удалить
Ответ на комментарий Мурлыка_Юля # Мысль не нова, ее выражали уже много авторов, другое дело, что книга посредственна, а фильм оказался выше среднего :) да, относительно большинства современного шлака, его сняли хорошо
-Shiniti- 28-05-2013-18:21 удалить
Ответ на комментарий Dominion # Меня радовали некоторые особи, открыто шатающиеся по лесу и отгребающие при этом :)
-Shiniti- 28-05-2013-18:23 удалить
Ответ на комментарий Лена_Снегирева # А, ну наверное, когда знаешь, чем кончится - не так интересно. Но все-таки там само по себе все предсказуемо было, что они оба останутся, фильм воспринимается чем-то как одна из голливудских легких сказок
-Shiniti- 28-05-2013-18:24 удалить
Ответ на комментарий Elvenk # Посмотри, вполне того стоит) Не знаю даже, советовать ли книгу, меня она разочаровала. "Бегущий человек" Кинга прочитай, суть близка, но отыграна в тысячи раз мощнее, хоть и тяжелее читается. Хотя интересней для сравнения и то, и то :)
Dominion 28-05-2013-20:50 удалить
Ответ на комментарий -Shiniti- # да ты бы так же слоупочила, не?)
-Shiniti- 28-05-2013-21:06 удалить
Ответ на комментарий Dominion # думаю нет, я бы сразу выбрала партизанскую войну) наделала наверное ловушек вокруг дерева и перемещалась по верхам, в целом главная героиня схоже со мной любит леса и разбирается в них :)
Dominion 28-05-2013-21:10 удалить
Ответ на комментарий -Shiniti- # ого, жаль я не разбираюсь :з
-Shiniti- 28-05-2013-21:26 удалить
Ответ на комментарий Dominion # у меня все детство с дедом в лесах прошло, нравилось очень :)
Ответ на комментарий -Shiniti- # :) о да, относительно того, что сейчас снимается, сняли даже очень хорошо я б сказала:)
xshiniti 01-06-2013-00:49 удалить
Ответ на комментарий Мурлыка_Юля # даа +1
31-03-2020-00:17 удалить
https://4kino.top - Весьма хороший сайт анимэ.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [458] | -Shiniti- - я убивал людей,но они все были плохими. | Лента друзей -Shiniti- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»