Во все времена люди во что то верили, не так важно во что, главное что верили. Верить можно во что угодно. В Бога, Богов, полубогов, в судьбу, в себя, в удачу, в высший разум, космос. Можно придумать куда направить свою веру. Конечно не смотря на развитость современного мира, все равно у многих людей слово "вера" так или иначе ассоциируется с религией. Несмотря на это религия и вера практически не связные вещи, разве что вера бывает частным случаем религии. Многие воспринимают религию как путь, единственно верный.Ошибочно такое положение, хотя бы даже по тому что существует множество конфессий, некоторые из них друг на друга похожи а не которые тотально отличаются, это ли не факт что религия в принципе фикция? Я не до конца понимаю мотивы религии, но это больше напоминает машину, придуманную людьми, возможно для воздействия на некоторые слои. Этому даже есть подтверждение, хотя опять же в современно мире уже трудно чему либо верить, ведь открыв интернет нет гарантии что ты читаешь "истину", не искривленную чьим то видение мира или мнением, хотя читая бумажный носитель, аналогично. Возьмем туже библию, сколько раз ее переиздавали и переводили? без глубоко анализа понятно что нынешняя библия сильно отличается от исходного, и подлинность исходника тоже под вопросом, ведь её и всё в ней написанное принимается на веру, к тому же она транслирована с мертвых языков. Библия, коран, веды и множество других священных писаний, как во все это можно верить? вопрос конечно риторический, но всегда думалось что религия должна проповедовать единственно верное учение, так было бы логичнее, а то нынешнее положение вещей напоминает выбор в магазине. Хотя наверное если мы говорим о "религии" так и должно быть. Во что же тогда верить? а надо ли вообще? Экзотерика кстати предлагает нечто новое, несмотря на ее существование еще в древнем Риме, а может и того раньше, сейчас она получила большое и быстрое распространение благодаря средствам массовой информации, современным людям нужно что то новое, и люди это нашли, йога и всяческие философии, суть которые осознание себя. И люди верят в себя в то что мысли материальны, и что мы творцы нашей судьбы. Интересная философия, и кстати с точки зрения традиционных конфессий нашлось объяснения многим аспектам экзотерики, например то что экзотерика повествует как "мысли материальны" в библии трактуется примерно так "попроси у Бога и он тебе даст", таких примеров много, я конечно дилетант в этих вещах, только немного знаком с каждой из них, однако при глубоком анализе я уверен развалилась бы любая религия как карточный домик, хотя бы даже потому что у них напрочь отсутствует доказательная база, ведь все на веру воспринимается. Если взять за основу то что религия это машина для любого рода человеческих манипуляций, я скажу это гениальная машина для промывания мозгов, ведь придумать что то для обмана это не трудно, а вот заставить в это поверить нужно постараться, а тут любой тупик и нестыковку можно списать на веру, получается машина вообще без изъяна, хотя лишь для тех кто поверит. Однако ведь эта машина придумывалось очень давно, тогда видимо люди были глупее, хотя может и нет, но не так важно, раньше не было средств массовой информации, может быть это имело значение. И конечно на это мне бы многие верующие заявили, что тот кто не хочет понять не поймет, или это не понять в это нужно верить, или еще множество различных тезисов, ну конечно, вполне логично, использовать как аргумент то что проверить невозможно, с точки зрения науки это не доказуемо, логикой тоже не берется и поэтому я человек с техническим складом ума просто не могу во что либо поверить, хотя я пытался и пытаюсь и хочется во что то верить. Но это другой вопрос. С точки зрения логики, веды наиболее логичны, даже с позиционированием Бога как верховной личности создавшей все сущее. Модель которая дает логичное объяснение смыслу существования человека, наше присутствие на земле, положение мироустройство, даже физика во многих аспектах объясняется. И между прочим интеллектуальное общество всех времен изучало именно веды. Конечно это не говорит в пользу этих знаний как абсолютных, но во всяком случае мне как человеку требующему объяснения это наилучший вариант. Но это лишь логика, ни каких "каждый верит в то что хочет". Но ведь помимо религий,знаний, в современном мире главное это информация. Тут уже вопрос фильтрации информации. Но опять же как это возможно? как можно в интернете отделить источник "корректной" информации, очень трудно разумеется. Люди выработали какие то механизмы, но опять же любая информация проходит через отдельную личность и уже ретранслируется в сеть, в книги, в другую личность и выходит так что качественной информации нет и ни когда и не было. Поскольку существуют люди и субъективная реальность. Так во что же верить????? мы как то живем изо дня в день не задумываясь об этом, а ведь информация повсеместна, вокруг нас, как воздух. Кстати некоторые философы придерживались идеи,что реально существуют лишь атомы, их форма и объем, все остальное в сознании людей. Логично, хотя бы если принять за аксиому существования традиционной физики и атомов, а это опять же вопрос веры. Так что в итоге получается что действительно каждый верит в то что хочет. Конечно может люди действительно существа которые способны реализовать все во что верят, вот и получается что мир развивается и движется нашей верой, нашими мыслями. Но вот и опять же это "может". Не хватает людям, единственного и всеобъемлющего.