Каждый что то не любит, я не верю что есть люди которые которые не испытывают этого чувства. А можно ли вообще "Это" назвать чувством? разве не ассоциируется у нас чувство с более приятными явлениями. Поняв единство разнообразия, можно осознать неотъемлемость "ненависти" в нашей душе. Оно является таким же важным как любовь, созидание, доброта. Как у любви есть невероятное свойство, рождать жизнь там где все обречено на смерть, являть свет, где всегда царствовала тьма, так же и ненависть имеет невероятные качества, дарующие страшную мощь и силу.
Почему я чувствую стыд, когда ненависть зажигает во мне пламя? наверно лишь по тому что не испытывал ее по настоящему.
Не существует плохих чувств или хороших, нельзя оценить их. Просто мы лишь можем подтвердить их факт существования. Можно задать вопрос, что же хорошего в "ненависти". Ровно тоже что есть в "любви". Кажется не логичным? на самом деле нет разницы, мы говорим об одном явлении, просто придав оттенки нашему ощущению, мы думаем что у нас много чувств.Конечно их можно охарактеризовать. У ненависти есть удивительное свойство: она способна рождать превосходящее по силе такое же чувство. Эта цепь замыкается лишь тем же самым чувством, находящимся в другом конце спектра, которое способно погасить само себя. Банальный пример -20+20=0 Энергия затрачена а результат в итоге нулевой, то есть исходный. Цепь замкнется в одном месте, но родиться в другом. Такая система существует до того момента пока ей есть где существовать, то есть в наших душах. Наши чувства существуют для того чтобы поддерживать баланс. Если не будет людей, будут происходить иные равносильные процессы, которые будут являться одним целом, в тоже время противоположностями. Такое устройство мира существовало видимо всегда," все что имеет начало имеет и конец" где есть созидание , есть и разрушение. Мир существует по такой системе независимо от нас, мы лишь были созданы, в нас как и в любое явление было заложены аналогичные свойства этого мира, рано или поздно мы исчезнем. Смысл нашего существования как то меркнет на фоне этого размышления. Но может и нет ни какого смысла? или смысл лишь в том чтобы прожить и все. Просто пробыть тут отрезок времени, внутри этой бесконечной чреде созидания и разрушения.
Потрясающе!!!! даже трудно описать насколько эта система гениальна и проста. Оно лишь является просто чем то одним, по дефолту можно взять объект, для простоты сферической формы. Поделить сферу на две части, или на три, или на миллион, и каждую покрасить в отдельный тон. От того что мы придали индивидуальность каждой части, они не перестали быть одной и той же сферой. То что мы видим это лишь оболочка, которую мы только что представили, за многообразием мы часто забываем об истинном порядке вещей. Мы слишком придаем много внимания деталям и свойствам, забывая что мы держим в руках всего лишь один объект. Наше устройство аналогично, мозг - инструмент способный воспринимать лишь электрические импульсы, транслируя их на понятный нам язык. То есть изначально есть лишь импульс, но мы разделили его и части и придали каждой индивидуальный вид. Может быть это сделано независимо от нас, для достижения какой либо цели. Которая мне не понятна. Можно предположить, наверно для того чтобы жизнь была интереснее, но опять же "интересное" подразумевает нечто не однообразное, не монотонное, а именно разнообразие. Может это заблуждение что "оно" нам надо?? Во всяком случае я пока не способен понять зачем нам осознание единства разнообразия. Однако всегда радует то, что есть к чему стремится, есть промежуточные цели, порой даже кажущиеся нечто важным, может оно и так, придавая значимость нашей цели, мы делаем желаннее ее достижение , тем самым опять же движемся по нескончаемому циклу этого мира.