• Авторизация


Без заголовка 28-06-2008 02:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Tammy_Tanuka Оригинальное сообщение

Связь низкого интеллекта с татуировками, пирсингом и причастностью к субкультурам.

Ежедневно в дискуссиях читаю мнения, сводящиеся к тому что все три вышеперечисленные пункта связаны с низким интеллектом, развращенной моралью, и опасностью для общества.

 

"Зачем вы уродуя себя называете это "вызовом обществу" или "своей жизненной позицией". Да ещё с такой гордостью, как будто совершаете подвиг. Лучше бы работали, чем тусить на лавочках и бегать от гопнегов." >

Подобные изречения я читаю сотнями.

 

Мне всегда казалось, что ни пирсинг, ни прическа не дают право судить об интеллекте человека. Хотя бы потому что увидев внешнюю оболочку эти люди сразу приписывают им все отрицательные черты которые только могут придумать. "Дура. Безмозглый. Не знает как больше выпендриться. Моральный урод. Дибилка. Все от низкого интеллекта" и прочее.. 

 

Я проводила эксперимент, который доказывает что припысываемый интеллект не более чем результат внешней неприязни. Примерно десяток человек ненавидит меня лютой злобой ибо я являюсь носителем пирсинга, нестандартной прически, и вкусы с интересами мои, вызывают у них отвращение. Низкоинтеллектуальная дура и извращенка - это их мнение обо мне. Тогда я завела экспериментальный дневник, с другой фотографией, от лица другой девушки, русоволосой, без пирсинга и тату. И они общались со мной. Хвалили и принимали как подругу, и интересного собеседника. Никто из них не заметил у меня признаков дибилизма и умственной деградации. Только потому что у меня была другая фотография на аватаре!


 





О чем это говорит? Да о том что все эти мнения не более чем просто субьективное отношение к определенным чертам внешности и субкультурам, не имеющее никакого отношения к реальному положению дел, проистекающее от нежелания всматриваться и сужения суждений до поверхностного и прямолинейного. Это как: все блондинки  - дуры. Все готы  - сатанисты. Часто это показатель того, что человек не хочет думать сам, и принимает какую-то общественно устоявшуюся, и где-то услышаную точку зрения. Один сказал - второй повторил. И пошло-поехало. Да не знает он ни одного гота, зато слышал что они все черные, сатанопоклонные и кладбища разоряют. В газете написали. И считает человек всех готов мерзостью. Заочно. Не важно каков человек внутри, главное что гот и значит оплевать его нужно и растоптать. 

 

И самое интересное, я знаю сотни человек, разных субкультур, разных внешностей, необычных, фриковых, татуированных и пирсингованых. При этом они работают, на высоких постах или в творческой сфере, талантливых писателей, художников, музыкантов, людей которые успешно учатся в престижных заведениях, имеющих хорошую дружную семью, интеллектуальных и интересных личностей, но при этом какая-нибудь злобливая "тварь" имеющая честь назвать себя "нормальным человеком" пытается изничтожить, мотивируя это тем что "моральных уродов опасных для общества" нужно расстреливать.

 

Знакомый диалог:

 

Нормальный человек: Ты чё это себе сделал такие дырки в ушах? Больше выделиться нечем?

Обладатель дырок в ушах: Мне нравиться культура древних ацтеков. Мне хотелось прикоснуться к этому древнему ритуалу. (далее идет краткий рассказ о ритуале).

Нормальный человек: Типа на обезьяну хочешь быть похож? Пещерный человек что-ли? Дибилизм все это.Вот шел бы работать и вся дурь бы из головы вышла.

Обладатель дырок в ушах: Я работаю. Я книги пишу. Научно-познавательные. Для детей. Историк я.

Нормальный человек (нечего сказать): Ну ты мудак, ты еще жопу себе проколи.

Обладатель дырок в ушах: Можно без оскорблений? Безкультурием это пахнет.

Нормальный человек: Я то нормальный в отличии от тебя. У меня нормальная семья и работаю я. Да чего еще такому долбоебу дырявому сказать можно? Развелися пидарасы, страну засрали. Убивать вас таких надо.

 

И это еще один вопрос мучавший меня всегда. Насилие, убийство, оскорбления в народе считается более нормальным проявлением чем проявление принадлежности к субкультурам и нестандартный внешний вид.

 

"В исламских странах только за внешний вид как у проститутки побивают камнями. Побивают - это значит забивают до смерти. Это одна из причин, почему страны ислама сильнее нашей страны. Нет морали - нет обороноспособности."

 

"в нашей стране наведение порядка нужно начинать с РАССТРЕЛОВ. Я уже не раз высказывал золотую мысль, что неплохо бы в полночь по первому крутить реалити-шоу с Ксенией Собчак, которая будет представлять героя дня, рассказывать о его злодеяниях, после чего зрители смс-голосованием выберут способ казни, который и увидят через 10 минут в прямом эфире. Стоит четвертовать лошадьми одного гота, расстрелять пару эмо и повесить несколько убийц, воров и педофилов - и дети ОХОТНО пойдут в кружки и секции, преступность начнет медленно идти вниз и всем станет жить спокойнее."

 

 На самом деле. Вы вдумайтесь только. Это страшно. А как же те же библейские заповеди "не убий" "не суди, да не судим будешь"?...  Это как в "Преступлении и Наказании".. Тварь ли я дрожащая или право имею? Что если каждый пойдет направо и налево убивать тех, кто ему не нравиться? Эй, нетерпивцы! Как легко говорить это заочно. Просто бросая слова на ветер, вот как бы было хорошо если б тех и тех - расстреляли. Но среди "тех" могут быть ваши братья, сестры, друзья..! А кто то убьет вашу мать, за то что у нее не такие как надо волосы или плохая одежда.

 

Почему люди готовые уничтожать все что не по душе им, считаются более нормальными, чем я, просто имеющая отличную от них внешность и не причинившая никому в этом мире вреда? 


И притча вам напоследок, от одного известного писателя фантаста который просил его не выдавать)):
 

Пришел как то буддийский монах к художник. Художник сидит, и картину пишет. Поворачивается к монаху и говорит: "Эй, монах, вот что ты видишь смотря на эту картину?" А монах говорит: "Будду". А художник в плохом настроении был, бросает кисть, и говорит монаху: "А я вот смотрю на тебя и вижу ГОВНО." А монах улыбается и отвечает: "Тот, у кого в сердуе Будда - во всем видит Будду. А тот у кого в сердце говно - и видит его во всём"



Пишите свое мнение. Добавляйте в цитатник.

Меня очень интересует этот вопрос.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Sucessor 28-06-2008-02:32 удалить
Это вполне нормально для общества, которое еще недавно было стандартизовано и нормализовано по самое немогу. Думаю еще пару поколений и на всех неформалов у нас будут смотреть весьма спокойно.
LenKaGluck 28-06-2008-02:40 удалить
а мне кажется нет... как было так и будет...вот обидно только станет если всё в массы пойдёт, а культуру забудут...тоесть переймут всё, но без идей... и будет сегодня-колю, тяну,
завтра -зашиваю...
Sucessor 28-06-2008-02:47 удалить
Те, кто переймут без идей быстро отфильтруются, как это всегда бывает. А терпимость может придет с общим уровнем культуры)
LenKaGluck 28-06-2008-02:56 удалить
народ в общественный туалет ходит, воняет там, но терпит...(не коим образом не сравниваю с говном, а только с тем , что когда нет дргого пути на что-то призакрывают глаза...)так и люди некоторые терпят представителей субкультур... а то, что кто-то будет колоть не стирильно только ещё больше добавит нелюбви..и эта фильтрация не может не задеть других...
Sucessor 28-06-2008-03:08 удалить
Есть такое дело... Но тем не менее количество людей, так или иначе относящихся к различным субкультурам увеличивается, и если не появится ничего этому мешающего, то к тому времени, когда вырастут дети современной молодежи, общество уже не так резко будет реагировать на новые течения. вот)
LenKaGluck 28-06-2008-03:13 удалить
Дело , всё-таки, не в количестве...если количество победит над качеством может потерять свою сущность субкультура в целом..тогда станем мы ещё одной жертвой моды...
Sucessor 28-06-2008-03:21 удалить
Но количество представленых у нас субкультур также растет, а тот избыток людей, который может убрать качество, как я уже заметил, скорее всего отфильтруется. Да и в обществе, где нет определенной "формальности" и "нормальности" тоже, на худой конец, было бы интересно пожить - там сразу понятно будет кто за модой гонится, а кто нет =)
LenKaGluck 28-06-2008-03:31 удалить
к сожалению, "отфильтровывающиеся частицы" могут добавить ещё больше негатива к субкультурам...так как есть те кто может объяснить, а есть те кто только могут огрызнуться, и чаще всего необъясняющие субстанции отфильтровываются по прошествии года-двух, но оставляют ещё больше "грязи", так как не смотря на всю расфуфыренность заученных фраз в мозгу будет: "у Машки есть, у меня круче будет...", а не: "я так хочу"...
Sucessor 28-06-2008-03:35 удалить
мда, от "гопоты" никуда не денешься...
посмотрим, как и куда общество будет развиваться... =) А то вдруг партия скажет, и все быстро в пионеры пойдут =)
LenKaGluck 28-06-2008-03:51 удалить
Вполне возможно....
Sucessor 28-06-2008-04:00 удалить
Но лучше не надо =))
Alyca 06-07-2008-08:41 удалить
LenKaGluck, меня тоже это очень часто волнует. За всю историю человечества людей, которые выделялись из толпы, сжигали, отправляли в сылку, расстреливали......Христос - первый человек, пострадавший за идею. Мне бы лично очень хотелось жить так, как мне нравится и поступать так, как хочется, но я не хочу однажды проснуться в психушке. Знаешь, над необычными людьми, теми людьми, которые живут с идеей и борются за нее, висит рок. Однажды я почувствовала ненависть людей ко мне только за то, что я высказала свое мнение. И мне стало страшно...... Знаешь, что самое ужасное? Это - толпа готовая тебя порвать. Это самая страшная смерть. Это хорошо, когда есть у тебя сообщники, а когда ты знаешь, что ты один?
LenKaGluck 06-07-2008-14:00 удалить
если честно, для меня неформальный круг это единство разных, абсолютно не похожих, но при этом живущих своими идеями, а не идеями многих (я имею ввиду вот такой момент: к примеру, мне нравится что-то, что нравится кому-то ещё и я это делаю, но не потому что это уже кто-то сделал, а потому что я этого хочу...), так что даже в неформальных кругах вполне возможно быть непонятым.. разница только в том, что люди там научились допускать существование ещё одного мнения кроме своего и неправильного.. сейчас, кстати, в моде иметь своё мнение, но вот если оно расходится с мнением большинства-оно не правильное=)... а быть растерзанным за свою идею-это высшая степень признания=) но опять же зависит от ситуации...допустим растерзанность за оскорбление толпы к этому не относится, а за благую идею можно вполне... И считаю я, что непонимаемость должна быть.. иначе теряется смысл всего этого... и пусть иметь своё мнение будет тяжело, расплатой за него будет одиночество, непонятость, но оно того стоит.... рано или поздно люди начнут призакрывать глаза на всё это, но присутствие своих идей и мнений не станет понятней... сейчас большинство смирились с тем, что всё это подростковое, позволяют этому быть.. а как выходишь за допущенный ими возраст, упираешься ещё в одну незыблемую стену непонимания...

"Кто познал всю полноту жизни, тот не знает страха смерти. Страх перед смертью лишь результат неосуществившейся жизни. Это выражение измены ей."

Ф.Кафка
LenKaGluck 06-07-2008-14:18 удалить
но при этом всём нельзя забывать, что нужно иногда промолчать, дабы не вкопали в землю, раньше, чем осознаешь свою идею...=)
Alyca 07-07-2008-23:56 удалить
LenKaGluck, если честно, шкурка моя мне дорога)))) Я пока отмалчиваюсь, а то дралась бы с каждым встречным)) А чтобы жизнь осуществилась не надо лезть наражон, и к тому же, каждый боится смерти, я боюсь глупо умереть, так ничего и не сделав важного.....
LenKaGluck 08-07-2008-00:30 удалить
Alyca, жизнь по сути нелепость...нелепая смерть-неотъемлемая часть жизни.. надо жить и быть готовым к тому, что завтра нелепость может подкараулить, и делать то, что хочешь,но не в ущерб многим, и жить по сути и смыслу, и не бояться гореть освещая путь.. иначе не будет важного.. ибо важное это совокупность мелочей...


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | LenKaGluck - Глючный мир | Лента друзей LenKaGluck / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»