• Авторизация


Голая правда о проблемах Ельцина с алкоголем 08-03-2010 11:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]Марк Франкетти (Mark Franchetti), "The Times", Великобритания.



Дочь бывшего российского президента Бориса Ельцина впервые рассказывает о проблемах с алкоголем у своего отца: по ее словам, причина состояла в гигантском напряжении, которое он испытывал, стоя во главе страны, переживающей судьбоносные перемены.

eltcin2 (139x180, 8 Kb)Татьяна Юмашева - младшая дочь Ельцина, четыре года проработавшая его помощницей, признает, что он искал «отдушину» в алкоголе, но когда на Западе его изображают законченным пьяницей, это и несправедливо, и попросту неверно. «У него была проблема с алкоголем, но, на мой взгляд, отец выпивал потому, что подвергался тяжелейшему стрессу, - отметила Юмашева в интервью, которое она впервые дала зарубежному СМИ. - Ни одна страна не переживала таких масштабных и радикальных перемен за столь короткое время, как Россия при Ельцине. У многих на Западе сложилось карикатурное представление об отце: его видят этаким разухабистым типом, для которого пить было все равно что дышать. Это абсолютно неверно. Смотреть на ельцинскую эпоху и его многочисленные достижения исключительно через эту узкую призму - несправедливо, необъективно и неприемлемо. Его деятельность на посту президента надо оценивать всесторонне. Он был лидером великой страны, и много сделал для своего народа».

Юмашева - ей сейчас 50 - в 1996 году работала в предвыборном штабе Ельцина, помогая ему переизбраться на второй срок. После этого она осталась в Кремле, и была его самым доверенным советником в течение четырех лет, пока он не ушел в отставку, уступив место лично подобранному преемнику - Владимиру Путину. Вместе с тогдашним главой Администрации президента Валентином Юмашевым, за которого она позднее вышла замуж, Татьяна сыграла важную роль в приходе Путина к власти.

Юмашева, всегда избегавшая общения с журналистами, не занимается политикой со времен отставки отца, но недавно она решила нарушить десятилетнее молчание - начала вести блог, который быстро стал одним из самых популярных в рунете. Они с мужем и сегодня сохранили обширнейшие связи в московских деловых и политических кругах.

В частности, один из близких друзей супругов - миллиардер Роман Абрамович, владелец футбольного клуба «Челси». А дочь Юмашева от первого брака вышла замуж за другого российского олигарха - Олега Дерипаску. В августе 2008 г. гостем на его яхте, бросившей якорь у побережья Корфу, стал лорд Мэнделсон - в то время еврокомиссар по вопросам торговли.

Мы беседовали с Юмашевой в ее кабинете в дореволюционном особняке - она возглавляет Фонд Ельцина, спонсирующий благотворительные и спортивные организации. Татьяна упомянула в том числе и об одном из самых досадных эпизодов с участием ее отца: в 1994 году в ходе визита в Берлин он в нетрезвом состоянии выхватил у капельмейстера палочку и принялся энергично дирижировать военным духовым оркестром.

«Мы все, особенно моя мать, очень переживали, когда происходили такие инциденты, - рассказывает Юмашева. - Это были неприятные эпизоды, и, конечно, лучше бы они не случались, пусть по-человечески мы и могли его понять. Ведь он ощущал сильнейший стресс из-за огромной ответственности, что легла на его плечи, и крайне напряженной внутриполитической ситуации, с которой он столкнулся - реформы, которые проводил отец, встречали мощное сопротивление. Я часто думаю - как он вообще физически был в состоянии выдерживать такие нагрузки. Он стоял во главе громадной страны, обладающей ядерным оружием, которая оказалась на грани распада. Это было страшно. Временами алкоголь, наверно, был единственным способом снять напряжение - некоей отдушиной».

Юмашева добавляет: ей кажется вопиющей несправедливостью, что СМИ постоянно тиражируют именно эти эпизоды, игнорируя кадры с множества других международных саммитов, где Ельцин проявил себя наилучшим образом: «Они это делают, потому что такие клише хорошо «продаются»».

В 1994 году Ельцин - он скончался три года назад в возрасте 76 лет - в аэропорту Шэннон, где его «борт номер один» совершил промежуточную посадку во время перелета из США в Москву, не смог выйти из самолета, чтобы встретиться в ирландской правительственной делегацией, ожидавшей у трапа. Утверждалось, что он был совершенно пьян. В ходе нашей беседы Юмашева подтвердила версию о том, что во время полета у отца случился сердечный приступ, но отказалась говорить на эту тему «для протокола».

В 1996 году президенту сделали операцию на сердце. После этого, по словам Юмашевой, он лишь изредка позволял себе бокал красного вина.

Она назвала абсурдной появившуюся в прошлом году историю, - ее авторство приписывают бывшему президенту США Биллу Клинтону - о том, что в ходе одного из визитов в Америку Ельцина обнаружили на улице в одних трусах: он якобы пытался поймать такси, чтобы съездить за пиццей. «Этого просто не было», - настаивала она.

Ельцин - решительный реформатор с острейшим политическим чутьем - завоевал во всем мире репутацию защитника демократии, когда в 1991 году, вскоре после вступления в должность президента РСФСР, он смело выступил против путчистов, пытавшихся свергнуть последнего советского лидера Михаила Горбачева; всем запомнились кадры, как он произносит речь, стоя на танке.

Юмашева - мать троих детей - сожалеет о том, что на Западе так и не поняли, в каком тяжелейшем положении оказалась Россия, когда ее отец стал главой государства: «Экономика была полностью парализована. Все государственные институты приходилось отстраивать с нуля. Менталитет людей по-прежнему определяли коммунистические идеалы. На какое-то время общество охватил оптимизм. Люди думали, что скоро мы заживем, как и другие западные страны - богатые, свободные и демократические. Но процесс реформ оказался куда болезненнее, чем ожидалось».

По ее словам, у Ельцина не было иного реального выбора, кроме приватизации государственных активов - крайне непопулярного шага, поскольку его результатом стало обогащение небольшой группы бизнесменов. Вопрос, подчеркивает Юмашева, стоял так: либо ускоренная приватизация, либо полный коллапс экономики. «Казна была пуста, цены на нефть упали. Где нам было брать деньги?» - поясняет она.

Юмашева оправдывает и вызывающее противоречивые мнения решение Ельцина в 1993 году обстрелять из танков российский парламент: этим завершилось острое противостояние с вооруженными коммунистами, выступавшими против его рыночных реформ, которые забаррикадировались в здании. По ее словам, коммунисты и демократы уже готовы были взяться за оружие в братоубийственном конфликте, и ельцинская демонстрация силы предотвратила гражданскую войну. Этот эпизод и решение начать войну в Чечне она называет самыми трудными моментами в годы президентства Ельцина.

Многие россияне восприняли решение Ельцина назначить главой правительства в то время Путина - в 1999 г. практически никому не известного - как полную нелепицу. Однако, рассказывает Юмашева, на президента большое впечатление произвели его «сильный характер, управленческие способности, качество его докладов, взвешенный подход к сложным проблемам и ответственность». Путин - сегодня он снова занимает пост премьера - за два президентских срока приобрел в стране огромную популярность.

Татьяна впервые рассказала, что некоторые из предпринятых Путиным шагов расстраивали Ельцина. Ему, в частности, не нравилось то, что Путин восстановил в правах советский государственный гимн, отменил выборы глав регионов и развязал гонения против СМИ: «Отец был убежден, что выборы и свобода печати - то важнейшие элементы демократического строя».

Она поясняет: «Когда отец с чем-то не соглашался, он откровенно говорил об этом Путину. В то же время он считал, что не должен вмешиваться: в качестве президента Путин имел право принимать самостоятельные решения».

Несмотря на авторитарную политику Путина, Ельцин никогда не жалел о выборе приемника. Поддержка, которой Путин пользуется в обществе, принесла стране стабильность и спокойствие, отмечает она.

«Ельцин, - добавляет Юмашева, - войдет в историю как первый президент, двинувший Россию в новом направлении, возглавив фундаментальный процесс ее превращения из коммунистического тоталитарного государства в цивилизованную, демократическую страну, у которой, несмотря на все трудности, есть будущее. Именно Ельцин вывел Россию на этот путь, изменил направление ее развития. И эти перемены уже необратимы. Назад возврата нет: в этом состоит его величайшее достижение».

Перевод: Максим Коробочкин ©

______________________________________________________________________
10 лет назад в России произошла политическая революция ("Le Figaro", Франция)
Что вы сделали с имиджем Ельцина? ("Алтапресс.Ru", Барнаул)
Россия и водка ("Time", США)
Музей российской демократии - скорее мавзолей ("Los Angeles Times", США)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
walterianets 08-03-2010-12:23 удалить
Все вранье. А страну ельцин благополучно развалил. И в этом ему помогли гекалитры водки. Пей и ничего не делай. А страна сама развалится. Почему - то Путин не пьет и страна поднимается с колен.

LI 7.05.22
08-03-2010-12:42 удалить
Пил он и до того!
Не для его натуры медные трубы!
Не держал!
А потом, он просто предатель!
Поехал в Штаты, а те из него сделали "своего человека".
О чем можно говорить?
Просто посмотрите! Это не неумение управлять.
Это заказной развал!
walterianets 08-03-2010-13:13 удалить
Исходное сообщение Аноним: Пил он и до того!

Не для его натуры медные трубы!

Не держал!

А потом, он просто предатель!

Поехал в Штаты, а те из него сделали "своего человека".

О чем можно говорить?

Просто посмотрите! Это не неумение управлять.

Это заказной развал!

Золотые слова.

LI 7.05.22
Dr_Lecktor 08-03-2010-13:14 удалить
Посмеялся. Дочурка из кожи лезет, дабы оправдать слабовольного папку, развалившего страну. Типа, посочувствуйте алкоголику - ему было тяжело.
А на деле правда жизни это принцип: не можешь - не берись! Сиди дома и бухай, а не лезь в политику!
жкхакер 08-03-2010-14:47 удалить
Ну, правильно, отмазывает отца насколько хватает умения. А если начнёт правду-матку резать - какая же она дочь после этого? Да и никто из политиков, побывавших во власти, ничего серьёзного вслух говорить не будут, такие большие круги по воде пойдут, что их самих накроет.
Зачем она ваще лезет с этой инфой в инет?
Смысл?
Отбелить...
Это гупость.
ORION1 10-03-2010-23:22 удалить
Вспомним ГКЧП, многосоттысячный митинг на Красной площади, Ельцин на броневике и скандирующая толпа: "Ельцин", "Ельцин" !!!

Вспомним как в 1991 и 1996 годах мы избирали его президентом, наверное же потому, что лучшего не было ?

Так зачем же мы сейчас его хаим ?
Dr_Lecktor 10-03-2010-23:49 удалить
Ответ на комментарий ORION1 #
Исходное сообщение ORION1
Вспомним ГКЧП, многосоттысячный митинг на Красной площади, Ельцин на броневике и скандирующая толпа: "Ельцин", "Ельцин" !!!

Вспомним как в 1991 и 1996 годах мы избирали его президентом, наверное же потому, что лучшего не было ?

Так зачем же мы сейчас его хаим ?


Мне он сразу не понравился и когда Гавриил Попова орал как Чингачгук "Надо присудить Ельцину звезду героя!" - меня брало дикое раздражение.
Я за него НИКОГДА не голосовал, и ему НЕ симпатизировал
А ругают его за дело. За обман надежд и унижение
Я его ненавижу за загубленную молодость. 10 лет демократического болота. Лучшие годы - коту под хвост
жкхакер 11-03-2010-09:06 удалить
ORION1, я за него не голосовал. Вы считаете, его не за что хаять?
Ельцин до мозгов костей плод коммунистической партии.
Его вражда и личная неприязнь к другому такому плоду - Горбачёву, привела к развалу СССРа.
Никакой он не демократ. Чутьё политика ему помогло выставлять себя таким, каким требовала ситуация. Вот от того и все эти крики и истерия : "Ельцин! Ельцин!"
Народу очень хотелось освободиться от коммунистического обмана и двуличия. Повеяло ветром перемен и свобод. Их так долго ждали...
Ельцин нас обманул, но не по злой прихоти, а по своей не способности вести нас по правильному пути. Его алкоголизм и не здоровье толкнули его в объятья семибанкирщины.
А дальше уже ... поплыло..
11-03-2010-20:57 удалить
Ответ на комментарий walterianets # Ельцинисты-враги России. Антисталинисты-враги России. Грядет 2-ой Нюргберг над врагами Нашей страны. Мы помним всех поименно кто разрушал СССР.
Ответ на комментарий # Ещё по-хлеще.
Развал СССРа дело самих коммунистов. Кстати, они первые "отдали" Польшу и Финляндию.
Довели страну до развала... Чё терь всех поимённо записывать? Нюрнберга по развалу СССРа не будет!
Преступления сталинского режима и то не все поимённо проговорены.
ORION1 12-03-2010-22:31 удалить
Ответ на комментарий жкхакер #
Исходное сообщение жкхакер
ORION1, я за него не голосовал. Вы считаете, его не за что хаять?


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Самое недоброжелательное китайское заклинание гласит: "чтоб тебе жить в эпоху перемен".

Россия в 90-х годах какраз и оказалась на вершине своего исторического излома, эхо которого мы слышим еще и сегодня.

Ельцин волею судьбы оказался в эпицентре этого разлома, когда все рушилось, крошилось и все спасались кто как мог.
Неоценимой заслугой Ельцина в этот зловещий исторический момент разброда и шатаний является то, что он не допустил вспышки гражданской войны.
ORION1 12-03-2010-22:45 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис #
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис

Преступления сталинского режима и то не все поимённо проговорены.


....................................................................................................................

А то, что сталинский режим создал мощнейшую мировую державу со своим ядерным щитом - это тоже преступление ?
Dr_Lecktor 12-03-2010-22:53 удалить
Ответ на комментарий ORION1 #
Исходное сообщение ORION1

Неоценимой заслугой Ельцина в этот зловещий исторический момент разброда и шатаний является то, что он не допустил вспышки гражданской войны.


Зато допустил чеченскую войну! А это как раз-таки сравнимо с гражданской войной! Прибавьте к этому кровопролитие 1993 года
и разгул преступности - бандитские войны.
И на закуску полный развал экономики и национальное унижение.
Неудивительно что Ельцина не любят.
ORION1 12-03-2010-22:58 удалить
Ответ на комментарий Dr_Lecktor #
Исходное сообщение Dr_Lecktor

Я его ненавижу за загубленную молодость. 10 лет демократического болота. Лучшие годы - коту под хвост


...................................................................................................................

Уважаемый Док, Ельцин - это СУДЬБА, а от нее никуда не уйдешь.
Dr_Lecktor 12-03-2010-23:04 удалить
Ответ на комментарий ORION1 #
Исходное сообщение ORION1
Исходное сообщение Dr_Lecktor

Я его ненавижу за загубленную молодость. 10 лет демократического болота. Лучшие годы - коту под хвост


...................................................................................................................

Уважаемый Док, Ельцин - это СУДЬБА, а от нее никуда не уйдешь.


Ну-да, пандемия свиного гриппа это тоже судьба.
Ее надо пережить. А потом сделать все, чтоб она больше не повторилась.
Поэтому не стоит удивляться, что воспоминания о ней самые тяжелые, и отношения к ней исключительно негативное.
жкхакер 13-03-2010-07:05 удалить
Ответ на комментарий ORION1 #
Исходное сообщение ORION1
Исходное сообщение жкхакер
ORION1, я за него не голосовал. Вы считаете, его не за что хаять?


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Самое недоброжелательное китайское заклинание гласит: "чтоб тебе жить в эпоху перемен".

Россия в 90-х годах какраз и оказалась на вершине своего исторического излома, эхо которого мы слышим еще и сегодня.

Ельцин волею судьбы оказался в эпицентре этого разлома, когда все рушилось, крошилось и все спасались кто как мог.
Неоценимой заслугой Ельцина в этот зловещий исторический момент разброда и шатаний является то, что он не допустил вспышки гражданской войны.

То есть всё-таки есть, за что хаять?
Именно он не допустил гражданской войны? А все остальные изо всех сил старались её допустить, я правильно вас понял? Тогда чётко расставьте всё по местам - кто насколько старался или не старался.
Возможно, Ельцин был неплохим руководителем уровня Свердловской области или г. Москвы, но как руководитель страны - бездарность, а скорее всего, и предатель.
ORION1 14-03-2010-00:55 удалить
Ответ на комментарий жкхакер #
Исходное сообщение жкхакер
]
То есть всё-таки есть, за что хаять?
Именно он не допустил гражданской войны? А все остальные изо всех сил старались её допустить, я правильно вас понял? Тогда чётко расставьте всё по местам - кто насколько старался или не старался.
Возможно, Ельцин был неплохим руководителем уровня Свердловской области или г. Москвы, но как руководитель страны - бездарность, а скорее всего, и предатель.


............................................................................................................................

Вспомним хронологию событий борьбы за власть после развала СССР.

12 июля 1991 года Ельцин побеждает в первом туре с 57% голосов избирателей и становится первым президентом РФ.

А уже 19-го августа выступило ГКЧП.
Ельцин возглавляет противодействие заговорщикам, а Белый Дом становится центром сопротивления.
Благодаря всеобщей поддержке московского "майдана", Ельцин выходит победителем, ГКЧП арестовано, а компартия упразднена.

Но уже в марте 1993-го года наступает конституционный кризис: съезд наролных депутатов пытается объявить Ельцину импичмент.
Начинается противостояние: Руцкой-Хасбулатов с одной стороны, Ельцин - с другой.

25-го апреля вопрос о доверии президенту выносится на референдум, на котором за доверие Ельцину было подано почти 59% голосов избирателей.

Далее события развивались стремительно, как в боевике:
ORION1 14-03-2010-01:16 удалить
Цитата:

"Вечером 21 сентября 1993 года Борис Ельцин в телеобращении к народу объявил о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета и назначении выборов в Государственную думу на 11-12 декабря и подписал соответствующий указ № 1400, который не соответствовал действовавшей в то время Конституции. Конституционный Суд, собравшийся в ночь с 21 по 22 сентября по своей инициативе, установил наличие оснований для отрешения президента от должности, руководство распущенного Верховного Совета объявило о прекращении полномочий Ельцина, а вице-президент Руцкой объявил себя «исполняющим обязанности президента Российской Федерации», принёс присягу и начал назначать своих министров. Руководство Верховного Совета предприняло попытку созвать Съезд народных депутатов, но на заседание прибыло чуть более 400 депутатов, то есть значительно менее половины. Силовое противостояние между президентом и верными ему силами охраны порядка и сторонниками распущенного Верховного Совета 3-4 октября переросло в вооружённые столкновения. 3 октября сторонники Верховного Совета по призыву Александра Руцкого взяли штурмом здание мэрии Москвы и направились штурмовать телецентр Останкино, а 4 октября Ельцин объявил о введении чрезвычайного положения и совместно с Виктором Черномырдиным и министром обороны Павлом Грачёвым принял решение о штурме здания Дома Советов. Штурм здания мэрии, телецентра Останкино и, особенно, штурм здания Дома Советов с применением танков привели к многочисленным жертвам (по официальным данным — более 150 человек). А. В. Руцкой, Р. И. Хасбулатов и некоторые другие участники событий арестованы, но в феврале 1994 года они были амнистированы".

Как видим, в течении первого срока правления Ельцин, действуя решительно и оперативно, стабилизирует политическую обстановку в стране, не допустив перерастания вооруженных стычек в широкомасштабное противостояние.

Второй срок правления Ельцина, конечно же, был слабым.
Он мог бы стать национальным героем, если бы остановился в 1996-м году, но стал только победителем, а победителей не судят.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

жкхакер 14-03-2010-12:04 удалить
То есть борьба за власть - это и есть геройское недопущение гражданской войны? И кто решил, что победителя не судят? Наполеон, Гитлер и многие другие тоже были победителями... Некоторое время, правда, как и Ельцин.
А есть другие описания и оценки тех событий, кроме этого несколько пафосного и пристрастного, приведённого вами? Или они не укладываются в вашу теорию?
Ставится ли задача объективно разобраться в ситуации?
Dr_Lecktor 14-03-2010-12:08 удалить
Ответ на комментарий ORION1 # Вот только не надо фантазировать! Алкаша в национальные герои!
После кровопролития 1993 года Ельцина никто героем не считал. События всех шокировали, мнения были разные, но никому даже в голову не приходило хвалить Ельцина. Если бы не пиар-акции "голосуй а то проиграешь" и другие грязные методы манипуляции не видать ему второй срок.
Dr_Lecktor 14-03-2010-12:16 удалить
Ответ на комментарий жкхакер #
Исходное сообщение жкхакер
А есть другие описания и оценки тех событий, кроме этого несколько пафосного и пристрастного, приведённого вами? Или они не укладываются в вашу теорию?
Ставится ли задача объективно разобраться в ситуации?


Заметил интересную особенность: жители Украины превозносят Ельцина и с cимпатией вспоминают 90-е. А вот Российское население, которое вынесло данное явление на своей шкуре, наоборот: Ельцина терпеть не может (кроме особо упертых правозащитников и либералов - тех кто тогда правил бал) и 90-е считает страшным временем.

И еще одна деталь.
"Пришлось применить непопулярные меры, которые предотвратили голод и гражданскую войну" - мем, запущенный Гайдаром, который раз за разом повторяют защитники Ельцина. Прям-таки НЛП-шная установка.
жкхакер 14-03-2010-12:26 удалить
Dr_Lecktor, думаю, человек просто глубоко не задумывался и не пытался разобраться.
ORION1 14-03-2010-20:49 удалить
Ответ на комментарий жкхакер # [QUOTE]Исходное сообщение жкхакер
Dr_Lecktor, думаю, человек просто глубоко не задумывался и не пытался разобраться.

..........................................................................................................................

Уважаемые Док и жкхакер, конечно же на истину я не претендую и ваши чувства негодования хорошо понимаю.
Но вспомним, опять же таки, дела не так давно минувших дней.

Начало 90-х: президент СССР Горбачев, ГКЧП, Ельцин, Руцкой с Хасбулатовым - нет единого центра власти, каждый тянет "одеяло" на себя.

Как по мне, то не важно, кто бы тогда победил - лишь бы установилось единовластие. Но так уж вышло, что "на верху" оказался Ельцин (кстати, тогда еще не алкоголик).

Вот в этом его заслуга, что он установил в стране единовластие, а следовательно, и порядок, возможно и не совсем популярными методами. Но только после этого накал страстей пошел на убыль, а самые ретивые поняли, что шутки кончились.

А недовольные, как известно, они были есть и будут при любой власти.

Мне тоже пришлось пять лет плеваться на "оранжевую" пошесть, выкинувшую на свалку истории все эти годы.

Но таковы реалии - обстоятельства сильнее нас.
Dr_Lecktor 14-03-2010-21:04 удалить
Ответ на комментарий ORION1 #
Исходное сообщение ORION1
<Вот в этом его заслуга, что он установил в стране единовластие, а следовательно, и порядок, возможно и не совсем популярными методами. Но только после этого накал страстей пошел на убыль, а самые ретивые поняли, что шутки кончились.>

О чем речь? О дележке власти?
Напомню что его правление это взрыв бандитизма и расцвет фашизма. Накал страстей на бытовом уровне зашкаливал.

<А недовольные, как известно, они были есть и будут при любой власти.>

А это реплика по какому поводу?
Вы что-то там сказали про единодушие в отношении Ельцина
- вам возразили, что в то время не все велись на демократические бредни.
Скажем так: при Ельцине я от безысходности пил, ширялся и воровал. Не имел цели в жизни и работы. Сейчас я по-настоящему живу. И в этом источник моей ненависти по отношению к демократу.

<Мне тоже пришлось пять лет плеваться на "оранжевую" пошесть, выкинувшую на свалку истории все эти годы.>

Так мы же не пытаемся оправдать Ющенко и как-то его оправдать. Он для нас такая же демократическая погань, как и Ельцин.



Но таковы реалии - обстоятельства сильнее нас.
жкхакер 14-03-2010-21:18 удалить
ORION1, а если бы президентом стал другой - вы бы тоже его оправдывали? Ту, власть которую он установил, вы называете порядком? "Обстоятельства сильнее нас" - значит, в любом случае мы должны принять вашу оценку событий? Не стоит нас уговаривать.
Повторю свою оценку. Ельцин - беспринципная бездарность и предатель Родины, удачно попавший наверх. Ну, и позорный пьяница плюс ко всему.
ORION1 14-03-2010-22:35 удалить
У меня в Саратове хорошие знакомые, мы работали вместе в Забайкалье в 70-х, 80-х годах. Так они о Ельцине также, как и вы.

Не знаю, может я чего-то и не улавливаю - я ведь не в России был в 90-х. Хотя и на Украине тогда было не лучше - тогда рушились все экономические связи, а производство на 80% было ориентировано на ВВП. Так что всем было не легко.

Мои аргументы кончились. Если вы меня и не убедили, то заставили переосмыслить свои установки на происходившее в 90-х.

Желаю успехов, до новых встреч.
yuboG 15-03-2010-14:35 удалить
Здесь все об эльцыне, фигуре ушедшей уж 10 лет как.. другие до сих пор тов. сталина полоскают - тоже занятие.
Про нынешнее дерьмо как-то пока никому не интересно... через 10 лет начнут..
Dr_Lecktor 15-03-2010-14:57 удалить
Ответ на комментарий yuboG # О чем статья - о том и комментарии.
Претензии к автору статьи.
Напишите статью про "теперешнее дерьмо" - обсудим.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Голая правда о проблемах Ельцина с алкоголем | ИноМодератор - Дневник ИноМодератор | Лента друзей ИноМодератор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»