Где-то на середине книги я стала думать о "Сильмариллионе". Оно, конечно, немудрено - рассказы о истории Первой и Второй эпох Средизимья во "Властелине колец" постоянно напоминали саму летопись о них. Потом я задалась вопросом, а какую же сцену или событие из обеих книг я бы изобразила, будь я художником. Ответ по первой, прочитанной мною книге пришел быстро. Я бы нарисовала Лютиэн, поющую перед Морготом, Берена в образе волка (кстати, мне это очень напоминает русские народные сказки: царевна, волк...). С "властелином колец" вышло сложнее. Только когда я дошла уже пратически до конца книги. Это были бы Эовин и Фарамир, ожидающие на городской стене Минас-Тирита вестей из Мордора. Не знаю, почему именно эти, из-за красоты, какой-то статичности, героев. Это просто мое ощущение.

Безусловно, Толкиену удался текст. Все описания, фразы, образы стали как бы сосудами, которые сам наполняешь своими мыслями в процессе чтения.

Меня часто ставил в тупик Арагорн. Он, конечно, герой идеальный, может мне вся остальная фантастика "заштамповала" этот образ так, что он воспринимается с сомнением и усмешкой, но его "идеальность" ставила меня в тупик. Главное, что он соответствует времени и месту. В конце-концов, он не единственный герой. Кстати, любимого героя этой книги мне не найти. Как и наиболее удавшегося. Повторюсь, здесь все на своих местах и вовремя.

Вот Арда - мир не идеальный. Но он намного справедливее, чем наш. Я не отказалась бы там пожить.

Да, а перечитывать я буду действия в эльфийских городах, у онтов. Вообще, книга помимо того, что фантастическая, еще и очень жизненная. Юмор, характеры. Вот цинизма нет. За то и нравится.