Адвоката нельзя нанять

Меня раздражает когда говорят «нанять адвоката, найму адвоката», ну что адвокат лошадь в конце концов извощачья что бы его «нанимать». Адвоката нельзя нанять, можно заключить соглашение, пригласить, но нанять? Лошадь нанимают!

А больше всего раздражает когда приходит клиент, просит проконсультировать, например на тему (дама вдвоем с мужем приватизировали квартиру по одной второй каждому, впоследствии брак расторгли, муж снова женился, и выгнал ее из квартиры, дама спрашивает, имеет ли она право проживать в квартире?) В таких случаях отвечаешь, Да вы имеете на данную квартиру все права как собственник (вернее на половину)! Дама тут же начинает орать, а вот и нет! Никаких я прав не имею, проживать права не имею, мой бывший муж, который меня выгнал мне так сказал! (интересно, а что другое он мог сказать?). И вот начинаешь ее убеждать показывать закон, хороводить вокруг себя коллег, с фразами типа, вот Людмила Павловна заслуженный адвокат России! Людмила Павловна вот такая ситуация у дамы, имеет она права?, все хором в конторе орут что имеет! Дама опять за свое: нет не имею! Пытаешься ей показать кодексы, сказать, но вот сами почитайте, здесь все прямо написано, что имеете, закон ведь! Дама: Ну и что закон! а вот мой бывший муж сказал…. И все по новой! Можно так часа 3 просидеть из пустого в порожнее, жутко бесит. Ну, зачем ходить на консультацию, если уже все решила для себя?

Еще бесит когда клиент начинает править исковое заявление, потому что юридический язык звучит не красиво, или хочется добавить какую-то свою фигню, которая к делу отношения не имеет, тоже несколько часов приходится сидеть и объяснять, что не надо этого делать!

Вообще с людьми работать тяжело, а с нашими, которые соседке с 3 классами сельской школы верят больше, чем юристу с высшим образованием - так вдвойне.

Источник -
http://forum.advocat-ac.ru/viewtopic/t/6830/