Со стороны эстетики я тоже не вижу никакой педофилии и прочей ерунды. Меня больше другой вопрос не нравится. Сколько девочкам на данных фотографиях лет? Каким характером нужно обладать, что бы в 9-14 позировать полуодетой перед чужим мужчиной. Все-таки это сильный стресс, а если для них это не стресс, то в какой же обстановке они выросли. Все-таки одно дело, когда так позируют половозрелые девушки и женщины, которые и голого мужчину видели, а другое дело, когда таки девочки, которые только-только познают свое тело.

дело не в девочках. они маленькие дурочки. а вот тот дядька шо их фоткал - вот ему бы срок впаять. да в камеру к зекам.
педафилия тут в том шо сидит мурло ща какое-нибудь палавазрелае и дрочит на детей. а завтра сасецкае дитё трахнет. ненавижу.

падобнае всегда нужна примерять на себя. вазьмите сваих детей, сестёр младших. как атнеслися б к такому шоб их такой вот фатограф фоткал?

Ответ на комментарий Крутящая_Вечность #

Исходное сообщение Крутящая_Вечность
Каким характером нужно обладать, что бы в 9-14 позировать полуодетой перед чужим мужчиной.

Ты права. Я помню себя в том возрасте. Если нужно было, скажем, в школе проходить какие-то мед. осмотры с раздеваниями, это был шок!

Ответ на комментарий Ветка_Т # А вы бы согласились лет в 10-13 так сфотографироваться? Или ваши родители дали бы это сделать? И все-таки, я не вижу педофилии. В данной фотогрфии довольно ясный образ ангела, который не имеет каких-либо половых признаков.

я не знаю. в любом случае атвецтвеннасть лежить на взрослых. в данном случае на фатографе. родители впалне могут быть не в курсе.
я тут вижу голого ребёнка. в апшарпаной абстановке. фаторгафу явнв нвдв нвбить морду. как минимум

явна нада набить)

Ответ на комментарий Ветка_Т #

Исходное сообщение Ветка_Т

педафилия тут в том шо сидит мурло ща какое-нибудь палавазрелае и дрочит на детей. а завтра сасецкае дитё трахнет.

Не думаю, что тут есть причинно-следственная связь. Я ж написала что "свинья грязи везде найдет", т.е. нормальному человеку не захочется ничего такого, а моральные уроды находят себе картинки иного плана. За детское порно давала бы пожизненный срок, как и за педофилию.

нельзя фоткать голых детей.

Ответ на комментарий Ветка_Т #

Исходное сообщение Ветка_Т
фаторгафу явнв нвдв нвбить морду. как минимум

фоторгаф не виноват в том, что у кого-то преступные помыслы. у него их, по-моему, нет.

он правацирует. он эксплуатирует детей. именна эксплуатирует. раздевает их. хз шо он им гаварил и шо с ними делал.

Ответ на комментарий Ветка_Т #

Исходное сообщение Ветка_Т
нельзя фоткать голых детей.

Они у него даже не голые! Они все в трусиках. На пляже многие дети так отдыхают летом.
В арабских странах женщины ходят в парандже ( или чадре, или как там еще) только для того, чтобы их не возжелали посторонние мужчины. Эдак мы можем дойти до такого.
В конце концов, в цивилизованном обществе должно быть какое-то самоуважение. Зачем же всех поголовно считать латентными педофилами и насильниками?

затем что я знаю что это такое. и с чего это всё начинается. и чем может закончится.

О господи. Педофилофобы!

де ж ани так не голые? голые)

как ни крути, а эротизм в этом есть. особенный, на любителя. не такой как у тетенек со всеми надлежащими атрибутами.
отсюда и вывод..
одним словом, для педофилов рассматривающих фото обнаженных/полуобнаженных детей, раздолье..

я бы однозначно не дала добро фотографировать так своего ребенка.

Тема маленьких сисек раскрыта )))

Крылья лишние. Фотограф молодец. Мораль в обществе ублюдочна. Женщина является женщиной и в 14 и в 15 и в 20 и в 30 и т.д. А женщина подразумевает секс. Валить на пелофилию тупо. Извращением это является только в нынешней исторической ситуации.

Yehu, и в УГ РФ тоже

Yehu, эм, извините конечно.
то что вы написали, лишний раз показало, что в этих снимках есть эротика. и не та, которую надо показывать посредством обнаженных детей.
нет конечно, какая может быть педофилия, ну девочке лет 12, ну кто то в ней видит женщину, секс обьект..ну что здесь такого. все норм.
можно и не только видеть можно и все остальное, весь она "женщина а женщина подразумевает секс".
я правильно ваш коммент поняла?

Ответ на комментарий Insane_elf # Да иногда УК РФ надо помнить.

Ответ на комментарий nxoxo # Когда мне было 12 лет = подобное желание к сверстнице было типа нормальным))) А сейчас помнить про подобное = гадость и бяка: хД Сверстницы тоже подросли конечно))))

Yehu, к подросшим сверстницам, это ок)) и по УК РФ тоже))

Yehu, помнить себя в 12 и то, что нравилась такая же 12 летняя девчушка эт одно.
а когда дядька любит 12 летних девшучек порассматривать, эт другое.

Yehu, ну можно иногда, можно всегда - фишка в том, что если тебя поймают с 12 летней, то в местах не столь отдалённых объектом желания станешь уже ты =)

Народ, вы постоянно путаете педофилов (что плохо) и эти фотографии. Но любовь педофилов к таким снимкам не означает, что эти снимки способствуют педофилии. Гитлер был вегетарианцем, но это не означает что вегетарианство человеконенавистническая идеология...

Педофилии не вижу, но сама фотосесия вызвала отторжение изможденностью моделей, неестественностью поз и картинной ветхостью фона; художник словно задался целью препарировать красоту, и ему это удалось

мне нравится смотреть на таких девушек, но в этой картинке я вижу только ангела

Друзья, я вас всех люблю, но прошу не устраивать выяснения отношений в моём дневе впредь. У меня от этого портится настроение.
*ушла прорабатывать карму*

*ушла прорабатывать карму*. ты на йогу пошла? а то я тоже хочу свою проработать)
кстати в русском словаре всего 5 слов начинаются на букву "й" (к слову йога:) )