Дорогие соратники!

Придя в это сообщество, вы понимаете, что не можете жить в бандитской, охлократический "нашей раше". Что хотите другой глобус России. Что не желаете быть стадом, пасомым антихристовой братией - олигархами, западными агентами влияния, коррупционерами и прочими. Но, понимаете ли, одного желания мало.

Нельзя просто так запереться в храме и молиться, дабы Бог ниспослал нам царя. Не выйдет ничего. Небеса не разверзнутся, и не спустится с них чаемый нами государь. Промысел Божий не так претворяется в жизнь, время чудес с разверзанием морей прошло, и довольно давно. Орудия Его - мы сами. И действовать, дабы возродить Империю, придется нам самим.

И тут перед нами стоят несколько ловушек. Имя первой из них - рреволюцьенность.

Некоторые, особо непроходимо экстравагантные личности полагают, что можно осуществать национальную (контр)революцию. Что можно организовать этакий бунт белых офицеров, которые возьмут Кремль и установят самодержавие. Это в корне неверно, и вот почему.

Революции, даже с приставкой "контр", как известно из истории - инструмент разрушения, а не созидания. За ними следуют гражданские войны и разруха. Однажды уже пробовали осуществить революцию - правда другую, совсем противоположную, но не суть. А суть в том, что после той революции пришлось очень долго и очень ударными темпами наверстывать отставание от других стран. И виной тому отнюдь не большевицкие идеи: виной тому сама суть революции как таковой. Нет у революции начала, нет у революции конца, она поднимает вверх людей, которые способны разрушать, и очень хорошо, а что же "затем" - представляют смутно. И Боже упаси нас от царя с таким вот мышлением. Не надо там коронованного Троцкого, в топку его.

Более современная разновидность той же ловушки - национал-оранжизм. Дескать, процесс организации оранжевой революции в России уже идет, и надо повернуть ее в свою сторону. Обмануть ее организаторов - пресловутых демо(но)кратов и, поднявшись к власти, послать их строевым шагом в сторону града Бобруйска и короновать законного государя. Знаете, господа оранжевые, наивняк - птица певчая, гнездится на ивах. Помимо разрушительной сущности самого явления революции, упомянутой выше, тут встает еще и вопрос категорической недооценки "демонократов". Они далеко не дураки. Господь, конечно, не Тимошка, но ничуть не в большей степени являются Тимошками и бесы нового мирового порядка. И в свой калашный ряд великодержавников не допустят. А кого и допустят, тот - заведомый провокатор.

Вторая ловушка - это элитарность.

Многие современные монархисты отличаются известным снобизмом. Не буду называть конкретных имен, ибо ни к чему они здесь, но некоторые из них, узнав, что новый человек в движении, замеченный в прошлом в сочувствии, скажем, сталинизму - сволочь краснопузая, и заклюют ведь. Чем вредны такие настроения - даже пояснять не надо. Для того, чтобы наш народ заслужил государя, нужно, кроме всего прочего, чтобы он желал его заслужить. Чтобы бывшие демократы или коммунисты обращались к Богу и отечеству, а там и к царю. Элитарность здесь не то что просто не к месту - она прямая помеха.

Данное сообщество, я чаю и надеюсь, вирусом элитарности заражено не будет. Здесь место всякому, не важно, кто он в прошлом, демократ, коммунист или нацбол, не важно, кто он в настоящем - кирилловец ли, соборник ли, главное - чтобы веровал в Господа, надеялся на возвращение Государя и любил Отечество.

Третья ловушка - это бонапартизм.

Ей, в особенности, подвержены так называемые соборники. То есть - монархисты, которые считают, что нового императора должен избрать Земский собор, подобный тому, что положил начало династии Романовых. Сама ловушка заключается в том, что Земский собор не дуракостоек и не застрахован от злоупотреблений, и вполне может усадить на престол какого-нибудь бонапартика, политикана, проварившегося как следует в демократическом супе и заработавшего полный набор профдеформаций личности: лживость, популизм, коррумпированность и жажду зохапать побольше. Я ничего не говорю против исторического Наполеона Бонапарта, но российский бонапартик, скорее всего, будет отвратен чуть менее, чем полностью. Ему под стать будет и новая аристократия "империи": все вчерашние гломурные бляди, все позавчерашние крутые братки с цепями в палец "на дубе том" и одной извилиной попадут туда. Что получится? Да паноптикум получится, парад уродов. Большая облизьяна наверху, в короне, и много жывотных помельче, разряженных в висящие на них, как на вешалках, одежды аристократии. Такова судьба всех псевдомонархий, сформированных без традиции. А о традиции надо помнить.

Наполеона, как мы помним, до конца жизни обзывали узурпатором и не приглашали в приличное общество. Он компенсировал это тем, что приходил в приличное общество сам, без приглашения. Не могу сказать, чтобы это не создало никаких традиций: например, шведский королевский дом Бернадотте был основан ставленником Наполеона. Но на один этот дом сколько неудавшихся монархий, включая и его собственную!

Ловушка номер четыре. Она называется - архаичность мышления.

Суть ее в том, что многие монархисты мыслят категориями вчерашнего дня. Они, напротив, знают и чтят традиции, но не видят за ними настоящего времени. Они, можно сказать, едут на пресловутой "римской лошади", и именно благодаря им существует мнение о монархизме как о дремучем эскапизме. Скажем нет таким безобразиям. Возрожденная Империя должна смотреть в будущее.

Разновидностью этой ловушки является "и дольше века длится год". 17 год, я имею в виду. В разумах некоторых имеет место быть зацикленность на ненависти к большевизму и всему советскому. Люди, гражданская война кончилась давно! И если вы хотите отречься от всего советского, то отрекитесь тогда уж и от ядерного щита, и от космоса, и от индустриализации! Аргументы типа "А если бы революции не было, все это было бы и без краснопузых" не принимаются, так как история сослагательного наклонения не имеет. Потому что тогда это уже не история получается, а фэнтази какое-то. Данунах. Хватит брызгать святой ненавистью к большевикам-цареубийцам, пользы от этого чуть менее, чем никакой, и уныло это чуть более, чем полностью. Отложите в сторону учебники истории и возьмитесь за планы на будущее.

Ловушка номер пять - игра по навязанным врагом правилам.

Речь идет о выборах и партиях. Не нужно искать или пытаться сколотить "партию монархистов" и переть на выборы. Во-первых, потому, что выборы все равно подтасованы. Во-вторых, потому, что своим желанием участвовать во всем этом избирательном вертепе и фееричном шоу даунов мы расписываемся в согласии с основными положениями демо(но)кратии. Более того, участвуя в демократическом процессе, мы варимся в том же политсупе, что и Жирик с Зюгановым. И чем мы тогда от них будем отличаться?

А теперь, давайте все же ответим на вопрос: чем победиши?

Преодолев в себе шесть вышеупомянутых фимозгов (плюс нулевой - запереться в церкви и ждать чуда), мы уже сделаем большое дело. Мы создадим себе репутацию не чудиков не от мира сего, а политической силы. Политической силы, не швыряющейся деньгами в предвыборной клоунаде, а реально знающей что делать и делающей, и тем отличной от популистов и брехунов.

Кроме этого, крайне необходима поддержка со стороны Церкви. У нее тоже хватает своих фимозгов: кто-то погряз в торговле табаком и водкой, кто-то кропит святой водой бандитские мерсы. Но есть, есть истинно православные люди, такие, чья вера не фальшивая и не изуверская, а светлая, добрая и преисполненная любви к Богу.

Что это даст? Это даст расположение народа. Народ действительно будет "ждать Царя", полностью, а не на двадцать два процента (это по самым оптимистичным прикидкам), как сейчас. А что же расположение власти?

Скажу по секрету всему свету, монархическая тема активно вентилируется в кулуарах. Ведутся разговоры о возвращении в Россию дома Романовых в лице цесаревича Георгия, втихую отреставрирован тронный зал в Кремле (помните, на инаугурации президента в зале стоял задрапированный трон?). Много шуму наделала пресловутая книга "Проект Россия". Может это и провокация, но видимо, все же - пиар-акция монархической идеи, срежиссированная из Кремля. Причем пиар-акция на порядок менее дубовая, чем недавный прецедент Зерваса.

Если и народ, и власть будут ждать царя - он придет. Будем ждать!