[450x360]Что-что доказали русские этим выступлением? Гордый русский народ, ага. Дикая, безвекторная, нетрезвая толпа, идущая НА ПОВОДУ текущего режима и сносящая все на своем пути - вот и все, что они доказали. Власть их танцует, они расслабляются. Поддержка выступающих весьма ограниченна - в основном в глазах видны слова "Опять это быдло разбушевалось!" и острое нежелание встречатся с националистами.
А вообще, реальный итог буйства на манежной - отрицательный. Националисты выпустили пар на не-славянах, большинство из которых, скорее всего - адекватные и вполне законопослушные... Которых избиение толкнет на путь анти-русского бандитизма. Из власть придержащих, ответственных за развал страны и беззаконие НИКТО не пострадал. Нейтральное большинство все больше теряет веру в то, что среди националистов встречаются адекватные и разумные люди. Плюс у власти появился еще один повод ограничить выступления и посадить наиболее опасных для себя людей.
Вот и весь итог, господа. Развели, прости Господи, как лохов. Принцип "Разделяй и властвуй" был известен еще Наполеону.
Если кто-то считает иначе - готов к конструктивному спору. Маты и обвинения в отсутствии патриотизма конструктивным спором не считаются.
Это цитата сообщения narod_sobor Оригинальное сообщение
Либерализм – теория относительности свободы
Абсолютны благие намерения, а не благие дела. За удовольствия либералы (капиталисты, и социалисты) себя оправдывают благими пожеланиями всему человечеству – вот их моральная платформа. На практике же всё выгладит иначе.
Центральный тезис либерализма принадлежит Вольтеру: «Мне не нравится ваше мнение, но я готов умереть за ваше право его высказывать». Этот тезис бессмертен и непобедим, если пытаться его опровергать прямо и не комплексно. Заметим, что данное выражение есть концентрация либеральной идеи. Из нее исходят все основные принципы и положения либерально-демократической (сразу стоит отметить, что либерально-демократическое и демократическое не есть одно и то же, однако многие либералы, не называя себя таковыми, называют себя демократами, забывая о том, что идея демократии может быть использована и используется во многих других, исторически-конкретных политико-идеологических системах (Афины, Византия, Великий Новгород, Империя Чингисхана и т.д.)) идеологии такие как: права человека, свобода слова, свобода совести, свобода вероисповедания, свобода (право) участвовать в формировании государственного строя, право избирать и быть избранным (свобода выбора) и т.д.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
[270x72]
Осенние фантазии о явлении Православного Президента народам бывшего СССР (НАШ СОН на Обращение «Вперёд, Россия!»)
Столько шума и гама по поводу Обращения Президента России, Д. А Медведева, и ответов на него! Будто произошло что-то экстраординарное и необыкновенно сногсшибательное, словом: вот так дал, Дмитрий Анатолиевич, стране угля!!! Всё: взяточникам и коррупционерам капец, наука и технологии прыгнут выше некуда, а простой народ начнёт бегать в супермаркеты и бутики, как в шопы на первых этажах домов и рынки городов. Вообщем, дождалися-таки чуда!
Открываю Интернет, нахожу Обращение, которое наделало столько шума, внимательно его читаю, потом ещё раз, третий, для закрепления. Начинаю думать о причине неадекватной реакции публики на плановую, проходную писульку Кремля для (как бы выразился Максим Калашников) «бандерлогов России». И не могу додумать - причины нет. Шумиха в смете заодно с писулькой.
Почитал «шо люди балакают», тот же гражданин М. Калашников, назвавший Президента для торжества демократии тоже гражданином. Ничего особенного. Чего же шумят? И вдруг дошло: осень ведь, авитаминоз начался! А я как-то и не заметил жёлтизны листочков и лиц прохожих.
Через два дня шум поутих, а мне подумалось: вот бы что-то новое услышать из Кремля, а не 2х2=4. Тогда точно была бы сенсация, а не авитаминоз. Сплю и вижу: «Обращение Православного Президента к Русской нации» и текс, который начинается словами «Братья и сёстры!!!» Сплю и думаю, и как он не боится в заголовке употребить «к Русской нации»? Ведь за это и статью могут дать? Конечно, Президенту могут и постесняться пришить нацизм или фашизм… Неужели Президент у нас такой умный, что обращается к нам, наряду с Президентами других стран, - исходя из имени титульной нации, а не из выдумок «любителей русского народа»? Представляете, Президент Франции говорит нации: «Мой францосский народ», например. Или Японский Премьер: «Господа японосы, к нам приехал Президент россиян». Смешно? Смешно. Там статьи не дают за шовинизм, поэтому французов называют французами, а не, например, францоссами, японцев – японцами, а не теми же японосами». А у нас сейчас могут дать срочок даже за ответ на Обраще-ние Президента, в котором он сам просит ему ответить. Не верите? Понаблюдайте, чем закончится общение Максима Калашникова с Дмитрием Медведевым. Сидел и писал книги человек, жил спокойно и на воле – чего нужно-то было? Теперь вот уже сам пишет «если со мной что случится»… считайте меня, как и прежде, коммунистом, бандерлоги! Готовится человек к худшему...
Жаль человека, да сам виноват: что дразнить Кремль красными революционными шароварами, если тебе их не выдали в Кремле, как тому же Геннадию Андреевичу Зюганову - официальному оппозиционеру, коммунисту и критику режима и капитализма в России? Он на работе, гроши получает по ведомости из Кремля, а Калашников кто? Где расписался за паёк? Имеет удостоверение хотя бы депутата от уполномоченной Кремлём КПРФ? Ничего он не имеет, кроме книжек, которые могут теперь запретить, и изъять из магазинов и библиотек. И сжечь на площади…
Михаил Калашников, с которым Президент не раз целовался, тоже написал Открытое письмо Кремлю по поводу «Ижмаша», но он оппозиционер не режиму, а бандитам, которые захватили завод! Чувствуете разницу? Он гражданином Президента не называет, а мудренько разводит бандитов, захвативших «Ижмаш», и режим, который, ясное дело, ничего не знает о бандитском бес-пределе, - на две совершено не связанные между собой команды. И Обращение своё размещает не в центральной прессе, не шлёт на личный адрес Президента, а культурненько отдаёт на сайты, в газеты, которые читают 2 человека в день. Никакого пиара и героизма… Максим так не может играть, ему сразу подавай: миллионные тиражи книг, личный лимузин, должность вице-премьера или на худой конец – помощника Президента. Это от неопытности и жадности.… Сам понимает, что переборщил, наверное сушит сухари, пьёт горькую в надежде на помилование В. Путина, ко-гда он вернётся в Кремль на белом коне, покрытом триколором, с шапкой Мономаха на голове…
Извиняюсь, увлёкся деталями, а главное забыл… Текст-то, который мне приснился, я запомнил, а вот лица Православного Президента, читавшего его перед телекамерой, я не разглядел.
Почти дословно воспроизвожу текс с небольшими редакторскими поправками и вставками.
«ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОГО ПРЕЗИДЕНТА К РУССКОЙ НАЦИИ»
Уважаемые братья и сёстры, соотечественники! Рад обратиться к вам со словами благодарности за доверие, которое вы мне оказали на прошедших вчера выборах… По воле и промыслу Божьему совершилось то, чего все Православные люди, и я в их числе, ждали без малого ... лет: после долгих лет языческого правления Россией кого попало, которое себя уже полностью исчерпало, в Кремль, пришёл-таки Русский Православный человек для того, чтобы вернуть Россию на её национальный, исторический путь, предъизбранный Самим Господом и указанный нам Апостолом Андреем в его Слове при водружение Креста на месте Киева,
Московская региональная организация движения «Народный Собор» при поддержке Московского казачьего стана провела поминальную акцию у «Братского воинского кладбища» в мемориальном парковом комплексе на Соколе. Акция была приурочена к очередной годовщине начала «красного террора» - геноцида русского народа.
91 год назад большевистское правительство начало массовый террор против граждан России. Он выражался в физическом уничтожении русской национальной элиты, верноподданных Государя Российской Империи. Была создана карательная государственная система подавления, преследования и уничтожения наиболее талантливых и мужественных людей, поднявшихся на защиту своего Православного отечества.
Именно 5 сентября 1918 года на территории «Братского воинского кладбища» тайно были расстреляны и захоронены в общей «братской могиле» - протоиерей Иоанн Восторгов, бывшие министры А.Н.Хвостов, Н.А.Маклаков, сенатор С.П.Белецкий, председатель Госсовета И.Г.Щегловитов. Там были также расстреляны офицеры, верные присяге, участвовавшие в операции по освобождению Императора Николая II и августейшей семьи из табольского плена: М.С.Лопухин и В.Н.Белявский с группой офицеров лейб-гвардии и «Союза защиты Родины и Свободы» - более 300 человек (полицейские чины, активно защищавшие граждан от террористов-большевиков и бандитов, гимназисты, кадеты и юнкера, казаки).
читать далее...
Теги: народный соборсоборное делокрасный терроргеноцид |
Дорогие друзья! Рад был увидеть свою статью на страницах Российского сообщества Монархистов, а также баннер Движения "Народный Собор", с которым меня связывают дружеские и творческие отношения...
Предлагаю вашему вниманию новую статью, которая написана буквально вчера, после анализа трёх известных книг "Проект Россия". Надеюсь, что рассуждения на эту тему и выводы будут вам интересны.
В. ВОРОБЬЁВ. РАЗМЫШЛЕНИЯ О КНИГАХ «ПРОЕКТ РОССИЯ»
«Кто не верит в чудо воскрешения России, тот не поверит в помощь Божию. Великое чудо никогда не совершается падшими, обленившимися. В лучшем слу-чае они ждут, когда Бог вместо них всё сделает. Но Бог не делает вместо лю-дей. Он лишь помогает делающим» - Проект Россия, Москва: Эксмо, 2007, с. 8.
1. Основное содержание предлагаемых массовому читателю книг
Неизвестные авторы в вышедших в свет трёх книгах анализируют не только историю и происходящее в России, но и всю мировую историю с одной благородной целью: найти выход из той цивилизационной катастрофы, которая разворачивается буквально на глазах обывателей. По их мнению причиной всех бед и несчастий человечества является отход от Истинной веры (религии), явленной народам мира 2000 лет назад Господом нашим Иисусом Христом, и «закреплённой» в практической деятельности Церкви, основу которой в те времена составили верные Ученики Христа – Апостолы.
Накапливавшиеся внутри человеческого сообщества противоречия из-за стремления господствовать и над природой, и друг над другом (над соседними племенами и государствами), вели к серьёзным конфликтам и войнам. И их зачинщиками становились как языческие вожди, племена и государства, так и христианские, когда Церковь попадала под влияние или прямое управление людей, облечённых государственной властью. Авторы утверждают, что по этой же причине потерпели крах все существовавшие Православные Царства – Великие Империи (Римская, Византийская, Российская).
В результате падения Православных государств, постепенного обмирщения Церкви, человечество практически утратило возможность альтернативного (язычеству) пути развития, поставив во главе своей жизни и деятельности, так называемые права человека, рост экономический и потребления. Такие примитивные материальные цели, как утверждают авторы, навязаны России и всему миру не без злого умысла Мирового правительства, которое стремится к тотальному подчинению своей воле всех народов и стран мира, безраздельному господству над всем человечеством, Планетой Земля.
Так возможно ли какое-то сопротивление устанавливающейся глобальной языческой диктатуре, или Россия, как и другие (бывшие ранее Православными) Державы, должна подчиниться Мировому правительству и грядущему царству Антихриста, предсказанному в Священном Писании Церкви? В этом вопросе пытаются разобраться неизвестные авторы ставшего известным «Проекта Россия». И делают следующий вывод: «Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав в целом. Борьба с наркотиками – это хорошо. Оздоровление экономики – отлично. Решение демографической проблемы – замечательно. Но пора понять …действие имеет смысл, если оно скоординировано с общим планом. Действие ради действия бессмысленно. Сегодня тонет весь мир, но где взять людей, способных озадачиться проблемой такого масштаба? Кто сегодня хотя бы в мыслях способен озадачиться не только спасением своей страны, но и всего мира?»
Именно такого масштаба люди должны «обозначиться» и объединиться для совместной и планомерной деятельности по реализации комплекса мер и шагов по противостоянию новому мировому порядку и выстраиванию Христианской альтернативы. Сначала – в России, а затем в других странах, стремящихся освободиться от диктата единого центра управления миром, и желающих обрести свою Национальную независимость и самостоятельность, сохранить свою территориальную целостность и специфику. Понятно, что люди эти должны быть не ура-патриотами (язычниками), а Православными патриотами и государственниками, хорошо воцерковленными и просвещёнными в вопросах веры и политики людьми, преданными своей Родине – России и Русской Православной Матери-Церкви.
В «Проекте Россия» отмечается, что в настоящее время против России ведётся идеологическая и информационная война, которую с полным основанием можно назвать и психологической – войной за умы и сердца наделённых свободной волей людей. При этом даже через Национальные телеканалы и печатные СМИ, через культуру и искусство народу навязываются идеалы и ценности потребительского общества, а традиционные и христианские идеалы и ценности осмеиваются, опошляются 24 часа в сутки. Такая картина стала возможной при демократии и либерализме, которые были навязаны России из США и Европы, убеждённых в том, что демократии, как и либерализму, никакой жизнеспособной альтернативы нет, и не будет. На самом же деле именно демократия и либерализм способствуют построению глобального
Сегодня историческая наука достаточно открыла сложную эпоху правления Павла Петровича, чтобы несколько скорректировать претензии молодого стихотворца-сатирика. Более того, ряд известных историков и мыслителей показали такую ТРАГЕДИЮ царствования Павла I, которую трудно ещё где-либо найти. Известно, что, наше всё – А.С. Пушкин – назвал его «романтическим императором», «врагом коварства и невежд». Сам Л.Н. Толстой считал, что «характер, особенно политический, Павла I был благородный, рыцарский ….». Более того, в письме к историку Бартеневу в 1867 году Толстой писал: «Я нашёл своего исторического героя. И ежели бы Бог дал жизни, досуга и сил, я бы попробовал написать его историю». Как мы знаем, времени жизни, досуга и сил у Льва Николаевича было в достатке, но написать об истории трагического царствования Павла Петровича ему было так и не суждено. Почему? Очевидно, находились силы, которым это совершенно не импонировало.
читать далее...
[320x40]
Теги: народный соборшуринов александрденис давыдов |
* У России есть только два союзника: армия и флот.
* Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?
* Я не боялся турецких пуль и вот должен прятаться от революционного подполья в своей стране. (сказано в 1881 году при переезде в Гатчину, где император провел почти все свое царствование)
* Во всем свете у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
* Самодержавие создало историческую индивидуальность России.
* Россия - для русских и по-русски.
* Всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.
* Европа подождет, пока русский Царь рыбачит. /Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав. На это Царь ответил этой знаменитой фразой, которую передали послам/
* Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только самого себя и своей совести.
* Что ни скажешь, из всего сделают высочайшее повеление.
* Скотина или помешанный, — о художнике А. А. Щербакове.
* Александр III беседовал с австрийским послом в Зимнем дворце, во время большого обеда. В это самое время происходил очередной австро-русский конфликт на Балканах. Австрийский посол раздражительно разговаривал, а в конце беседы пригрозил, что Австрия может мобилизовать против России два или три корпуса. Александр, ничего не говоря, с улыбкой на лице взял вилку, согнул её петлёй и бросил в сторону австрийского посла:
— Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя мобилизованными корпусами, — спокойно сказал русский император.
* "Всю казну - на войну!!!" Александру III доложили о новой геополитической инициативе Британского кабинета военного реванша Турции с целью осуществления Пальмерстоновского раздела России. Это грозило возможной военной угрозой. В ответ на донесение Император с силой ударил по столу ладонью и бросил только одну фразу: всю казну - на войну!!!. По одним данным, реакция Царя была донесена через шпионов до Британского премьера, результатом стал отказ Британии от ранее одобренного плана военной кампании против России руками Турции.
Подробнее о выдаче «Карты русского» президент Фонда «Русские» Леонид Шершнев.
- Каково предназначение «Карты русского»? Что дает этот документ для русских и русскоязычных людей, которые в ряде стран находятся не в самом лучшем положении, подвергаясь дискриминации?
- Идея о вручении нашим соотечественникам, проживающим за рубежом, этого нормативно-правового документа, этого свидетельства русской идентичности, в качестве технологии механизма собирания расколотого русского народа, русского мира в границах исторической России, была выдвинута нами еще около полугода назад.
читать далее...
[320x40]
Теги: народный соборшерневкарта русскогофонд русские |
«Единство - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его Любовью –
А там увидим, что прочней!»
Ф. ТЮТЧЕВ
Скажу сразу: я не являюсь сторонником теорий мировых заговоров «по развалу СССР» и неминуемой гибели России, «предавшей Царя и Бога» в их «народной трактовке». Объясняю, почему: никогда никакие «тёмные силы» не смогли бы даже качнуть Российскую Империю, если б Русский Православный народ оставался таковым и в начале ХХ века. Но, увы, сами деградировали и разложились из Богом избранного народа в бесноватых язычников, не управляемых ни Церковью, ни Царём, ни даже элементарным здравым смыслом. И, как следствие, - получили те «за/говоры» и «загово/ры», которые выдаются ныне за главную причину гибели Русского Царства (так легче скрыть правду и манипулировать людьми)...
читать далее...
[320x40]
Теги: народный соборрусская цивилизациявладимир воробьёвроссия |
Русско-крымская война 1571—1572 годов
29 июля - 3 августа 1572 г. у деревни Молоди, (Московская область Чеховский район)
[250x120]В 45 километрах от Московского Кремля, между нынешними городами Подольск и Чехов, у поселка Молоди в 1572 году произошло знаменательное сражение, ставшее поворотной точкой в многовековом противостоянии Русского государства и самого непокорного осколка Золотой Орды - Крымского ханства.
В этом бесславном сражении Крым лишился практически всего боеспособного мужского населения. Турция потеряла свое элитное войско - янычар, до сих пор считавшихся непобедимыми. Россия в очередной раз показала всему миру, что является великой державой и способна отстоять свой суверенитет и территориальную целостность.
Вообще же, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в отношениях между Россией и Крымским ханством. Это была последняя крупная битва Руси со Степью. Она поставила жирный крест на агрессивно-экспансионистской политике Крыма и Турции в отношении России и разрушила планы Турции по возвращению Среднего и Нижнего Поволжья в сферу ее геополитических интересов.
В этой великой и в тоже время незнаменитой битве Крымскому ханству был нанесен сильнейший удар, после которого оно уже никогда не оправилось вплоть до его присоединения к Российской империи в 1783 году.
Фестиваль "Битва при Молодях" проводится в формате живой истории, а это значит, что любой гость фестиваля сможет стать не просто очевидцем, но и участником событий Русской истории. Обширная программа мероприятий Фестиваля включает в себя торжественное открытие, представление и парад участников, постоянно действующий стрелецкий полевой лагерь, боевые и строевые показательные выступления, исторические театрализованные программы, концерт фолк-музыки, конкурсы исторического костюма и доспеха, турниры по историческому фехтованию, стрельбе из лука, мастер-классы по древнерусским ремеслам; программа народных игр, аттракционы метания копий и стрельбы из лука, фотографии в историческом костюме, конкурсы с участием зрителей, огненное шоу по мотивам народных преданий.
Оргкомитет: molody-fest@narod.ru)
- Шатайло Петр Алексеевич, руководитель исторического клуба "Подольское рыцарское копье"
электронная почта: hortgart@podolsknet.ru
телефон: +7 (926) 544-0313
Карта проезда http://molody-fest.narod.ru/Proezd1.html
Программа Международного военно-исторического фестиваля «Битва при Молодях»
для зрителей http://molody-fest.narod.ru/fest-progaramma-ZRIT.html
Московская региональная организация Движения «Народный Собор» также примет участие в торжественных мероприятиях и окажет организаторам информационную и организационную поддержку...к анонсу
Теги: народный соборбитва при молодяхиван грозныйшатайло петрфестиваль |
17 ноября 2007 года в Нарышкинских Палатах Высоко-Петровского монастыря в городе Москве по Благословению архимандрита Иоанна (Экономцева) проводилась ежегодная 3-я научно-практическая конференция «Род-Семья-Отечество», посвящённая светлой памяти великого русского учёного-генеалога и общественного деятеля Леонида Михайловича Савёлова и 60-летию со дня его кончины (19 октября 1947г.), судьбе его творческого наследия и состоянию семейно-родовой культуры в России.
Конференция была организована Историко-просветительским Центром семейно-родовой культуры «Родовая семья» имени Л.М. Савёлова (председатель Оргкомитета директор Центра Александр Сергеевич Шуринов) при участии Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года и Союза возрождения родословных традиций (Президент – В.В. Бибиков).
Леонид Михайлович Савёлов (1868 – 1947) является основателем научной генеалогии в России, создателем и организатором нового направления в изучении общества, первым исследователем его семейно-родовых и культурных традиций, механизма преемственности поколений.
читать далее...
[320x40]
Теги: леонид михайлович савёловнародный соборалександр шуриновсемейно-родовая культура |
17 июля Русская Православная Церковь чтит память святых страстотерпцев Царя Николая, Царицы Александры, Царевича Алексия, Царевен Ольги, Татианы, Марии, Анастасии, принявших мученическую кончину в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома от рук изуверов 91 год назад, в 1918 году.
В этот скорбный день активисты Московской организации Движения «Народный Собор» почтили память Святых Царственных Мучеников у мемориала «Памяти новомучеников и страстотерпцев Российского Императорского Дома Романовых» на Ваганьковском кладбище. Мемориал расположен непосредственно у церкви «Воскресения Словущего».
После соборного прочтения акафиста Святым Царственным Мученикам, к мемориальной плите, которую за день до самого мероприятия соратники «Народного Собора» отмыли от грязи и заново покрасили, были возложены венки и цветы.
Затем слово взял руководитель Московской организации «Народного Собора», кандидат политических наук Александр Лапин, который, в частности, сказал, что в 1917 году «тёмные силы» при поддержке либеральных западных кругов сумели сокрушить Великую православную державу и низвергнуть законного помазанника Божьего. Они обезглавили русский народ и старались лишить его национальной самобытности, высушить его Душу, вытравить православные основы. Но Россия всё ещё жива, в храмах служатся службы, народ постепенно воцерковляется и изучает историю своих пращуров. Главное, свято верить в возрождение России и вносить свой посильный вклад в успех нашего общего Дела!
Кроме того, перед собравшимися выступили Николай Николаевич Лукьянов – Председатель Правления Всероссийского Монархического Центра, Николай Шлямин – координатор Движения «Народный Собор», представители всевозможных православно-патриотических и монархических организаций.
читать далее...
Теги: романовыниколай 2народный соборрасстрел семьи |
Но, к сожалению, и в нашу Родину сто лет назад проник вирус «либерализма», «коммунизма»… И чтобы повергнуть Империю в прах надо было убить её Царя. Его надо было принести в жертву своим чёрным божкам.…По этому поводу написано множество статей и снято фильмов. И все они упоминают про чёрные ритуалы, и подлость поведения палачей. С тел убитых снимали драгоценности, а раненых добивали штыками, тела, которые нуждаются в погребении, резали и сжигали на кострах, а остатки обливали серной кислотой. Большевики действовали как маньяки, и я со скорбью проезжаю станцию Московского Метрополитена «Войковская» и не знаю когда ожидать появления «Чикатиловской»…
читать далее...
[320x40]
Теги: николай 2народный соборсоборное делоимператорроссия |
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
Кто в стране главный защитник педофилов ?
roizman
05:56 pm - Копирую из ленты друзей
"...В минувшую субботу Президент под бурные аплодисменты общественности и непрекращающийся восторг СМИ предложил ГД законопроект № 215694-5, также ужесточающий наказание за целый ряд преступлений в отношении несовершеннолетних...
...И тут среди общего текста вырисовываются новые сногсшибательные редакции статьи 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") и статьи 135 ("Развратные действия") УК РФ...
...Любители маленьких мальчиков и девочек могут свободно удовлетворять свои инстинкты, потребности и фантазии и ничего не бояться. Потому что если сейчас еще можно сесть года на 3-4 (возмутительно низкая санкция!), то в предложенном Президентом варианте максимум, во что педофилам обойдутся их дикие развлечения – это каких-то 100-200 тысяч рублей. В случае доказанности. Причем чем больше разных мальчиков и девочек трахаешь, тем выгоднее каждый из них обходится. Оптом дешевле. Очень удобно.
И совершенно не важно, что дальше написано еще по три части с претензией на зубастость, при этом чудесным образом сохраняющие признак заведомости осознания сколько же жертве лет. Это ширма. И он, кстати, наводит на мысль, что редакции статей 134 и 135 УК РФ были разработаны и включены в законопроект не его основными авторами, а какими-то другими лицами от пропедофильного лобби.
Очень хотелось бы узнать, что изначально было основой законопроекта: весь остальной текст или эти две статьи. Очень страшно узнать. И осознать масштабы распространения и уровнем лоббирования педофилии на самом верху вертикали власти.
Есть серьезные подозрения, что роль Президента в этой подлой пропедофильной кампании не случайна. В сегодняшней политической системе только два субъекта права законодательной инициативы могут перевесить группу депутатов-тяжеловесов, председателей комитетов – это Президент и Правительство. Только так появляется шанс, что Госдума концептуально не изменит предложенные тексты и одновременно с этим отклонит антипедофильный законопроект № 136215-5, несмотря на авторитет его авторов. И ничего не придется объяснять. Все же друг друга уважают..."
Текст целиком http://noth-special.livejournal.com/495
Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение
Где истинное лицо Путина и Медведева?
И НАШИМ И ВАШИМ?
[512x425] [250x250] [320x240]Путин и Медведев часто посещают и церковь и синагогу. Вроде как веруют в Бога- и это само по себе не плохо.
Но в какого Бога веруют? Какой религии придерживаются? Христианства, в его православном варианте? Или иудаизма? Или вообще никакой? Или же это прости способ влияния на массы? Или, быть модер дружеские контакты с религиозными лидерами? Что для них вера? Убеждения? Дань моде? Красование для улучшения имиджа? ПиАр?
Где же истинное лицо сих деятелей? Быть и там и здесь, быть хорошим и нашим и вашим- это вообще-то называется двуличием. И отсутствие твердых убеждений- не есть признак твердого характера.
Вера- это хорошо. Если она искренняя, неподдельная.
Никто же не против, что Путин и Медведев молятся. Слава Богу! Если только их молитвы искренни, а не работа на публику.
Никто не против, так же, чтоб в синагоге молились. У нас свободная страна и свобода вероисповедания. Придерживается человек иудейской веры- ну и слава Богу. Вот только не нужно тогда выдавать себя за христианина. Это, как минимум, не честно.
И всё же, где сердце наших правителей? В каких краях?
[604x422]Межрегиональное общественное Движение "Народный Собор" и Русский Молодёжный Союз "Люди Александра Невского" организуют возрождении храма, который возводился большими усилиями СЕМЬ лет, а сгорел за 7 часов.Мы все сделаем, чтобы храм был возрожден. Помогите чем можете. Просим молитв.
Соборность - это единство народа в исполнении христианского долга и самопожертвовании, в стремлении полностью приблизиться к Богу, "обожиться", "освятиться", воплотить в себе нравственные идеи православия.
http://www.sirotinka.ru/ravnovesie/4817.html
Для оказания материальной помощи, открыты счета:
ВЕБ МАНИ:
E-243913731959
R-749117229160
Z-327901387830
Яндекс кошелек: 41001271175475
Для денежных переводов: 185035, Карелия, г. Петрозаводск, ул. Олонецкая, 49, кв.1. Священнику Константину Савандеру. Жители города могут принести пожертвования в Крестовоздвиженский храм (ул. Волховская, 1), находящийся на улице Правды о. Константину Савандеру. Позвонить о.Константину можно по телефону: 89114045003
Собрано 160-000 тысяч рублей.Будем делать фундамент алтаря.Каждое воскресение в 15.00 (до морозов) будем убирать завалы. Приглашаем желающих.
Традиция эта родилась 4 ноября прошлого года, когда около тысячи человек за несколько часов прошли с Казанской иконой Божией Матери по всему бульварному кольцу почти 14 км. Тем самым, фактически, была восстановлена существовавшая сотни лет традиция регулярного проведения в Москве на «Казанскую» крестного хода.
В этот день мы пойдем по Москве с иконой, молясь за Россию. Крестный ход – это еще и подлинная демонстрация народного единства. Поэтому – приходите все!
Путь крестного хода: начало – Пушкинская площадь (оконечность Тверского бульвара) сквер напротив памятника Пушкину - напротив Макдональдса. Краткий молебен и начало движения – в 14.00.
Далее: по Тверскому, Никитскому, Гоголевскому бульварам до Храма Христа Спасителя, через Москва-реку по Патриаршему мосту на правый берег реки, по набережным до Б.Устьинского моста, через мост и далее - по Яузскому, Покровскому, Чистопрудному, Сретенскому, Рождественскому, Петровскому, Страстному бульварам.
Окончание: Пушкинская площадь- в 20-00
Акция – не политическая, поэтому партийные флаги и плакаты не допускаются. «Неканонические» иконы и хоругви в основную колонну также допущены не будут.
Оргкомитет
Конт.тел.: 8 915 207 70 86; 8 901 518 35 19
(Крестный ход 4 ноября 2007 г.)
[360x480]
[492x450]Довольно интересная тема... Почему Запад так стремится насадить нам демократические "ценности"?
Все очень просто. Европа (и Америка) меряет все сиюминутными потребностями, вечно куда-то спешит и торопится... А русский народ (и Азия вместе с ним) - меряет время веками и тысячелетиями. Поэтому нас и не любят. Понимают европейцы (может - не всегда осознанно), что если азиатский и полу-азиатский менталитет не уничтожить сейчас - мы очень славно спляшем на могиле европейской цивилизации.
Уничтожить войной нас трудно... После каждой войны Россия вставала еще более сильной и опасной державой. Сейчас решили действовать по другому - и искоренить сам русский менталитет.
Вводят демократию... Власть народа, свобода всего... Причем - с поразительной настойчивостью и улыбкой... Так дарят троянских коней.
Геем быть можно, казнокрадствовать - заслуга, взятничество - чуть ли не легальный доход. Можно ставить рекламу спиртного у входа в детский сад... Вполне демократично будет разобрать единственные МКБР, для которых американские ПРО не являются серьезной преградой. Уменьшение расходов на оружие - это ведь так демократично! Народ ведь не желает войны!
Все это делается для "воли и свободы народа"... Жаль только, не нашего.
А. Николаева
Три монархизма трех сословий (программная статья)
Начну, прежде всего, с того, к кому обращена эта статья. Она обращена в первую очередь к молодым монархистам, чьи убеждения только-только начинают складываться. Она не планировалась мною как полемическая и не преследует целей переубеждения приверженцев того или иного направления монархизма, хотя бы потому, что рассматривает несколько иную плоскость вопроса, нежели принятое среди российских монархистов разделение по вопросу о престолонаследии. Эта статья посвящена трем различным монархическим идеологиям, когда монарх разделяет интересы соответственно, духовенства, дворянства или третьего сословия (будем называть его в общем буржуазией, по наиболее влиятельной его части). Пусть вас не смущают «марксистские» обертоны, звучащие в слове «буржуазия»: не марксисты придумали это слово и эту категорию населения, и для нас, как я покажу ниже, она немногим менее вредна, нежели для «красных».
Монархизм является идеологией традиционного общества, в котором издавна подразделялось три сословия (нумерация их в различных источниках варьирует, но будем называть духовенство первым, дворянство вторым, а буржуазию третьим, поскольку именно таков хронологический порядок господства идеологий этих сословий в нашей стране). Соответственно, люди, симпатизирующие отдельным сословиям, разделяют тот вариант монархизма, который отражает интересы этого сословия. Рассмотрим по отдельности каждый из трех вариантов.
Монархизм первого сословия, духовенства, господствовал в нашей стране в XVII веке, сложившись при царе Михаиле, отцом которого был патриарх Филарет. Его характеризуют такие черты, как гипертрофированное внимание к идее божественного права монарха, которая является общей для большинства ветвей монархизма, но именно в этой имеет центральное значение, а также значительная роль высшего духовенства в государственной и общественной жизни (так, патриархи Филарет и Никон обладали значительной светской властью). Его положительная сторона заключена в том, что религиозная идеологизированность (не вера, а именно идеологизированность), разделяющаяся подавляющим большинством народа, выступает как сильнейший цементирующий фактор, дающий прочность государственной системе. Такой монархизм обладает многими чертами фундаментализма и в некоторых случаях может полностью эволюционировать в фундаментализм. Но он обладает и недостатками фундаменталистской идеологии, а именно косностью, доминированием религиозной культуры над светской, ретроградством. В вырожденном случае фундаменталистский монархизм, как и любой другой фундаментализм, способен превратиться, по сути дела, в огромную тоталитарную секту со всеми вытекающими.
Другой недостаток монархизма первого сословия заключается в том, что он реализуем только в случае разделения большинством населения религии, стоящей в его основе. В случае религиозных конфликтов, таких как Раскол XVII века в России, прочность монархии, построенной на первом сословии, сразу сильно падает.
Позиции монархизма первого сословия в современном русском монархическом движении довольно значительны, что нетрудно объяснить восстановлением духовного сословия в России в 90-е годы. Однако в ближайшем будущем надежды на преобладание у него нет, так как богобоязненным и замурзанным религией в достаточной степени русский народ перестал быть еще при Петре I. Сторонники монархизма первого сословия, такие, как М. Кулыбин, основывают свою стратегию реставрации на дальнейшем усилении влияния православной церкви, проповеднической деятельности и призывах ко всеобщему покаянию. Грубо говоря, они призывают нас запереться в церкви, расшибать лбы и ждать, когда Бог совершит чудо и ниспошлет нам Государя. Нетрудно заметить, насколько иррационален подобный подход и какой объём работы нужно проделать, чтобы подготовить почву к созданию «христианского Талибана» среди народа, отвыкшего от религии. Надлежит подумать и о том, нужен ли нам христианский Талибан? И нужен ли он самой Православной церкви, старательно открещивающейся ныне от статуса государственной и от связи с государственной властью, настолько, что сама церковь разражается статьями, подобными статье «Монархическая ересь» (см.)? Православной церкви талибство не нужно, что подрывает перспективы монархического фундаментализма и лишает его будущего.
Другой монархической идеологией является монархизм второго сословия, дворянства, установившийся в России со времен Петра I, достигший апогея при Екатерине II и существовавший до второй половины XIX века, после чего начал постепенно заменяться монархизмом третьего сословия. Основной предпосылкой к его установлению стало усиление самого дворянского сословия в результате введения Табели о Рангах – четкого юридического механизма, благодаря которому одаренный и деятельный человек простого рождения мог войти в дворянское сословие по одному из двух социальных лифтов – воинской или государственной службе. Сословие постоянно пополнялось пассионарными, деятельными людьми, что и