• Авторизация


Умалишенские посиделки 21-10-2010 23:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"В науке он сделал не так много, и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается" (Ф.Достоевский)

     Сегодня состоялся мой дебют в еще одной сфере научной деятельности. Ой, как громко звучит-то!)) Выступала с докладом на секции в рамках Международной конференции, посвященной 175летию Александра Потебни. Как всегда, прямое отношение к трудам ученого имели считанные доклады, потому что публикации нужны всем, а общих конференций у нас две в год. Заседание секции на нашей кафедре больше напоминало посиделки с целью "пагаварить за литературу". Не хватало чая с тортиком. С одной стороны мне жаль, что говорили мы очень сжато - только главные тезисы, с другой - мозги не перегружены информацией, и в голове не спуталось ничего. Особенно мне понравился доклад магистрантки ІІ курса - очень точно говорила о психологизме, сразу видно, что понимает, да и писателя рассматривала крайне малоизвестного, участника МУРа. Второй понравившийся мне доклад касался текстологии (о публикации "Під тихими вербами" Гринченко), аспирант Института литературы НАН. Лично я чувствую острую нехватку глубокого текстологического анализа. Особенно в литературе начала ХХ века, когда я, не будучи специалистом по Хвылевому, нахожу там ярчайшую отсылку к Достоевскому, а комментариях об этом ни слова. А тут видишь человека, который действительно в материале, и язык хорошо подвешен.

     Но все-таки я еще побрюзжу немного. Организация у нас хромает на обе ноги. Во-первых, на какой секции какой доклад мы узнали вчера и то, только потому, что стали всех доставать в учебной части. Неожиданно оказалось, что моя Саша почему-то выступает на секции у теоретиков литературы, да еще и секретарь там. Вот так попадаешь в начальство в Желтом доме и не знаешь. Принцип распределения докладов по секциям - тайна, покрытая мраком веков. А уж достать программу работы конференции - просто обряд инициации, для самых ортчаянных энтузиастов науки. Спасло нас, как всегда, чудо. Имя этому чуду - Нина Викторовна Беляева, которая привела нас на кафедру к русистам и дала отксерить программку. Она святая! (с)

     Вообще, участие в конференции оказалось неплохим опытом, хотя я по привычке ожидала театра абсурда. Во-первых, в очередной раз пробовала подавать научную информацию, выступать в аудитории специалистов. Во-втрорых, были интересные доклады, что приятно. И в-третих, научная публикация, что лишним быть никак не может. А главное - статью я уже написала, остались аннотции на трех языках и забрать у научрука рецензию. Как гора с плеч.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
у нас все прошло тоже хорошо. из 6 докладов - 3 интересных. и глава по праву должна быть доктором
Vika_Garna 22-10-2010-00:19 удалить
Дискурс_шизофреника, это, правда, вселяет надежду, а то как подумаешь, сколько вокруг всяких мармазеток и проханых... так хочется пойти поставить свечку матушке филологии - за упокой. Мне только жаль, что у нас все как-то сжато прошло, секция в формате "брифли.ру". О некоторых вопросах я бы с удовольствием и повопрошала, и подробнее послушала.
твои будни впечатляют....
Vika_Garna 28-10-2010-22:39 удалить
Zetmann_and_Bastet_Mau, обычные универовские дела, со спецификой Желтого дома, конечно.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Умалишенские посиделки | Vika_Garna - Писала я на аспидной доске... | Лента друзей Vika_Garna / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»