Очередное посещение Желтого дома заставляет меня вновь цитировать излюбленного Бэккета: "...как и всё на этой блядской земле!" Сегодня мы получили на руки драгоценные бакалаврские дипломы. И вкладыши к ним. Ой, интересное чтиво оказалось! Нам помимо оценок и отметок о зачетах выписаны наши баллы. Вернее, выписаны какие-то баллы. К примеру. На втором курсе один семестр читалась нам орфография, зачет сдавали. Преподавательница была женщиной умной, поэтому выставляла в зачетки не только оценку (зарах./незарах.), но и количество баллов. По орфографии у меня было 94 балла, потому и запомнила, что в зачетке выписано. Смотрю во вкладыш - зарах. (64). С методикой преподавания украинского языка та же фигня: преподаватель выставила мне 99 баллов (она озвучивала нам все оценки), а во вкладыше 76. Более того, по педагогической практике почему-то у меня "добре" и 85 баллов, хотя в зачетке записано "отлично" и по украинскому, и по английскому. Стоит ли говорить, что средний балл диплома получится у меня сра странноватеньким.

     Ещё чудеси. За всё время учебы мы писали две курсовые, как правило, на той кафедре, по которой специализируемся. Таким образом, у меня должны быть указаны оценки за две курсовые по литературе. Читаю свой документ: "Курсова робота з української мови - "відмінно" (90)". Глазки у меня полезли на лоб, потому что я не писала вообще курсовых по украинскому языку. Спасибо, что хоть 90 баллов, а не 60! Помимо этого есть еще курсовая по литературе и курсовая по специализации. Братцы, только это программа прошлогодних бакалавров! Ой, еще об одной прЭлести забыла написать. У Марины первое слово в теме бакалаврской работы "Метатекст". Как додедуктировался наш коллективный разум, это слово пишется с цезурой: "Мета текст".

     У Саши моей еще интересней. За курс давней украинской литературы у нее почему-то оценка "добре", хотя даже я помню, что получила она хорошую твердую "пятерку". Когда Саша попыталась что-то выяснить в нашем деканате, ей сказали, что экзамен-то мы сдавали во втором семестре, а в первом по этой дисциплине был зачет, а в диплом идет среднее арифметическое этих оценок. А ничего, что за зачет тоже больше 90 баллов? Только самый большой облом в том, что и ведомости, и зачетки наши покоятся в деканате. Так что доказывать и спорить мы можем еще очень долго. А деканат нас будет посылать все так же далеко. И вообще, методистка сказала сегодня Саше "не распускать сплетни, что в дипломах ошибки". Та какие ж ошибки? Это у нас коллективная галлюцинация! Видишь суслика? А он там есть! (с)

     Пока мы толпились большой очередью под деканатом, томимые мечтою о гвардии о получении диплома, на стенде появилось объявление о том, что перед подачей документов (опустим, что в объявлении было слово "докумАнты") надо обязательно зарегистрироваться на сайте университета. Кхммм... нафига это надо, если вся документация, согласно законодательству, подается лично абитуриентом? Да, Желтый дом. Умолчим, сколько матюков мы вспомнили, пока нашли, где эта чертова регистрация (ссылочку дать - это слишком просто). А зарегестрировавшись, мы получаем образец анкеты и заявления о поступлении, которые нам, кажется, надо распечатать и отвезти в приемную комиссию. Какой несчастный у нас университет - на принтер денег не хватает! Завтра окажется, что этого делать не надо было... Как и скан диплома (20 грн на ветер)... 

    Итак, завтра Конт-Кант клуб отправляется штурмовать приемную комиссию. В новостях уже рассказывают ужастики о здоровенных очередях. Не удивлюсь, если у нас не додумались разделить прием на первый и на пятый курс. Ждите новых весточек с полей! Ой, чувствую, будет тут серия сообщений в духе "Абсурд-пресс".