• Авторизация


Профболезнь 13-07-2010 23:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


     Однажды я говорила, что для филологов услуги окулиста должны предоставлять по скидкам, потому что на десять филологов девять близоруких, как правило. Но я нашла еще одно очень распространенное профессиональное филологическое заболевание, которое нарекла "цитатит". Это когда слышишь имя Лиза, вне зависимости от контекста, думаешь о Лизе Тушиной у Достоевского, что сразу, вместе с Пушкинской "Пиковой дамой", отсылает к "Бедной Лизе" Карамзина. Или, к примеру, если где-то попадается упоминание о кларнете, то он непременно "соняшний" (только через Ш, как в издании Тычины 1917 года). Ясное дело, что кони моментально тянут за собой Рыцаря Печального Образа вместе с мельницами (опустим длиннючий ряд ассоциаций музыкальных) и оруженосцами. А эти, в свою очередь, за собой потянут Копенкина на Пролетарской Силе и вченого доктора Леонардо.

    Чем прозаичнее предмет, тем сильнее на него реакция. Взять хотя бы одежду. Лето, жара, белое и легкое достается из шкафов. И белое непременно без причуд. А если красное? Конечно, это будет домино, а там и красная свитка явится. А если есть красное, то тут же напросится и черное. На кухне начинаются обострения, потому что на любой нормальной кухне есть сковородка. Значит на стену необходима икона, и только Алкивиадская, а под окна сад, причем только божественных песен, с Божественной Розой желательно.

     Есть и цитатит в массовом проявлении. Лекция по стилистике. Преподаватель: "Ще приклад метафори, яку ми вже не помічаємо - життя іде...". Аудитория единогласно: "...і все без коректур".

     Прямым же импульсом к написанию поста стало следующее. Читаю сейчас полное издание "Петербурга" Андрея Белого. С очень внушительными комментариями. В главе шестой, главке "Петербург", где в бреду Александр Иванович Дудкин разговаривает с Шишнарфнэ, последний говорит: "...климат Петербурга, признаюсь, и  м н е   вреден...". В комментарии ничего не упоминается, но у меня сразу выскочило пушкинское (учитывая огромное количество отсылок к Александру Сергеичу!): "Но вреден север для меня" (писано в Молдавии). Либо комментаторы пропустили, во что как-то не верится. Либо "я сошла с ума, какая досада!", что гораздо правдоподобнее. Шизофрения, как и было сказано...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Сильно пострадали в берлинском издании сцены, рисующие возвращение ночью Дудкина к себе на чердак, где его поджидает оборотень Шишнарфнэ. Вот Дудкин вошел в подъезд и вбежал на лестничную площадку. Посмотрев с ужасом вниз, он увидел, как "Махмудка шеп-тал господинчику обыденного вида, в естественном котелке с горбоносым, восточным лицом" (ч. П, 120). Что это за "естественный котелок"? Возможен ли котелок "неестественный" или "противоестественный"? Этого слова не было в "сириновском" тексте, и никаких недоуме-ний тут не возникало. Далее происходит встреча с Шишнарфнэ, который вступает с Дудкиным в разговор: "-- "Извините, вы Андрей Андреич Горельский?" -- "Нет, я Александр Иванович Дудкин..." -- "Да, по подложному паспорту..." Александр Иванович вздрогнул: он действительно жил по подложному паспорту, но его имя, отчество и фамилия были: Алексей Алексеевич Погорельский, а не Андрей Андреич Горельский". . В берлинском издании этот простой отрывок приобретает черты произнесенной скороговоркой невнятицы: "-- "Андрей Андреич Горельский?" -- "Нет, Александр Иванович Дудкин..." -- "Да, но по паспорту..." Александр Иванович вздрогнул; он жил по подложному паспорту: имя, отчество и фамилия: Алексей Алексеич Погорельский, а не Андрей Андреич" (ч. П, с. 121). Здесь смешались подлинное и конспиративное имя Дудкина (ибо по паспорту как раз он и есть Дудкин). Далее в разговор входит тема Петербурга; Шишнарфнэ заявляет: "...впрочем, родина моя -- Шемаха: а я обитаю в Финляндии: климат Петербурга, признаюсь, и мне вреден". В берлинском издании фраза эта искажена до того, что утратила всякий смысл: "Впрочем, родина моя -- Шемаха; климат же мне вреден" (ч. П, с. 126). Что за климат? Климат Шемахи? Очевидно, нет; но в таком случае возникает вопрос, как может быть вреден климат вообще? (С) http://www.white-andrey.com/recenzii/recenzii5.php
Vika_Garna 13-07-2010-23:58 удалить
Дискурс_шизофреника, это и я читала. Но тут же четко указано - климат Петербурга, как в первом варианте текста. Вопрос в том, привиделась ли мне отсылка? Подозреваю, что привиделась, потому что после Белого они видятся везде))) Ну, а "вредность" Петербургского климата это тоже неотъемлемая черта "питерского текста". У того же Белого постоянно "загрязненная бациллами вода" и тому подобное.
Это отнюдь не худший вид профессиональной болезни. Наоборот, как по мне, это даже здорово!
Vika_Garna 14-07-2010-01:51 удалить
Серебряная_осень, "странен я ... не странен кто ж?" Ой, снова!))) Просто к цитатам у меня очень большая страсть, а под впечатлением "Петербурга" и курса литературы прошедшего семестра как-то обострился поиск аллюзий, реминисценций и т.д. А может, ты права, не такая уж страшная болячка))))
EGF 14-07-2010-12:30 удалить
В литературе все взаимосвязано и переплетено... Что цитаты? Сюжетов новых нет, темы одни и те же: любовь, жизнь, смерть, добро и зло, очарование и разочарование...)))
Vika_Garna 14-07-2010-13:27 удалить
EGF, в том и прелесть. Новая тема в литературе это новый угол зрения, новый акцент.
EGF 14-07-2010-13:29 удалить
А где новые темы? Старье одно!
Vika_Garna 14-07-2010-13:48 удалить
EGF, я вообще придерживаюсь той точки зрения, что искусство всегда крутится вокруг ряда проблем, стандартного набора, образно говоря. И этот набор не изменится, потому как все искусство - о человеке и мире, а это не меняется уже многие тысячелетия, так что все прелесть в том-то и заключается, чтоб посмотреть иначе. Как-то примитивно получилось объяснить, но суть не меняется. А писала я собственно о том, что у филологов специфическое восприятие. Как говорила наша мармазетка, "филологи искалечены прочитанным ")))
EGF 14-07-2010-13:50 удалить
Ответ на комментарий Vika_Garna # Я тебя поняла)) Вечные темы, но рассмотрение их индивидуально.
Vika_Garna 14-07-2010-13:53 удалить
EGF, вот-вот. По крайней мере, на это меня натолкнуло 4-летнее ковыряние в истории литературы))
EGF, Вы слышали о 24 (или 12 точно не помню) странствующих сюжетах?
EGF 14-07-2010-15:03 удалить
Ответ на комментарий Дискурс_шизофреника # Дискурс_шизофреника, приходилось...)
EGF, тогда вопросов к новизне быть не должно
EGF 14-07-2010-16:29 удалить
Ответ на комментарий Дискурс_шизофреника # Дискурс_шизофреника, а у меня только риторические))


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Профболезнь | Vika_Garna - Писала я на аспидной доске... | Лента друзей Vika_Garna / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»