.


красота - это содержательность стиха
=========================



интересное стихотворение...
его красота парадоксальна:

она рассказывает об одном
между тем утверждая другое

утверждая не явно
а просто самим собою - своим видом

в свое время Маяковский задал вопрос красиво
"если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?"

подтекстом было что поэзия все-таки кому-то нужна
даже если редакция в которой полно корумппированных дельцов
не желает печатать какие-то стихи например Маяковского...

так и это стихотворение
оно задает вопрос в нашей душе
- до какой меры мы одиноки и смертны?

и провоцирует ответ
и ответ самим фактом своего существования

оно красиво – почему?
потому что это послание от живого существа
которому одиноко во вселенной как и нам
- но если все бессмысленно и смертно и разрозненно
на одинокие частички обреченные на одиночество
- то зачем само стихотворение?

так вот само стихотворение (которое красиво по двум причинам
- своей искренностью и самим фактом своего существования)
говорит нам что мы все единое целое - перетекающее частичками

что жизнь есть мерцающая сущность
- жизнь передается по эстафете
и человечество вцелом живо и в этом его сущность

но все это передано не логическим построением как мое эссе
а ощущением

ощущением не простым а построенном
на контрасте двух чувств - одиночества и красоты

и красота-то и содержала в себе ответ

да... красота стиха - в его содержательности...


.

спасибо Вам за замечательное Эссе.
Вот только-только размышлял, если твои творения остаются незамеченными то, стоят ли они вообще быть созданными? Ведь если стихи это выражения себя (мыслей, чувств, образов и т.д.), и ты один их читатель, то зачем их "вынимать" из себя?
но наверное искусство ценно именно потому, что оно искусство, потому что оно создается и существует, и существует вне зависимости от "зрителя".
И все же я очень рад, что мои творения нашли отклик. Еще раз спасибо за эссе, и за отзывы в сообществе "Стихи".
Единственное, - я не профессионал, и вряд ли им стану. И теперь, после такого замечательного отклика, страшно в будущем создать что-либо незаметное, недостойное.

Вероятно этот текст будет положен на музыку. Как идёт работа в этом направлении?

Ответ на комментарий Decadente # Dariy395170, нет. Я все-таки разделяю эти две свои страсти. Музыка и песни - это одно. Стихи же для меня* - совсем иное.

Исходное сообщение Arlasdarier
спасибо Вам за замечательное Эссе.
Вот только-только размышлял, если твои творения остаются незамеченными то, стоят ли они вообще быть созданными? Ведь если стихи это выражения себя (мыслей, чувств, образов и т.д.), и ты один их читатель, то зачем их "вынимать" из себя?
но наверное искусство ценно именно потому, что оно искусство, потому что оно создается и существует, и существует вне зависимости от "зрителя".
...Единственное, - я не профессионал, и вряд ли им стану. И теперь, после такого замечательного отклика, страшно в будущем создать что-либо незаметное, недостойное.

стихи это природный процесс
как дождь или искренность или любовь

они не зависят от похвал
и им не нужен "профессионализм"
они такие какими хотят быть и все...


.

В сонетах неприемлимо повторять одно и то же слово несколько раз, даже дважды.

Спасибо за Вашу просвещение. Но анонимный источник - это не источник. Поэтому я был бы рад какой-либо ссылочке по этому поводу. И это во-первых.
Во-вторых, возможно мы с Вами по-разному относимся к значениям слов. И возможно Вы ближе к истине. Но лично я не заметил повторения. Однокоренные слова применяются не только с разыными оттенками значений, но и как разные части речи.

Ответ на комментарий Arlasdarier # My MISTRESS' eyes are nothing like the sun;
Coral is far more RED than her lips' RED;
If snow be WHITE, why then her breasts are dun;
If hairs be WIRES, black WIRES grow on her head.
I have seen ROSES damasked, RED and WHITE,
But no such ROSES see I in her cheeks;
And in some perfumes is there more delight
Than in the breath that from my MISTRESS reeks.
I love to hear her speak, yet well I know
That music hath a far more pleasing sound;
I grant I never saw a goddess go;
My MISTRESS when she walks treads on the ground.
And yet, by heaven, I think my love as rare
As any she belied with false compare.

И пояснений не надо, что это Шекспир.
Так может все же будет ссылка на авторитетный источник, о том, что слово не должно повторяться?
Извиняюсь, если получилось грубо. Спасибо, если откликнитесь ссылкой.