А это всего лишь другая сторона демократии, что хочу говорю, пишу и рекламирую.....а так же как хочу так и зарабатываю деньги...

А что вас возмущает? Что журнальчик выпускают? Так это же они за свои деньги. Верней за деньги своих клиентов. Ничего противозаконного тут нет. Или то, что на вашу машину нацепили? Так всевозможной рекламой у нас все почтовые ящики забиты. Подрабатывают распространяя рекламу часто пенсионеры и другие безработные, им всё равно, что на машины лепить. Или вас оскорбляют платные секс услуги? Так это практикуется во всём мире во всех государствах во все времена. Даже (о,ужас!) в СССР существовали сексуслуги, но... так сказать, неявно, якобы, подпольно. А, по сути, об этом просто запрещено было писать. И при чём тут власть? Думаете, если запретить журнальчики, мужики перестанут пользоваться секс.услугами и срочно женятся?;)))

Annabell_I, ну да. Демократия у нас во всех отношениях веселенькая, точно.

Цирцис, возмущает меня ... Во-первых, само издание. Его объем, форма, содержание и периодичность (раз в две недели). Обращение редакции (сытого такого кота) к "нашим дорогим читателям", поздравившим журнал с юбилеем. Реклама на 1-й странице: "Огромный выбор девушек. Выезд. 24 часа."... Возмущает! Не хочу я в своей стране и в своем городе такого! Пусть каждый спит с тем, с кем пожелает. Однако почему проституция должна стать нормой жизни? Я в общем-то не ханжа и даже в союзные времена догадывалась, что "в СССР секс есть", в т.ч. за деньги. Но объявления об этом не висели на заборе, и это мне нравилось. Во-вторых. Я некоторым образом испорчена юридическим образованием, поэтому слова "проституция" и "сутенерство" все еще вызывают в моей голове наивные мысли об уголовном преследовании. Я даже в УК РФ заглянула - да, так и есть. Организация занятия проституцией - это уголовно-наказуемое деяние. Издание такого славного журнальчика с картой Москвы - это разве не организация городской "проституточной сети"??? Нет? Тогда что это? Ну, а в-третьих... Кто у нас в стране, в городе призван обеспечивать исполнение гражданами и юрлицами законодательства? Разве не власть? А власть все это регистрирует - дает зеленую улицу, стало быть. Не, ну а что на нашу машину это нацепили, меня совсем не возмущает! Чем мы, собственно, хуже других счастливцев?

А государство -имеет свои жирные проценты)))Оно-государство -себя не обидит). Неприятно конечно всё это с журнальчиком и рекламой -но ничего не поделать.Тут-даже в нормальных газетах полно рекламы такой.Они покупают место для рекламы и печатаются. Что самое смешное-в Италии проституция тоже не в законе,но... привлечь могут только поймав на дороге проститутку-время от времени делают такие облавы,что никак не отражается на их работе.Отпускают через пару часов и они снова-на дорогу выходят. Думали бороться по-другому- начали записывать номера машин и штрафовать мужиков))) Буря была!Т.к. многие получили шрафы с дставкой на дом)))).Короче-бесполезно так бороться с самим явлением.Я за то,что б узаконили как в Голландии. Кстати-издание такого журнала с адресами и телефонами-прямая наводка на "хату".тут сейчас много убийств проституток которые работают на дому .

elena_solnuwko, Леночка, на мой взгляд, бороться с основной древнейшей профессией бесполезно. Но государству надо быть последовательным. Запрещаешь - контролируй такие издания, наказывай организаторов, еще что-нибудь делай. Разрешаешь - убери статьи из Уголовного кодекса, отрегулируй деятельность (в т.ч.медицинский контроль), собирай налоги и радуйся. А тут ...

Тут много подводных камней) В Италии например восстала католическая церковь против введения закона о проституции.И никто не решился переть против церкви.А то,что торговля людьми с этой целью есть,что мафия жирует на этом,что те бедные девочки попали в рабство к сутенёрам и гибнут сотнями-мало кого интересует-так как все,начиная от таможенников-пограничников-полиции и т.д.-имеют свой кусок от "пирога"(((( В Росии такого Закона не введут никогда-не тот менталитет -это раз и второе-снова таки есть "интерес" свой у всех,начиная от простых ментов и заканчивая шишками у власти. Кодекс тоже никто не станет пересматривать-слишком много чести) и скажут что в стране есть куда более важные проблемы.... Налоги-это не то.Налоги-в казну пойдут а так идут прямо на счета или в карманы....И,Зоенька,когда у нас Государство было последовательным???)))

elena_solnuwko, ну да. Ты права насчет последовательности. Да и насчет всего прочего. Самой смешно, что написала ...

Организация занятия проституцией - это уголовно-наказуемое деяние. Давно пора пересмотреть это, разрешить публичные дома и взять их под контроль государством. Вы представляете себе, сколько половозрелых мужиков сейчас приезжает в к нам на заработки? Здоровые самцы вынуждены жить без женщин. Вот и начинают ловить на улицах и в лифтах девочек и насиловать их. Им бы легальные недорогие публичные дома устроить - и проблема отчасти решена. И уверена, будет вполне достаточно женщин, которые захотят в таких условиях работать - под контролем врачей и защитой охраны. Проституция - самая древнейшая и очень нужная ПРОФЕССИЯ, она помогает обществу контролировать либидо. В зло это превращается только тогда, когда совершается НАСИЛИЕ. И запрет на организацию публичных домов это насилие только поощряет.

Цирцис, мое социалистическое прошлое и остатки идеализма в душе ну никак не позволяют мне рассматривать проституцию как ОЧЕНЬ НУЖНУЮ профессию. Я не очень понимаю, почему общество должно контролировать либидо приезжих половозрелых мужиков, если оно никак не контролирует даже более для них важного - их здоровье, условия жизни и работы. И еще. У меня внучка растет. И внук. Ни для нее, ни для него я не желаю такого счастья, даже под контролем врачей и защитой охраны:)) А чего я не желаю себе, того я не желаю никому.

Ответ на комментарий Michaella_94 #

Исходное сообщение Michaella_94 У меня внучка растет. И внук. Ни для нее, ни для него я не желаю такого счастья, даже под контролем врачей и защитой охраны:)) А чего я не желаю себе, того я не желаю никому.

Всё правильно, никто не смеет никого ПРИНУЖДАТЬ торговать секс услугами. И наших внуков в том числе. Но, если кто-то САМ ЗАХОЧЕТ зарабатывать таким образом - это его воля, как и воля тех, кто подобные услуги намерен покупать. Мы с вами и наши внуки тут ходим стороной. И, слава Богу, если сие нас не коснётся. А коснуться может, если наших внучек, стосковавшийся по самке гастарбайтер, изнасилует в подъезде нашего же дома. И даже не обязательно приезжий, тут и своих полно голодных. Под контроль общества это можно поставить единственным способом: легализовав публичные дома. А запрещать такое, всё равно, что закрывать глаза ладошками, по принципу: чего не вижу - того не существует. Мы то насильников, в таком случае, не будем видеть, а они наших детей и внуков очень хорошо видят, увы...

Когда мне было 5 лет, меня чуть было не изнасиловал 18-летний красавец, вполне благополучный сосед по подъезду, который явно не имел проблем с поиском партнерш для удовольствий. Он сел потом за это. На мой взгляд, склонность к насилию - это патология, уродство. Разве это можно вылечить через контроль всеобщего либидо, легализацию публичных домов и хоть и очень эффективное, но неизменно платное секс-обслуживание? Я, собственно, не призывала общество к контролю, не о нем тут речь. У нас для этого есть специально обученные государством люди, которые должны выполнять свою работу. Ну а про глаза ладошками ... - это к Государственной Думе. Сейчас вот 4.12 , может, новых кого наберем? Легализация проституции - прям для Жириновского задача:)).

Полностью согласна.Таких уродов не вылечить (((... Узаконивание проституции-не изменит ситуации в этом смысле. Мне тоже нелегко менять менталитет в смысле -открывать дома терпимости и т.д. Но-тут я вижу на дорогах этих бедолаг и знаю как над ними издеваются.Время от времени находят их мёртвыми ,изувечеными,просят опознать-т.к. есть ведь из наших стран тоже. Мало,но есть.Всё больше-чернокожие девушки стоят там.Итальянки "работают" дома. Мне их просто по-человечески жаль. А мужики,которые пользуются услугами -всё больше женатые))) а не голодные до сексу гастарбайтеры))).