Я думал о политике… =Р

Где-то год назад.

Что политика как форма общественного сознания производит эффект отчуждения человека от себя самого в пользу социально-политических сообществ и институтов. Что на практике означает частичное или полное отождествление с «внешними» объектами. Иными словами, за политическую сознательность всегда приходится платить снижением осознания себя как личности. В той или иной мере, конечно…

Месяца три назад.

Вполне возможно, что моё скептическое отношение к политике и политологии связано не столько с кажущейся бессмысленностью этих дисциплин, сколько с их сложностью. Это ни в коем случае не значит, что кто-либо из известных «политических экспертов» знает политику лучше меня, (нет, это не моё самовосхваление). Просто, точно так же как и я, ни черта они не знают, ничего не могут по-настоящему объяснить или предсказать. Но причина этого – не клиническая тупость, а сложность самих феноменов общества и государства. По всей видимости, социально-гуманитарные науки вообще очень сильно отстают в своём развитии от естественных и технических. И, возможно, лучше не тратить слюну, расплёвываясь на политэкспертов, (у них работа такая – получать деньги за генерацию слов, в которые они и сами не верят), а попытаться что-то понять самостоятельно.

Пару недель назад.

Бурление говн, трусость, самодовольство. А может ещё и протестный романтизм? Но что с того? Сущность политической жизни всегда одна и та же. И сейчас, и сто, и сто тысяч лет назад. Это стремления к перераспределению потребления в свою пользу. Каждый хочет «жрать» больше и работать меньше. Наверное, я тоже этого хочу. Это не плохо. Плохо то, что бывает не важно, жрёшь ли ты из самой большой кормушки, или пухнешь с голода, нет-нет, да и увидишь… (нет, скажу только за себя) нет-нет, да и увижу, что всё вокруг в дерьме, и жрут все оказывается дерьмо, и сам я – тоже дерьмо. И ныне и присно и во веки веков.

Но, как написал в своём популярном стишке Sir Элтон, «показ должен идти на». И показ идёт). День за днём, в этом показе, общество топит меня в политических помоях. Я захлёбываюсь в них, задыхаюсь от их вони, они попадают мне в лёгкие, разъедают глаза… Но что поделаешь? Мы же ведь не звери и не дикари: в социуме живём-с. И без политики – никуда.

Вот наша нынешняя политическая жизнь определяется тем, что народу, (по крайней мере, его части), надоел царь. А почему надоел-то? Может совсем глупый, или жадный царь попался? Ну, право же, зачем гадости говорить?.. Ведь, по-правде, царь-то не плохой. Просто может, засиделся маленько.

Сказывают, после отставки Хрущёва, в 64 году, в глухой деревне, которую ещё даже не затронул план ГОЭЛРО, молодёжь водила хороводы и пела: «…10 лет лизали жопу, оказалось, что не ту». По мне, так правдоподобно. Все всё понимали, но возмущались не шибко. Сейчас иначе. Почему так?

Хотим, чтобы непременно было «как у Них», на Западе.

Своего-то всё равно уж 1000 лет как ничего нету. Да и было ли что? Так, столетие за столетием, берём чужую культурку и потихоньку-помаленьку приспосабливаем под условия нашей вечной мерзлоты. Конечно, можно доехать на танках хоть до Лиссабона, хоть до Вашингтона, но это не показатель культуры: варвары тоже когда-то Рим захватили, и где они теперь? Так вот, значит. «Они» царей «выбирают», значит и нам тоже надо.

То, что сейчас, это можно как-нибудь красиво назвать: «противостояние консерваторов и либералов», или «борьба монархистов и демократов», или «война сброда жуликов и воров с лучшей и честнейшей частью русского народа». Но на самом деле, это всё тот же, тысячелетний процесс (нет, не вытеснения Великой Русской Культуры), а вытеснения западного барахла другим западным барахлом, только чуть более новым.

Контекст.

Можно отметить и конъюнктурные моменты. Например, Царь не стал участвовать в теледебатах, а послал отдуваться своих верных псов. Хороший ход, надо сказать. Монархисты должны быть довольны. Ведь, тем самым, царь как бы объявляет: «Смотрите, я не унижаюсь до того, чтобы принимать участие в этом балагане. Разве я не помазанник Божий и разве власть моя не священна?» В то же время, воображаю ненависть демократов: «Что этот манагер возомнил о себе? Неужели он считает себя лучше своих бояр и холопов? Да кто ты вообще такой? Ведь ты такая же продажная тварь, как и все они, а нам уж и жопу лизать не хочешь?!..» Раздолье для домыслов.

Примечательны и PR-ролики, имевшие место на ТВ. На то, что было у всех трёх бояр, честное слово, без слёз не взглянешь. (Одно это уже может сказать о многом). Что-то годное было только у Купца и у самого Царя. Из царских один я отметил особо, тот, в котором Царя пиарил чемпион паралимпийских игр. Или это особенность только моего восприятия, или таким образом действительно была реализована хитрая задумка - привлечь электорат, вызвав у него жалость. И причина жалости здесь всё же не подсознательная (как думают некоторые), а вполне очевидная – низкий уровень интегрированности в социум людей с ограниченными возможностями. И пока такая ситуация сохраняется, почему бы кому-то не использовать её в своих целях, будь то команда политических пиарщиков, или мафия метро-попрошаек?

Политика – это дело тако-ооое. =Р