1 июля 2010.
03-08-2010 16:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Как-то весной, неверное в апреле, когда снег растаял даже в лесу, и бегать на лыжах стало невозможно, я решил начать бегать пешком). И иногда, по выходным, стал пробегать километров по семь.
Кажется, на прошлой неделе, я бежал вдоль леса. Пробежав половину пути, присел на траву - отдохнуть и подумать). Солнце уже давно перевалило за полдень и стало неспешно клониться к закату.
Почему человек, (да что там человек?), почему я не подобен солнцу в размеренности своего существования, в своей уверенности и спокойствии? Но ведь, в конце концов, множество людей, во все времена, мечтали о чём-то подобном, не глупо ли мне иметь те же несбыточные, а значит, по сути, глупые мечты? Разве может существование человека быть непротиворечивым?
Вообще-то может, по крайней мере, если говорить о внутренних противоречиях. Лет шесть назад я даже думал, что это легко достижимо, но тогда я не хотел этого для себя. Когда же попробовал достигнуть, понял, насколько это сложно. Сложно, но возможно.
Но имеет ли человек на это право? Один совковый писатель говорил примерно следующее: "Душевное спокойствие- это не то, к чему следует стремиться, человек не имеет права быть самоуспокоенным, быть счастливым, когда в это же время другие люди страдают - это аморально и грешно..." - ну или что-то там подобное. ИМХО, человек имеет право на всё). Но другой вопрос в том: а не будет ли подобное спокойствие, основанное не на реальном знании, а на иллюзии знания, создаваемой волей, (по сути, на самовнушении), самообманом? И к каким последствиям в дальнейшей перспективе может привести подобный жизненный подход - кто знает?..
Солнце... Вспоминаются строки из "Так говорил Заратустра": "...око, без зависти смотрящее даже на слишком большое счастье." В зороастризме же солнечный диск - главный символ Бога...
Позднее, в тот же день я ехал в метро, когда меня пронзила мысль: "А не выдумка ли всё это? Не сам ли человек придумывает себе все эти противоречия? Не сам ли я создал их, чтобы сражаться с ними как с ветряными мельницами? Не заигрался ли я в жизнь, не вообразил ли, что ЖИВУ, глядя на других людей?"
Но как не заиграться, когда все сплошь и рядом верят, что ЖИВУТ, верят, что всё вокруг "по-настоящему", что всё всерьёз? И я сам упорно делаю вид, что всё воспринимаю всерьёз. Но можно ли жить в обществе и не делать при этом вид человека, который ЗНАЕТ, ЧТО ЖИВЁТ, и что всё это серьёзно?
Но пусть даже все эти проблемы надуманы, что с того? Разрешить их ВСЕ простым утверждением их недействительности невозможно. Слишком глубоко они коренятся в человеке. Более того, многие из них участвуют в формировании человека как личности. А от личности, (к сожалению), нельзя отделаться, просто сказав: "я не личность".
И даже если можно было бы, разве может не-личность быть частью общества? Жизнь в рамках общества становится невозможной.
Хе. Только некоторые мистики, по свидетельствам очевидцев, могли разрушить свою личность и затем создать новую, (малопротиворечивую), личность, чтобы иметь возможность жить среди людей. Но...нам до них далеко).
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote