Интересно, чем же он этот бум объясняет? Я бы предположил, что коль у населения идеологию отняли, ту которая коммунистическая была, а в замен особенно ничего не дали (а некоторые товарищи так и вовсе утверждают, что и вовсе постарались отменить идеологию в принципе), то народ и кинулся искать себе заменитель кто во что горазд. Это вот буквально "свято место пусто не бывает".

Дикий_котёнок_В, Так да и не так.
У мирового сообщества никакого коммунизма не отнимали, однако, и у них изотерический бум не меньше российского. Он объясняет несколько системнее. Изначально у человечества была как раз магическое представление о мире, религиозное, изотерическое, а потом настал Ньютон и иже с ними, которые методом внедрения законов физики постепенно начали вытеснять из сознания "руку судьбы" и заменять все причинно-следственные связи понятными, отлаженными законами работы вселенной и мироздания. Абсолютизированная теория не выдержала испытанием времени и начала давать сбой. Поэтому все логично. Не то, чтобы все вышло на "круги своя", но получило новый виток развития, где научное знание начало соединяться с невидимой рукой судьбы. Это имеет отношение не только к обывателям, но и к ученым мужам. Это по Кара-Мурзе. Вот Дэн Браун, в свою очередь, рассказывает о новых науках со старыми дырками, ноэтике, например)

Понятно. А Дэн Браун опасный чувак

Дикий_котёнок_В, опасный в каком отношении?

Herr_Baraeva, в том самом, в котором описывает Кара-Мурза:) Браун это прям готовая хрестоматия к "Манипуляции сознанием". Не знаю, сознательно он свою пропаганду ведёт, или по дурости, ради баблозарабатывания, но действия его произведений "на неокрепшие умы" это не отменяет.

Дикий_котёнок_В, Он, в определенном смысле, альтернативная точка зрения. Если Вы имеете в виду религиозные аспекты, то, мне кажется, к счастью или сожалению, но иррациональное нельзя объяснить рациональным. Вера на человека либо снизошла, либо нет. Ему жизнь все расставляет по местам, но не Дэн Браун, не столь он велик во влиянии)))

Ну, не зря же в своё время за такие альтернативы головы друг другу рубили и на кострах сжигали? Во время когда в России полностью была разрушена идеологическая база, появление Дэна Брауна, иначе как идеологической диверсией не назовёшь. Влияния у него, особенно в таких условиях более чем достаточно. Думаю, РПЦ изрядно прихожан на этом потеряла.

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
Думаю, РПЦ изрядно прихожан на этом потеряла.

Полагаю, это говорит лишь о качестве прихожан)))
В отношении десятины, она, конечно, потеряла, а в отношении паствы, возможно, и терять было нечего.

Herr_Baraeva, с последним согласиться не могу. Это ж не клиентура - одним больше, одним меньше - какая разница? И качество не имеет значения. Или это уже не христианство.

Дикий_котёнок_В, В том то и дело, что не клиентура, но если человек, прочитавший художественную, все же, литературу, разуверился, то какова цена такой веры? Как это качество не имеет значения?

Herr_Baraeva, я же говорю не о тех кто 50 лет верил, при советской власти по катакомбам ныкался и тут еу Дена Брауна в зубы. А о тех кого 10 лет учили что Бога нет, а потом попытались рассказать что есть. И кому им верить? Первым? Вторым? Или Дену Брауну?
А про качество клиентуры.... это что ж выходит у нас теперь батюшки за каждую поганую овцу не борются, а смотрят - этот туповат, этот вороват, этотв от суливается - ну и чёрт с ними, зачем нам лишний геморрой в приходе? Нам лучше отборных подавай. Так чтоль? Это уж больше на иудаизм, чем на христианство похоже.

Нет, греховны и верующи - это два невзаимозаменяемые основания. Отборных не в отношении образа жизни, а в отношении веры я имела в виду. И всеже склоняюсь к тому, что иррациональное рациональным объяснять, только переучивать)) Но в Ваших рассуждениях также вижу логику.