• Авторизация


ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ:"Я НЕ ТВОЙ, СНЕГОВАЯ УРОДИНА" 28-01-2009 11:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[527x394]

Маяковский в "серебряном веке" - особняком. Никакого "серебра" в палитре, разве что дензнаки, да один раз - портсигар, символ превосходства человеческого дела над необработанной природой. Слова "чернь" Маяковский не любит. Любит: "пролетариат", "крестьянство", "смычку". Цветопись скупа, как ни странно для живописца: в основном красный (знамена), реже синий (небосвод, океан). Без полутонов.
      С другими великими поэтами Серебряного века Маяковского объединяет только век: время, когда мир распадается, и его можно удержать страшной ценой, равной самому миру.
      Экспозиция трагедии - зияние на месте центра. "Я дедом - казак, другим - сичевик, а по рожденью - грузин".
      Как у всех его сверстников, интерес к современности - с момента Японской войны. У него - следующим образом: грузины начинают вешать прокламации - казаки начинают вешать грузин. "Мои товарищи - грузины... Я СТАЛ НЕНАВИДЕТЬ КАЗАКОВ."
      Формула самоопределения - момент начала ненависти. Заполнение вакуума. Вексель для сведения счетов.
      Экзамен в кутаисскую гимназию. Священник: "что такое око?" - "Три фунта" (так по-грузински). Чуть не завалили! "ВОЗНЕНАВИДЕЛ СРАЗУ - все древнее, все Церковное и все славянское..."
      Пару лет спустя - уже в Москве - голодуха: начинает подрабатывать. Расписывает пасхальные яйца. В кустарном магазине на Неглинной берут по 10 копеек штука. "С ТЕХ ПОР БЕСКОНЕЧНО НЕНАВИЖУ... русский стиль и кустарщину".
      А если бы брали по рублю? Или: если бы священник не спросил про око? Все равно возненавидел бы? Сама эта зависимость от обиды выдает изначальную обделенность. Ненависть к России и к "русскому" - словно бы упрек судьбе за отсутствие. За то, что России - нет. Раннее воспоминание: "Снижаются горы к северу. На севере разрыв. Мечталосъ - это Россия. Тянуло туда невероятнейше".
      Тянет - а нету. Мечтается - а не возьмешь. На месте России - разрыв, зияние, пустота. За отсутствие и мстит ей. Самой жизни мстит - за невменяемость. За отсутствие смысла, средоточия, центра.С отрочества помнит: объяснять, откуда хаос, и утверждать, что такое центр, лучше всех умеют социалисты. Поэтому Поэзия (поиск Смысла) изначально сливается с Революцией. "Принимать или не принимать? Такого вопроса не было. Моя революция. Пошел в Смольный. Работал. Все, что приходилось".
      Что же приходилось?
      "Начали заседать..."
      Далеко ли до "Прозаседавшихся"?
      Так где Смысл, а где - Революция? А это одно и то же, как бы в разных жанрах. Есть будни, проза, текучка, граничащая с хаосом. Партия метет все это железной метлой. И есть Поэзия, делающая то же самое. В Поэзию Маяковский вступает как в партию. В Поэзии можно "смазать карту будня". В ней можно проклинать хаос, упиваясь ненавистью к нему.
      Начало Маяковского - проклятья тому миру, в котором он появился на свет среди враждующих грузин и казаков, вдали от России, от Смысла, от Бога.
      Запальчивое его богоборчество - никакая не борьба с Вседержителем, а скорее примеривание к Его месту - перебор фальшивых претендентов, прикрытый панибратством. Похлопывать "бога" по плечу: "Послушайте, господин бог! Как вам не скушно?..", пугать его, делая вид, что достаешь из-за голенища сапожный ножик, - это не богоборчество. Это нервная игра не находящей себе места души. Это лихое кружение около священного места, пустого и страшного. И плакатное водружение самого себя на небесный престол - вовсе не самовозвеличивание. Это шутовская самореклама, выворачивающая в абсурд любые претензии и тем самым подтверждающая неприкосновенность Места. Поэтому с вознесшимся в "бездну" Маяковским ангелы беседуют в таком стиле; "Ну, как вам, Владимир Владимирович, нравится бездна?..." - "Прелестная бездна. Бездна - восторг!" (При социализме "бездна", не ломая ритма, перестроится в "ванну"). Вышеописанный "Владимир Владимирович" - столько же новый Христос, "нюхающий незабудки", сколько и новый Нерон, "пьяным глазом обволакивающий цирк". И на цепочке у него - Наполеон вместо мопса. Игра в маски! И только "случайно" (неслучайно!) из-под блуда мнимого богохульства вдруг вырывается задавленная вера, и стих, бешеный от неприкаянной энергии, поднимается до высот экстатической молитвы:

В ковчеге ночи
новый Ной,
я жду -
в разливе риз
сейчас придут,
придут за мной
и узел рассекут земной
секирами зари.


      Не приходят. И гениальное молитвословие вновь ныряет под маску. Под маску праотца Ноя, под маску "поэта Маяковского", под маску какого-нибудь "аптекаря"...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
"...НЕНАВИЖУ... русский стиль и кустарщину". Сколько у него категоричности, спорного... и просто непродуманного. Впечатление, что как личность не сложился...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Sun_Ambrella 15-02-2009-23:44 удалить
это Маяковский-то как личность не сложился? в этом мы точно разойдемся во мнениях - приведенная Вами цитата просто вырвана из контекста - имеется в видуЮ, что он пресытился этим ввиду своей деятельности
Ответ на комментарий Sun_Ambrella # Мне кажется, что этот внешне сильный человек, был объектом манипуляции более умненьких друзей. Сначала был Д.Бурлюк.... Футуризм... Живопись... Потом Брики...Он из "хулигана" превращается в "пролетарского" поэта...Переходит из одного образа в другой... Потом его дергает В.Полонская... Он мечтает о семье... И наконец, зловещая фигура Агранова... И Авербаха. Интересно Ваше мнение по этим вопросам. С уважением Ник
Sun_Ambrella 24-02-2009-00:37 удалить
Что ж, не могу с этим не согласиться - он действительно был "вывернут в одни сплошные губы", "стонущая жилистая громадина", хотя и сильный внешне ("Сильный понадоблюсь им я"), но по натуре семейный человек, который этого самого "простого человеческого" так и не увидел. Да, им не просто манипулировали, на нем открыто ездили, ну и заездили... Но это нисколько не уменьшает его как состоявшуюся личность. Его лирический герой в произведениях был силен и храбр, вот и пытался он соответствовать, так же, насколько сильна была в реальной жизни Ахматова, в то время как в ее произведениях ее лирическая героиня ну точь-в-точь прозрачная чахоточная дева, всеми покинутая и нелюбимая страдалица. Время было такое - КАЗАТЬСЯ, а не быть. Антураж был в моде.
Ответ на комментарий Sun_Ambrella # Вы подобрали эпитеты и нужные цитаты... Об Ахматовой умолчу... Мне видится ближе к нему С Есенин... Даже в Мастере у М Булгакова они объединены: Иван Безродный намек на С Есенина.... (но он как бы находит свет истины...) и поэт Ряхин, что привозит Ивана в лечебницу... (Он завидует признанию АСПушкина.... "Буря мглою небо кроет...", ему Иван бросает "Взвейтесь и развейтесь...", а в душе кулачок) ... Вполне вменяем, рассудочен... И неинтересен(!!!) автору... Бездуховен... Я заслонюсь М Б, но на истину не претендую... Жду Ваши замечания, очень интересно Вы пишите. Ник


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ:"Я НЕ ТВОЙ, СНЕГОВАЯ УРОДИНА" | Серебрянный_век - Дневник Серебрянный_век | Лента друзей Серебрянный_век / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»