Ковальчука в 4-ое звено вместо Радулова, потому что Кови может выстрелить, но ставить его вместо Зарипова не нужно, т.к. времени на обдумывание решений будет мало, и здесь большую роль может сыграть взаимодействие ЗЗМ, наработанное годами.

Я конечно не великий специалист и это мое субъективное мнение, но вновь разбивать казанское звено нежелательно.
Ковальчука ставить на игру обязательно, вместо Мозякина(именно вместо него). Ну и по прежнему выпускать его на розыгрыш большинства на месте защитника.

А пофигу если честно. Тренер взял на себя ответственность пригласив именно этих хоккеистов, вот пусть и расхлебывает, сам решает куда и кого ставить. Ошибется - получит порцию помоев. Не ошибется - честь ему и хвала

Казанское звено разбивать нельзя, а Ковальчука надо ставить в 3-4 звено.

Ставить однозначно, но вот куда??? Думаю Быков расберётся.
А я бы поставил 4 всё равно вместо кого,
но на будущее думаю по таких талантов надо звено ковать а не куда попало...

Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

5 баллов! :DDDDDDDDDDDDDDD

Давал себе слово, не заходить на блог Ларина. После прочтения его перлов, хочется обычно в душ сходить и выйти подышать свежим воздухом.
Владимир, он и по жизни такой же ?
Если не ответите не обижусь, вы все ж коллеги.

Ковальчука ставить на финал надо однозначно - такими хоккеистами нельзя разбрасываться, тем более во встречах с Канадой.
Из состава убирать однозначно надо Мозякина - этот человек проводит провальный турнир и выглядит самым слабым звеном в команде.
А вот куда ставить Илюшу это вопрос. У меня варианта два: первый вариант Илюшу к Зине с Морозом, тогда Зарипова к Сушинскому с Горовиковым, троица Афиногенов-Терешок-Радулов без изменений.
Вариант второй: казанское звено мы не трогаем, Кови ставим к Терешку и Радулову, а Безумного Макса переводим к Горовикову с Сушинским.
ИМХО, вариант номер два выглядит более предпочтительным.

согласен с Edvard_I: если ставить то вместо Мозякина. Но не исключаю варианта финала без Кови.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

Владимир, а вдруг забьет?

В четвертое звено вместо Радулова. А ставить надо хотя бы потому что он был лучшим ассистентом перед матчем с финнами, ну и на мое ИМХО он нужен при реализации большинства, все таки с таким щелчком как у Кови от синей у нас никого нет, это тоже мое ИМХО. Кстати спасибо вам за предыдущую тему я так давно не смеялся, так и представляю себе Кови перед матчем приносят выкладку на Канадцев по росто-весовым характеристикам и он такой ставит крестики напротив фамилий там Хитли например тежелей меня боров да и выше этого бит не буду, так а вот Нэш, о этот на 5 кило легче то что надо и галачка напротив)))))))

Исходное сообщение mozhaytsev
Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

А это бред.
На две минуты Илья на этом чемпионате удалялся только в матче с Чехией, и нет никаких предпосылок к тому, что он заработает ещё один малый штраф в финале.
Лидером по штрафным минутам он является из-за двух штрафов 5+20, первый из которых был ошибочным из-за того, что Илья дрался в крагах и заслуживал всего лишь двухминутного удаления, а второй был ошибочным, потому что Илья провёл чистый силовой приём.

ставить нужно. вместо Мозякина, игрока, проявившего себя наименее полезно

Исходное сообщение Edvard_I
Давал себе слово, не заходить на блог Ларина. После прочтения его перлов, хочется обычно в душ сходить и выйти подышать свежим воздухом.
Владимир, он и по жизни такой же ?
Если не ответите не обижусь, вы все ж коллеги.

Все обсуждение, касаемое Игоря лично - к нему на блог. Не обижайтесь.

Да, дилемма, блин.
Вопрос одновременно сложный и простой.
Сложный в том, что победный состав не меняют и все "полуфиналисты" заслужили выхода на лёд сегодня. Да и цифра 0 в графе 'заброшенные шайбы' не прибавляет вистов Кови.
А простой в том, что ставить надо. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Сыграть на его неутолённой жажде голов, побед. На его агрессивности. На его небоязни перед этими канадцами.
Главное, направить всё это в нужное русло.
Хотя, если например, организует драку с Хитли и обоих до конца- я не против :)
А куда ставить и вместо кого.
Моё мнение- вместо Мозякина.

Исходное сообщение Харьков
В четвертое звено вместо Радулова. А ставить надо хотя бы потому что он был лучшим ассистентом перед матчем с финнами, ну и на мое ИМХО он нужен при реализации большинства, все таки с таким щелчком как у Кови от синей у нас никого нет, это тоже мое ИМХО. Кстати спасибо вам за предыдущую тему я так давно не смеялся, так и представляю себе Кови перед матчем приносят выкладку на Канадцев по росто-весовым характеристикам и он такой ставит крестики напротив фамилий там Хитли например тежелей меня боров да и выше этого бит не буду, так а вот Нэш, о этот на 5 кило легче то что надо и галачка напротив)))))))

Если Ковальчук на второй минуте матча подерется с Нэшем и удалится с ним на пару до конца матча - тогда, конечно, однозначно надо его ставить:)))

а я думаю илья такой игрок который нужен в финале...да у него были глупости на этом чемпионате мире, но он ужеопытный боец...может разозлиться в хорошем смысе слова...я в него верю...Все-таки это игрок другого калибра... У них небывает середины...Или все плохо или супер.
А вот к слову Мозякин меня рзочаровал...Жаль очень...Играть в хоккей может, но не хватает ему вечно чего-то...

Исходное сообщение Харьков
В четвертое звено вместо Радулова. А ставить надо хотя бы потому что он был лучшим ассистентом перед матчем с финнами, ну и на мое ИМХО он нужен при реализации большинства, все таки с таким щелчком как у Кови от синей у нас никого нет, это тоже мое ИМХО. Кстати спасибо вам за предыдущую тему я так давно не смеялся, так и представляю себе Кови перед матчем приносят выкладку на Канадцев по росто-весовым характеристикам и он такой ставит крестики напротив фамилий там Хитли например тежелей меня боров да и выше этого бит не буду, так а вот Нэш, о этот на 5 кило легче то что надо и галачка напротив)))))))

Ну и про асистентские подвиги Кови мы тоже вроде бы в предыдущей теме достаточно подробно поговорили

надо,вместо Мозякина в 3е звено!

Исходное сообщение Murcielago19

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

Владимир, а вдруг забьет?

Что значит "вдруг"? От него все ожидают минимум хет-трика

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I
Давал себе слово, не заходить на блог Ларина. После прочтения его перлов, хочется обычно в душ сходить и выйти подышать свежим воздухом.
Владимир, он и по жизни такой же ?
Если не ответите не обижусь, вы все ж коллеги.

Все обсуждение, касаемое Игоря лично - к нему на блог. Не обижайтесь.

Спасибо за ответ, кажется что то прояснилось.

руки прочь от Радулова!!!)))

Исходное сообщение trifon007
А пофигу если честно. Тренер взял на себя ответственность пригласив именно этих хоккеистов, вот пусть и расхлебывает, сам решает куда и кого ставить. Ошибется - получит порцию помоев. Не ошибется - честь ему и хвала

Помоев не получит уже точно. Все будут говорить, что после 3 места мы ШАГНУЛИ на второе :))

Обязательно забьёт.
Победный гол.
А потом в конце матча отмахает Хецлафа.

Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.

mozhaytsev,

Ну так Илья и приберег свой хет трик как раз для Канады

mozhaytsev,

Владимир, вы считаете, что в матче с Канадой у Ковальчука будет одна единственная цель, затеять драку?

Не очень понял скепсиса автора.
1. Кови будет играть 100%. Просто потому, что в противном случае больше к Быкову не приедет. Исходя из того, что мы имели при оценке Быковым ситуации с Яшиным и Ковальчуком, полагаю, что вопрос об участии последнего излишен.
2. Ковальчук - не самое "слабое звено" в этой сборной. Это тоже факт. А посему: убирать, есс-но Мозякина. Ставить Кови в 4 звено - шаг абсолютно бессмысленный, если мы хотим говорить об усилении игры, а не о просто ротации состава.
Зарипов - безусловно самый "беззвездный" и бессловесный в казанской тройке. А посему именно он "поедет" в другое звено. В общем, не ожидаю чего-то нового от Быкова. С учетом еголичных отношений к Мозякину и Ковальчуку, полагаю все ясно.
ИМХО, но казанское звено имеет смысл восстанавливать только как бригаду большинства.