Объективная инверсия морали
11-02-2008 16:28
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Чем дальше, тем сложнее. При малейшем упоминании испытываю какое-то неясное состояние. Интересно, что может так сильно задевать меня в этой теме?..
На данном этапе развития общество располагает энным количеством людей с нетрадиционными сексуальными влечениями. Кому-то это отвратительно, кому-то безразлично, а кому-то даже нравится. К ним существует определенное отношение, отхождение от которого считается аморальным или, менее глобально, субъективным. Конечно, здесь уместен вопрос: «это кто еще субъективен?», но почему-то мы так привыкли. Бороться против отличий не имеет смысла – из этого мало, что выйдет, так как если человек не родился нетрадиционалом, то он имеет МНОГО шансов стать им. Лесбиянки, геи и би уже мало, кого удивляют, однако не стоит забывать и о других людях: педо-, зоо-, некрофилов, геронтофилов… Мне становится очень больно от того, что на глаза попадается человек с подобными влечениями – как же ему непросто! И неужели и эти формы нетрадициональных ориентаций исходят из нарушений в воспитании??? Любой из представителей ненатуралов должен уметь расположить к себе объект страсти, не бояться наказания за свое отличие, подготовиться ко ВСЕМ последствиям. Почему наше общество так сильно не хочет принимать ошибки природы? Нет, не в том плане, что ошибки – люди, а то, что в их организм заложена несколько не та информация. Если с такой силой организовывают борьбу за естественность, почему же отвергать кого-то - принимать таких же, в сущности, как и борцы, за неестественных? Невозможно просто захотеть быть другим и преодолеть свое отвращение к «извращениям». Еще и это слово… Оно вообще меня разрывает на части! Оставили бы уж фрейдовскую инверсию, нет, сразу ИЗВРАЩЕНЦЫ! А, может, именно традиционные влечения и есть извращения? Что обозначает приставка ИЗ? -Вращ- переворачиваться, наверно; тогда все слово несет в себе не негативную, а просто характеризующую окраску. Тобиш: получен из вращения? «Мадэ ин Чайна», блин! С одной стороны, имеющие нетрадициональные сексуальные цели могут представлять некоторую опасность для гетеросексуальных (я немного сомневалась насчет значения приставки, но потом узнала, что она обозначает «другой»). В этом случае на ум приходит мысль легализовать город или хотя бы рекламы заведений для гомо, би, зоо, педо, некро… Хееее… Представляю такое сборище истеричных людей у морга или зоопарка!) Религия христианская не поддерживает инверсию, считает ее греховной. А в Египте, предположим, испокон веков плевать хотели на пол, вид и способ! Ладно, некоторые особенно сильные проблемы, типа педофилии и зоофилии, можно решить и мастурбацией, однако нельзя же людей считать нелюдями за то, что они доверили миру себя и раскрыли свою тайну! Майкл Джексон изнасиловал ребенка - о мир, какая трагедия! Сразу град проклятий и пожеланий. А за что, черт возьми, за что??? Покончи он с собой, он тоже бы получил проклятие! Хер проссышь эти законы морали! Да, я забыла об инцесте (к родственникам), пигмалионизме (к статуям), фроттаже (прижимание и трение, якобы случайное), эксгибизиционизме (показ гениталий обществу), садомазохизме и садизме; оставшиеся семь общество не затрагивают. А вапще…
One last thing before I’ll shuffle off the planet! I will be the one who make you crawl!<…>So I came down to crush your bagger’s banquet… Someone call the ambulance! There’s gonna be an accident…
А что вы думаете о нетрадиционных ориентациях?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote