Картину!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

мой дом весь в гуаши, Полина) а знаешь почему?
ответ: рисую лётчика

гм...
а че, замужем (женатым) счастье?!

LI 7.05.22

:)

иду на свадьбу друга. Думаю, что за правильным мужем счастье. тока как его выбрать? вот это вопросик

а ты так не считаешь?

лёдчег))

ты замуж выходишь?

скажем так
всяческие штампы и обряды для меня это просто суета вокруг уже состоявшегося
а если уж и жениться, то обязательно брачный контракт (любовь любовью но жизнь штука длинная и складывается все по разному)
ну в принципе да... хоть горшком назови =) только в печку не ставь...
можно назвать и мужем (женой)

а вот выбрать как...
ох...
это...
да, это проблема...
зачастую она очень трудна

Джанным: неет, не я) Шакрыл с Таней. Ты его видела наверняка на слёте. Он мне (богине лыжного туризма) спирт помогал разливать.
Я кстати, с тобой теперь лично знакома)

_MozG_: ну я так не считаю, что это просто суета.
Люди держаться обрядов и традиций не потаму что тупо не допёрли что тра..аться можно и без ЗАГСа, а патамушта жить вдвоём очень сложно. Это труд и одним сексуальным влечением и даже любовью прожить тыжело и даже, наверно, невозможно.

Естественно есть люди, которые являются настолько гармоничной парой, что поддержки общества им почти никакой не нужно. Но в основном люди не достигли в общей своей масе такого уровня сознания.

Сожительство - это мне не нравится. Пожить, естественно, сначала нужно попробывать, но называть переход к ответственность "штампом" - это не серьёзно.

Ко мне беззастенчиво клеятся "свободные" мужики и говорят о женщинах, с которыми живут "гражданским браком" ( если не вдаваться в ту подробность, что гражданский брак - это союз заключённый органом записи актов гражданского состояния, тоесть ЗАГСом и совершенно не имеющий никакого отношения к сожительству) несколько лет и имеют с ними детей, что это не жена совсем.
Прямо обидно. Хотя у меня к не мужу тоже меньше требований и соответственно, меньше обязательств.

Tpa-Ta-Ta, я знаю=)

а кто еще из наших ведет дневники?
а Таня какая? Ежова?

Tpa-Ta-Ta, ну знаешь ли =) про секс я и не говорил даже, это отдельная тема.
лично мне, будет гораздо труднее впустить кого-то в личное пространство, начать жить с ней, чем обращать внимания на обряды.
я тут не ратую за общественность, мне она до одного места ^_^
просто говорю как думаю.
а думаю я чаще не так как принято.
Tpa-Ta-Ta, по моему, это просто мудазвоны. и никакие они не свободные а просто кобелятся.
по моему, ребенок, это во сто тысяч миллионов раз важнее глупого штампа или подвенечного платья...
и такие мудаки просто безответсвенные... и не остановило бы их ни кольцо на пальце... разве что брачный контракт, по которому в случае измены они отстегивают кругленькую сумму.

Tpa-Ta-Ta, а вот про требования и обязанности... это по меньшей мере глупо менять их уровень в зависимости от смены статуса...
точнее использовать его в качестве ОПРАВДАНИЙ

Чушев, Пак, Пархом...
))) нет, не Ежова)))) у неё Енот)))) Танюшка махонькая такая, в двойку с Шаком хдила

"по моему, ребенок, это во сто тысяч миллионов раз важнее глупого штампа или подвенечного платья" соглашусь. Но венчание - это ещё один обряд, который ты слил в общую кучу)

на брачный контракт я бы наверное не решилась. Но считаю заключение его правильным решением.

и про кобелей соглашусь. Но они вот это самое пекламируемое тобой сожительство дискредитируют.

Слава Богу, что сейчас можно выбирать. И партнёра и способ существования.

Вопщем я считаю замужество неким этапом и, соответственно, на этом уровне отношений люди больше начинают нести ответственности и больше начинают требовать.
Правда и замуж не особо хочется, как подумаю, что нельзя будет на Лёню с Вовкой запрыгивать, так прям и никакого замужа неохота.))
Шучу, конечно.

Ты вот всю эту свою теорию строишь с той уверенностью, что никакие третие лица не будут мешать вашей паре и любимая твоя никогда не сделает тебе большое западло.

ага =) на том и стоит моя теория
даже ну в том, что не будем рога друг другу стоить, это уже по обоюдной договоренности. опять же, никаким таким порокам кольцо не страшно.
а вот брачный контракт, страшен ;)
вот, зря ты о нем так.
любовь любовью а наивным быть нехорошо
на самом деле, процент счастливых браков мал
и брачный контракт, как раз защищает, от разных гадостей (в том числе и мошенников) которые могу произойти. ведь многие не живут вместе но официально расписаны, потому что при разводе будет много проблем с имуществом и тп.
больной вопрос на самом деле.
уж прости, я романтику испорчу. но скажу, что любовь проходит в большинстве случаев, в лучшем случае остается привычка, симпатия, дружба. очень редко, когда ее удается пронести через всю жизнь.
вот, потому и не женатый ^_^ что не мне просто жена нужна, а на всю жизнь ^_^
а если не найду... ну значит, не найду...

LI 7.05.22

но насчет третих лиц...
это коныечно да, есть такое...
но вот самое главное, если внутри "ячейки общества" не будет доверия, что бы спросить о чем угодно, как бы неудобно это ни было, то и третих лиц не нужно, сами все развалят.

LI 7.05.22

просто не турклуб, а дворец бракосочетаний какой-то=)))
позволю себе встрять в ваш разговор. А мне кажется, что брачный контракт - это подтверждение недоверия людей друг к другу, уже у самого основания семьи какой-то расчет. Конечно нельзя всего предусмотреть, но мне бы совсем не хотелось составлять брачный контракт. Да, брачный контракт может и страхует от гадостей, может даже и от развода, ер что это за брак. когда люди вместе только из-за общего капитала?
Да, любовь сложно пронести через всю жизнь в понятии "страсть", но любовь духовная (назовем это так) - она куда сильней и приятней.

ох...
опять эти стереотипы...
ну хорошо, ну не хотите =) не ешьте этот брачный контракт +)))))

LI 7.05.22