[194x257]Прошло около двух недель после окончания мною чтения "Волхва" - произведения Джона Фаулза. К прочтению этой книги меня подтолкнули рассказы моего препода логики о том какой Фаулз гений. Глянув на аннотацию сзади книги я прочёл "Интеллектуальный вызов читателю", "сочетание реализма магического и мистического"...кастрировать чела написавшего эту чушь, ни чего мистического и уж тем более магического я в книге не увидел. Вся мистика произведения в его влиянии на читателя, когда прочитываешь 200 страниц и всё остальные 500 ты читаешь не в силах оторваться и при этом ты понимаешь что книжка глава за главой трахает тебе мозги. Все предпосылки к чему то "неопознанному" подавляются к середине книги и вот тут то и проявляется Фаулз как гений. Отношение главгероя к другим персонажам чудом передаются читателю и сколько раз его наёбывают столько раз наёбывали и меня. Ты постоянно думаешь - "Чё за фигня? О чём ваще книжка то? Да ну её на хер!" - а остановиться не можешь. Только ближе к концу ты понимаешь - "Ага книжка то а том какие же люди бывают падлы, но и тут наколочка на последних сорока страницах оказывается что книжка то,о любви и том что синица в руках лучше журавлика с дудкой. Во общем переставляется всё с ног на голову. Но тем не менее я не почувствовал себя разочарованным, хотя "книжки о любви" считаю полной глупостью. Она написана гениально и думаю обязательна к прочтению любому кто считает себя культурным человеком.

P.S. Помоему они с Хэменгуэем похожи очень, а если судить по "Волхву" то талантливы одинаково и бухали примерно одинаково)