Сегодня увидел номинантов на "Золотую корзину". Честно говоря некоторые пункты удивили своей глупостью или я б даже сказал несуразностью. Начну с номинации "Лучший игрок" - Киря и Холден, без вопросов это святое. Но вот с хуя ли там Витя Хряпа? Потому что он в НБА? Нет я уважаю Витька но на номинацию лучший игрок он не тянет круглосуточно сидя на банке. Чем им не угодили Быков, Фридзон или тот же Моргунов (которому в актив кроме ЧМ (как впрочем и Вите, ничего нльзя поставить)не ясно. Следующими идут номинации на лучшую баскетболистку(всей душой я за Илону), лучший молодой баскетболист и баскетболистка. В моём понимании эти номинанты абсолютно справедливы. Хвостов со сменой тренера меньше играет но то что он основной разыгрывающий нашей сборной через лет 5 это пиздец факт. Далее следует "Лучший Легионер", я фанат ЦСКА но какого хера там Смодиш, игрок классный но он уже проебал половину сезона и ставить его в номинанты как то не солидно при наличии Домерканта, МакКарти, да Андерсена блять наконец. Не логично. В аналогичной женской номинации все замечательно (но скорее всего это потому что я в женском баскетболе разбираюсь как троипиздоклятой гидродинамке). В номинэйшинах "Лучший Коуч" и "Лучший Клубный Коуч" но победители очевидны, Еремин и Торик, хотя Мессину могут обломать, патриотизм взыграет. А вот номинация "Лучший Менеджмент" меня взбесила, патриотизм взыграл, почему нши сборные ставят в один ряд с ЦСКА? Вы бы ребят лучше сделали бы две номинации как везде, Лучший Клубный Менеджмент и Лучший Менеджмент сборных, а то блять обидно за державу становится.
Оппоссум Скриптум
С Днём Рождения тебя Казимир Михайлович Шот, скоро мы все в говно в честь тебя! И вот тебе видео лично от меня, как предподарок))
Все бля крутится, вертится, жизнь меняется. Вот решил опять вернутся к блогу и на сей раз постараюсь порядочно и регулярно его обновлять, если не сопьюсь епть. Первое о чем я хочу изложить в новой главе эпопеи "Миша думает" - это, ЦСКА, горячо любимый мною уже более 10 лет. Но перейду к делу команду, колбасит и колбасит охереть как, те кто интересуется эти вопросом скажут "Непизди ебень!Какой колбасит, привезли 28 палок Жальгирису, частично решили проблему со вторым большим. Андерсен рвет и мечит а Тео и Лэнгдон возвращаются в себя!". Но это на первый взгляд. Во всем этом есть нечто если не преводящее в панику то заставляющееся задуматься. А именно, Андерсен великолепный игрок, он в отличной форме (ИМХО в лучшей чем даже в начале сезона 05\06), но на сколько хватит его удали до плэйофф или до ФФ? Как бы Дэвид не расстрелял все свои патроны к приезду в Мадрид. Да сейчас на замену Соврасенко(печенью чую что не в плече дело а в том что Лёху сейчас из запоя глубокого выводят) взяли ВДШ(надеюсь буит приносить пользы стока сколько ППШ во вторую мировую)), тоесть Андерсону должно стать легче, буду надеяться что да. Вторая проблема это лимит легионеров в суперлиге, кого не включать в заявку? Зисиса? Тогда пацан потеряет свои драгоценные минуты на площадке и еще медленнее вольется в коллектив. Тогда второй вариант почему бы не дать отдохнуть кому то из лидеров Шишка, Папас, Традж тот же Андерсен? Но опять же не упадут ли их показатели от лишних дней отдыха? Я считаю что тут ВДШ будет оптимальным вариантом, т.к. Воронцевич таки может в суперлиги достойно сыграть. Но решать Торику, я надеюсь что его решение будет мудрее моего. Третья проблема это общая усталость "маленьких" винить тут некого (разве что опять спустить всех собак на Зисиса, но этого я делать не буду ибо игрок он в целом отличный)здесь может помочь только грамотно построенный отдых и хорошая игра ВДШ. Позитив я вижу в том что Тео в матче с "сабонистами" показал что он хочет играть так как умеет, а если чего то очень сильно захотеть то оно сбудется, я очень хочу видеть на площадке мистера "Чудо пас" на его волшебном велосипеде.)))
 [400x200]ХА ХА бля ХА ХА епт! Всех бля порвали, натянули бля! ХА ХА бля! Сука чемпионы бля! Отсасали ебаные Испанцы! Наконец то мы бля сука Чемпионы Европы! Всех без хуя оставили, ХА ХА бля! Спасибо Киря, спасибо Витя, спасибо Черножопый, спасибо Никита, спасибо Антоша и Петя, спасибо Серёжа, Алёшка и Захар, спасибо Падиусу за защиту, спасибо Шабалкину и Быкову за то что полотенца подовали! Спасибо дядюшка Блатт! Спасибо мужики бля! ЕВРОПА НАША!!!!
			
 [235x241] Стоят ли 3-4 часа сомнительного отдыха, вечера с друзьями и бутылкой? Стоят ли эти часы, различных растяжений, разрывов, оттоптанных ног и "лосей"? В случае с баскетболом это всё оправдано. Нет ничего лучше чем плотной борьбе метнуть пару бросков аля Реджи Миллер или лэй апов аля Айви, не говоря уж данках к у Доктора Джея (до оных мне как и до простых данков как до Мисисипи пешком 
 [235x235]Регби - игра, отличающаяся ото всех остальных не только тем что можно взять да переебать сопернику и формой мяча. Регби спорт исключительно для мужчин, игра основанная на адреналине и стойкости, развивающая скорость, силу, точность. Даже смотря на регби по телевизору понимаешь как потрясающе помиситься на поле за мячик, энергетика игры поражает, она взывает ко всей брутальности каждого существа гордо именующего себя мужчиной). Каму то может показаться что это игра для дураков, но как посмотрите пару матчей вы поймёте что, для того чтоб запомнить все тонкости надо как минимум иметь среднее образование и не путать зад с передом))Ещё один плюс регби что она заставляет подумать сможешь ли ты так же сражаться за "дыню" или тебя первый же захват убьёт. Я недавний поклонник регби так что не могу написать про него столько же сколько про баскет, но я совершенствуюсь)  Сборную Ирландии в чемпионы мира!!! Сиднейские Петухи рулят!                                                                                           P.S. Искренняя благодарность Джеймсу Найсмиту и Уэббу Эллису, за вас мужики! 
 [194x257]Прошло около двух недель после окончания мною чтения "Волхва" -  произведения Джона Фаулза. К прочтению этой книги меня подтолкнули рассказы моего препода логики о том какой Фаулз гений. Глянув на аннотацию сзади книги  я прочёл "Интеллектуальный вызов читателю", "сочетание реализма магического и мистического"...кастрировать чела написавшего эту чушь, ни чего мистического и уж тем более магического я в книге не увидел. Вся мистика произведения в его влиянии на читателя, когда прочитываешь 200 страниц и всё остальные 500 ты читаешь не в силах оторваться и при этом ты понимаешь что книжка глава за главой трахает тебе мозги. Все предпосылки к чему то "неопознанному" подавляются к середине книги и вот тут то и проявляется Фаулз как гений. Отношение главгероя к другим персонажам чудом передаются читателю и сколько раз его наёбывают столько раз наёбывали и меня. Ты постоянно думаешь - "Чё за фигня? О чём ваще книжка то? Да ну её на хер!" -  а остановиться не можешь. Только ближе к концу ты понимаешь - "Ага книжка то а том какие же люди бывают падлы, но и тут наколочка на последних сорока страницах оказывается что книжка то,о любви и том что синица в руках лучше журавлика с дудкой. Во общем переставляется всё с ног на голову. Но тем не менее я не почувствовал себя разочарованным, хотя "книжки о любви" считаю полной глупостью. Она написана гениально и думаю обязательна к прочтению любому кто считает себя культурным человеком.