[330x400]
Цитирую с сайта музея:
http://www.vasilyev-museum.ru/category/news/

29 октября 1976 года был убит Константин Васильев. Погиб он от удара топором по затылку, когда подходил к железнодорожной станции. Заказчики, спланировавшие эту акцию, очевидно, рассчитывали, убрав художника, навсегда оградить умы людей от неугодного им влияния этого гениального самородка.

Однако, события стали разворачиваться по иному сценарию. Два русских офицера полковник Гусев Ю.М. и подполковник Доронин А.И., договорившись с матерью художника Васильевой Клавдией Парменовной, привезли картины художника в Москву, и в августе 1978 года устроили первую персональную выставку работ К. Васильева. Проходила она в непосредственной близости от Красной площади, в выставочном помещении ВООПИиК, ныне это Знаменский Собор на Варварке. Картины Васильева имели ошеломляющий успех.

В течение 10 последующих лет его работы выставлялись в больших и малых городах страны, побывали за рубежом: в Испании, Югославии, Болгарии. Имя Константина Васильева стало широко известно зрителю.

... В интернете же появилась информация некоего эксперта Ивановского М.Ю., бичующего директора музея художника Константина Васильева Доронина А.И. Этого, с позволения сказать эксперта, пора уже вытащить на свет Божий...

Все эти годы проведением выставок занимался А.И.Доронин. Немало сил и времени отнимала эта работа на общественных началах у военного журналиста. Поэтому при первой же возможности, уволившись из армии, Доронин в 1988 году создал и возглавил общественную организацию « Клуб любителей живописи К. Васильева», которая стала заниматься пропагандой творческого наследия художника.

Люди, рассчитывавшие на то, что с гибелью самого художника навсегда исчезнет его творческое наследие, ошиблись. Наблюдая за тем, как растет популярность художника, они были бессильны помешать этому. А вот, когда возникла некая общественная организация, у них появилась возможность повлиять на ее деятельность.
В числе первых доброхотов Клуба, активно заявивших о себе, были Сиволапов К.С.и Ивановский М.Ю. Именно они первыми попытались устранить Доронина, состряпав протокол внеочередного собрания Клуба, на котором, якобы, было принято решение переизбрать Председателя Совета Клуба. С этим протоколом названные товарищи отправились к матери художника, переехавшей к тому времени на постоянное место жительство в г. Коломну. Клавдия Парменовна ознакомившись с протоколом сказала:» Я знаю много лет Доронина, а о Сиволапове и Ивановском слышу впервые. Картины сына я Вам не доверю».

Самозванцы были вынуждены ретироваться. Сиволапов навсегда покинул Клуб, а Ивановский лишь на время. Очень скоро Ивановский вновь появился на общем собрании Клуба, где предложил свои услуги в качестве архитектора. К тому времени Клуб получил на баланс остов разрушенного особняка, который предстояло восстановить своими силами и открыть в этом здании музей художника К. Васильева. Специалисты строители, а тем более архитектор, были очень нужны Клубу, и Ивановского приняли в команду, простив ему былые прегрешения.
Прошло какое-то время и Ивановский М.Ю. вновь проявил себя. На этот раз он разрекламировал уникальную старушку бабу Маню из г. Твери, которая в свои 80 лет вдруг стала писать необычайно яркие картины. Причем пользовалась не кистью, а наносила краску на холст пальцами. Энергетика и притягательная сила картин, как он говорит, были необычайные. Эти картины могли якобы расползтись по частным коллекциям и, чтобы сохранить работы, требовалось их выкупить. Для этого Ивановский просил дать ему в долг 5000 долларов.

На общем собрании Клуба было решено выделить Ивановскому эти средства, хотя все понимали, что тем самым на определенный срок замораживалась реконструкция здания будущего музея. Взяв деньги, Ивановский исчез на несколько лет. А когда вновь объявился, то даже не вспоминал о своем долге.

Вернулся он не просто так, а с весьма конкретной задачей. С его подачи в музее появилась гражданка Высоцкая Л.И., предложившая свои услуги в поиске инвестора для строительства Центра искусств. Дело в том, что для этой цели Постановлением Правительства Москвы № 483 от 25 мая 1993 года Клубу было выделено сроком на 49 лет 2,5 га земли.

Ивановский М.Ю. и Высоцкая Л.И. сумели подобрать ключик к сестре художника, исполнявшей в то время обязанности директора музея. Они убедили Валентину Алексеевну в том, что строить Центр искусств не стоит, а лучше возвести жилые дома, и пообещали за ее содействие две квартиры.

Закулисный сговор состоялся. Реализуя намеченные планы, группа злоумышленников организовала в 2002 году захват здания музея. В качестве оснований своих действий Высоцкая и Ивановский предъявили протокол внеочередного собрания Клуба, где они уже значились руководителями общественной организации.

Решением Бутырского суда г. Москвы от 18.12.2002 года этот протокол собрания был признан недействительным.

Следующую попытку захватить музей, а вместе с ним и вожделенную землю, Ивановский и Высоцкая предприняли в 2005 году. На этот раз поддельный протокол собрания Клуба злоумышленники заверили решением Зюзинского районного суда г.Москвы, использую подлог документов, поддельную печать и прочее. Московский городской суд отменил это решение, а Гагаринской межрайонной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту фальсификации документов.

Уголовное дело еще не было закрыто, а Ивановский и Высоцкая вновь обратились в суд, на этот раз города Коломны, с поддельной выпиской из ЕГРЮЛ и другими сфальсифицированными документами. Они сумели получить требуемое им решение суда о признании за Васильевой В.А. права собственности на все картины (хотя немалая их часть была приобретена Клубом в частных коллекциях или подарена музею владельцами).

Полученное решение суда Ивановский и Высоцкая более года скрывали. Председатель Совета Клуба Доронин А.И. узнал о нем только, когда Васильева В.А. обратилась в Бутырский суд г.Москвы с заявлением об истребовании всех картин находящихся в музее.

Следственный отдел прокуратуры г.Коломны, признав факт подделки документов, отказался возбуждать против злоумышленников уголовное дело в виду срока давности принятого судом решения.

В спешном порядке, по чьей-то указке, было закрыто и уголовное дело в Гагаринской межрайонной прокуратуре.

Адвокат Стеценко В.Г., нанятый Ивановским для ведения Коломенского дела, пригласив Доронина для неформальной беседы прямо заявил: «Сейчас мы заберем картины, на этом основании потребуем передать нам здание музея, строившееся для этих картин, а потом отберем и землю. Вы не сможете нам воспрепятствовать, поскольку за нами стоят люди из Правительства РФ».

Вот так! И адвокат Стеценко В.Г., и «эксперт» Ивановский М.Ю. лишь проводники чей-то жесткой воли по нейтрализации общественной организации, занимающейся пропагандой творческого наследия Константина Васильева.

Совет Региональной Общественной Организации «Клуб любителей живописи К. Васильева»
http://www.vasilyev-museum.ru/2009/08/kto-zhe-takoy-myu-ivanovskiy-2/


Историческая справка по захвату музея


Дата: 03.08.2009
Рубрики: Новости |

В 1988 году Решением Исполкома Моссовета № 2399 от 10.11.1988 г. Клубу любителей живописи К. Васильева было передано на баланс разрушенное строение (по адресу Череповецкая ул., дом 1.) для его реконструкции и организации в этом здании на общественных началах Музея картин К. Васильева.

Клуб своими силами и за свой счет восстановил здание и открыл в нем в 1998музей художника.

25 мая 1993 года вышло постановление Правительства Москвы № 483 от «О предоставлении Клубу любителей живописи К. Васильева» в аренду на 49 лет земельного участка под строительство Центра искусств площадью 2,5 Га. В период подготовки технической документации проекта застройки в Клуб обратилась гражданка Высоцкая Любовь Ивановна. Она предложила найти инвестора для строительства Центра искусств. Клуб подписал с ней соответствующий договор сроком на 6 месяцев и с этого времени у общественной организации начались большие проблемы.

Как выяснилось позднее, Высоцкая была подослана в Клуб рейдер-ской группой для захвата земли под строительство жилых домов. Она сумела подобрать «ключик» к сестре художника - Васильевой В.А., которая в то время исполняла обязанности директора музея, и убедить ее, что лучше построить на выделенной земле жилые дома, а не центр искусств. Пообещав сестре художника две квартиры в предполагаемом жилом комплексе, Высоцкая вошла с ней в тайный сговор.

Первая попытка рейдерского захвата объекта была предпринята 3 октября 2002 года. В музей художника К. Васильева ворвалась группа вооруженных людей и, выгнав охрану, завладела зданием. Обращения Председателя Совета Клуба Доронина А.И. в милицию и прокуратуру не получили должной реакции, поскольку там уже находились копии подложного протокола собрания «Клуба любителей живописи К. Васильева» от 12.08.02, освобождавшего Доронина А.И. от должности Председателя Совета клуба и определявшего новым председателем Васильеву В.А.

Позже выяснилось, что состав членов клуба подписавших протокол вымышленный. А те лица которые действительно были членами Клуба -Муковозова Т.И., Попова З.И. и Дружинина И.П. - нотариально подтвердили, что с протоколом не знакомы и на собрании не присутствовали. Явная подделка документа была оспорена в суде. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 18.12.02 подложный протокол фиктивного собрания был признан недействительным. Захватчики были выдворены из здания музея.

Следующая попытка организовать рейдерский захват территории была инспирирована осенью 2005 года. Теперь уже группа злоумышленников

во главе с Высоцкой Л.И., сфальсифицировав протокол собрания клуба от 13 марта 2005 г. с прежним составом участников, обратилась с этим подложным документом в Зюзинский районный суд г. Москвы и получила там необходимое им решение. Суд, состоявшийся в сентябре 2005 г. обязывал Доронина А.И. исполнить решение подложного протокола и передать Васильевой В.А. финансовую документацию, печать организации, ключи от помещений Клуба. Но узнал ответчик о состоявшемся решении суда лишь 2 ноября 2006 г., когда был приглашен в Управу района, где ему показали решение Зюзинского суда.

Пришлось добиваться восстановления срока подачи кассационной жалобы, прежде чем появилась возможность ознакомиться с материалами судебного производства. Выяснилось, что все представленные суду документы были сфальсифицированы, использовалась поддельная печать, а Высоцкая Л.И. выступая в качестве свидетеля, дала ложные показания, представив себя заместителем председателя и членом совета Клуба.

Полученное решение суда Высоцкая разослала в высшие органы власти в надежде, что там не станут вникать в суть дела, а просто волевым решением раздавят общественную организацию, созданную в 1987 с единственной целью - сохранить творческое наследие великого русского художника Константина Васильева. Но чиновники разобрались и 19 декабря 2005 года Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы было возбуждено уголовное дело № 336301 по ст. 303 ч.1 УК РФ в отношении В.А.Васильевой.

24 октября 2007 это уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п.З ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования с момента совершения преступления.

Но пока уголовное дело еще было в производстве, в апреле 2006 года, Высоцкая Л.И. и Васильева В.А. предприняли очередную попытку нарушить закон, и вновь обратились в суд, на этот раз города Коломны, используя все те же поддельные документы. В представленной суду ксерокопии Выписки из Единого реестра юридических лиц от 04.11.2005 (суд почему-то принял не подлинник, а копию документа) Высоцкая не побоялась вписать себя одним из учредителей вместо Доронина А.И., а председателем совета клуба записала Васильеву В.А. также вместо Доронина А.И.

На этом основании Васильева незаконно подписала ряд доверенностей, что позволило Высоцкой на одном судебном заседании выступать на стороне истца, на другом на стороне ответчика. Кроме того, доверенность Высоцкой была заверена оттиском печати, в отношении которой в 2002 г. составлен акт уничтожения печати, в связи с заменой на новую, реестровую. Указанный акт находится в уголовном деле №336301 по обвинению

Васильевой В.А. в совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу.

На основании этих поддельных документов и ложных показаний подставных лиц 05.04.2006 г. Коломенский городской суд Московской области удовлетворил иск Васильевой В.А. о признании ее права собственности на 83 картины, выставленных в музее Клуба. Хотя полтора десятка этих работ были подарены Клубу или приобретены в частных коллекциях на средства Клуба. В решении суда указано: «Представитель региональной общественной организации «Клуб любителей живописи К. Васильева» с иском согласен.

На самом деле действительно уполномоченный представитель Клуба в рассмотрении дела участия не принимал. О решении Коломенского суда стало известно Клубу лишь через год в апреле 2007 г. в связи с обращением В.А.Васильевой в Бутырский суд. Попытка Доронина А.И. восстановить срок подачи кассационной жалобы ни к чему не привела. Причем в качестве аргумента для отказа в восстановлении срока судья Коломенского суда Короткова М.Е. цинично сослалась на то, что участники судебного процесса Высоцкая и Васильева не подавали заявления о восстановлении срока. Фактически путем мошеннических действий злоумышленников в судебной сфере Клуб был лишен судебной защиты.

Председатель Совета Клуба обратился в следственный комитет г.Коломны с заявлением о факте предоставления фальсифицированных сведений гр. Васильевой В.А. в Коломенский городской суд и о необходимости возбудить по этому факту уголовное дело. Старший следователь Корнеев А.В. затянул следствие, а затем, признав в действиях Васильевой состав преступления, отказался возбуждать уголовное дело ввиду срока давности совершенного преступления. Обращение председателя Совета Клуба Доронина А.И. с кассационной жалобой в Московский областной суд, а затем в Президиум Московского областного суда не изменили ситуации - справедливость не была восстановлена.

Следующим действием рейдерской группы было обращение в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением об истребовании имущества (картин) из чужого незаконного владения. Основанием служило решение Коломенского суда.

Это стало первым реальным успехом злоумышленников. Адвокат Стеценко В.Г., представлявший интересы Васильевой В.А. с момента обжалования Клубом решения Коломенского суда, не стесняясь, заявил А.И.Доронину: «Сейчас мы заберем картины, затем заберем здание музея, а потом и выделенную землю». И его слова подтверждаются. Недавняя попытка захватить здание музея силовым путем оказалась неудачной - поме-

шали люди, узнавшие из интернета о сложившейся ситуации и пришедшие на защиту музея. Но стал известен другой факт - злоумышленники каким-то образом внесли изменение в регистрирующем органе - Минюсте и в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве о председателе совета клуба. Теперь там вместо Доронина А.И. значится В.А.Васильева. Но согласно Уставу РОО «Клуб любителей живописи К.Васильева» вопрос о подобном кадровом изменении решается только на общем собрании Клуба. Однако такого собрания не было и члены Клуба ничего не знают о замене Председателя Совета Клуба.

Очевидно, рейдерская команда сумела протолкнуть в регистрационные органы поддельное решение собрания и таким образом фактически завладеть Клубом.

РОО «Клуб любителей живописи К.Васильева» в лице его председателя Доронина А.И. подал соответствующее заявление в Управление Внутренних дел и в Прокуратуру.

Остается уповать только на справедливость закона и поддержку общественного мнения.
[496x699]

Изображение: Автопортрет К.Васильева.
Его работы:
http://www.vasilyev-museum.ru/fotogallery/index.php

http://www.vasilyev-museum.ru/2009/07/zahvat-muzeya-vasileva/

Цитата из Комсомольской Правды, о личности Высоцкой Л.И, играющей важную роль в данном деле:

«Комсомольская правда»: Плющенко обманули на 150 000 долларов



29 января 2007, 12:00



Любовь Ивановна Высоцкая познакомилась с Евгением Плющенко сразу после Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Она сама пришла к молодому фигуристу и предложила сделать официальный сайт для Жени. Высоцкая выкупила этот домен и стала его полноправным хозяином. Потом у нее появилась еще одна идея, сообщает газета «Комсомольская правда».

«Она предложила делать календари с моей фотографией и продавать их, - признался нам Плющенко. - Я подписал с ней контракт на год». Но никаких денег олимпийский чемпион от бизнес-леди не дождался. «В итоге я просто разорвал с ней контракт», - говорит Женя.

Тогда Высоцкая сама, от руки, «продлила» срок действия старого договора. Она стала ездить в регионы и заключать контракты с руководителями дворцов на новое шоу олимпийского чемпиона, которое Плющенко собирается начать в марте этого года. Когда об этом стало известно самому фигуристу, оказалось, что Высоцкая успела заключить контракт уже на четыре шоу. При этом она брала примерно по 30 тысяч долларов за каждое выступление. Пока что по некоторым расчетам доход Высоцкой от такого «представительства» составил около 150 тысяч долларов.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/249173 - ссылка на источник данной информации.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Как видите, что Ивановский, что Высоцкая - проходимцы ещё те...
И именно эти скользские, нечистые на руку люди, заручившись могущественной крышей в правительстве РФ??, осуществляют как раз сейчас рейдерский захват святыни, с целью её фактического уничтожения.. (цитата выше, слова адвоката Ивановского: "Адвокат Стеценко В.Г., нанятый Ивановским для ведения Коломенского дела, пригласив Доронина для неформальной беседы прямо заявил: «Сейчас мы заберем картины, на этом основании потребуем передать нам здание музея, строившееся для этих картин, а потом отберем и землю. Вы не сможете нам воспрепятствовать, поскольку за нами стоят люди из Правительства РФ».