Читаю я значит Лавкрафта. Ну из 900 страниц я прочла только 100, но поскольку все творчество состоит из довольно коротких рассказов, коих я прочла около 10, думаю я уже имею возможность оценивать..
Оценка такова: ОН МЕНЯ БЕСИТ!!!!!!!!
Вот например небольшая цитата из рассказа "Under the Pyramids"

"The hitherto guarded subject pertains to my non-professional visit to Egypt fourteen years ago, and has been avoided by me for several reasons. For one thing, I am averse to exploiting certain unmistakably actual facts and conditions obviously unknown to the myriad tourists who throng about the pyramids and apparently secreted with much diligence by the authorities at Cairo, who cannot be wholly ignorant of them. For another thing, I dislike to recount an incident in which my own fantastic imagination must have played so great a part."

И вот все, сцуко, написано таким сухим отвратительно номенклатурным языком, в котором вязнешь тут же по шею. Вообще и стиль и тематика очень похожа на Эдгара По, но я вот не помню такой вязкости у По, правда читала очень давно. Все написано от первого лица, с точки зрения человека, пережившего како-нибудь кошмар. Что само по себе замечательно. Но все кошмары описаны фразами типа "Ужас охвативший меня не поддается описанию" или "Это зрелище наводило самый гнетущий ужас, который можно себе представить". Мне этого недостаточно!!!! Я хочу чтоб ужас поддавался описанию и был описан! И зрелище попрошу тоже описать подробно, а не только тот факт что оно видите ли ужасно. Не, ну конечно вещи описаны, но они чаще всего не соответсвуют предварительно нагнетенному с помощью вот таких фраз ужасу.

Насколько я понимаю, Ктулху ждет меня только на 201 странице, но я уже не жажду встречи с ним. Боюсь с таким штилем ему моим мозгом не завладеть...