Не столь давно один из моих замечательных собеседников произнес следующее: "Интересная концепция Добра и Зла мне попалась в книге Дм. Янковского "Рапсодия гнева". Книга сама по себе - третий сорт или лубок, но философская позиция интересная. В поиске универсальной системы распознавания Добра и Зла автор приходит к элементарной мысли. Во-первых, не существует большего или меньшего Добра или Зла. Во-вторых, они могут быть всегда четко разграничены, поскольку Добро есть Порядок и Усложнение, а Зло - Хаос и Упрощение. И с такой системой ценностей мир резко и однозначно разделяется на черное и белое."

Читали. Да, система и впрямь любопытная. И вполне универсальная, ведущая к личностному росту. Похожая на ту, которой пользуюсь я) Прослеживается вечная борьба Добра и Зла, энтропии системы и ее стремления организоваться. В рамках данной парадигмы уничтожение пары десятков человек ради создания нового препарата (хоть яда, хоть лекарства, хоть стирального порошка) - Добро. Ибо это ведет к усилению собственного разума и созданию нового. И Зло, ибо упрощает систему "человечество", уничтожая ее часть. И вновь Добро, ибо ученый тоже человек, а значит усложняет всю систему. Значит более высокоорганизованные существа могут свободно уничтожать менее организованных, если полезный эффект от их собственного усложнения превзойдет упрощение системы. В современном обществе такой образ мысли, кстати, вполне применим. Опыты на животных, например. Или на опустившихся членах общества. И меньшего-большего Добра/Зла, есть лишь КПД, дельта усложнения/упрощения. Чем развитее система, тем сильнее в ней борьба Зла и Добра. И в этой парадигме неплохо решен вопрос с эгоизмом/альтруизмом, остро стоящий во многих религиозно-философских системах. И то, и то, может быть как Злом, так и Добром, в зависимости от мотивации. Сохраняется субъективность поведения, т.е. "свобода воли", при достойной объективности его оценок. Но этой идеей, как правило, придерживаются те, кто следует путем Добра в ее рамках. А само слово "Добро" в нашей реальности, как ни пародоксально, несет не самый позитивный заряд. Добро стало ассоциироваться с чем-то наивным, морально твердым... А эти слова, в свою очередь, тоже стали, в какой-то мере, проявлением снисходительности к описываемому ими индивидууму.

По поводу соотношения Хаоса-Порядка. Хаос все же крайне полезен для развития, ибо абсолютный порядок не приемлет ничего, идущего вразрез с основной тенденцией. Если же допустить, что Хаос - Порядок более высокого уровня, ибо законы его упорядочивания неизвестны, то система становится более гибкой. Хаос - совокупность нескольких методов Упорядочивания, с разным соотношением причинно-следственных связей.