Настроение сейчас - Утренний бред, детерминированный тотальным недосыпом :)

Казалось бы, жертвоприношения характерны лишь для политеистических религий и ряда оккультно-философских течений, например, шаманизма. И, казалось бы, эпоха жертвоприношений давно прошла, и мир ныне атеистичен, прагматичен и в высшей степени научен. Однако, если задуматься, жертвы приносят до сих пор. И есть несколько уровней жертвоприношений. Рассмотрению подвергну два, но отмечу, что их можно выделить куда больше. Первый - бытовой и явный - воскуривание ладана, поминки, деньги инспектору ГАИ... Второй же уровень - больше философский. Закон сохраниения энергии действует во всем. Тот, кто хочет что-то получить, должен что-то отдать, чем-то пожертвовать. Не персонифицированным силам, хотя не исключен и такой вариант, а самому миропорядку. Отдать нечто равноценное желаемому. Цену определяет сам жертвующий. Вернее, его мировоззрение и ценностная система, которые не всегда и не у всех находятся в области осознанного, осмысленного и критикуемого разумом. Ради карьеры человек жертвует своим хобби или семьей. Ради знания ученый жертвует "мирским". Ради загробной жизни христианин или мусульианин жертвует земной. Ради высшего Мудрец жертвует низшим. Следует задуматься, зачем же крылатому, но бесхвостому грелка для хвоста? Ему больше пристала грелка для поясницы, которую очень легко застудить в полете. А еще лучше тренажер для крыльев :) В чем мир справедлив - он забирает то, что нам не нужно. Разница лишь в том, что некоторые не понимают того, что жертвуемое им уже не требуется, мешает им идти по избранному пути. Другие же прекрасно осознают то, что они жертвуют лишним. Вот они уже отдают миру то, что считают лишним. Для первой группы жертвоприносителей процесс проходит крайне болезненно, вторых же спасает осознание сущности процесса и то, что они жертвуют избранными ими самими ценностями. Но следует выделить еще одно существенное отличие между этими двумя группами. Не осознающие избранного пути и сущности приносимых ими жертв нередко идут по пути, избранному не ими, и не могут его корректировать. Именно поэтому для них отказ от определенных вещей столь болезненен - либо они отказываются от того, что им, в общем-то нужно, но мешает идти дальше, либо путь все же верен и осознание необходимости потери будет осознанно позже. Необходимо отметить, что категория истинности пути вельми относительна и под нее попадают те пути, которые ведут к личностному росту или конечной пользе для человека. Если первое все же довольно определенно, то второе размыто до крайности. Так что истиным путем можно назвать тот путь, на котором человек не желает кардинально изменить свое прошлое, понимая необходимость всех произошедших с ним событий, пригнесенных жертв, и ценя собственную сформировавшуюся личность. Которую, впрочем, всегда можно и нужно усовершенствовать. Мыслящие похожи на растения - вечно растут, а не растущие гибнут. Но для таких растений требуется тот, кто будет подрезать мешающие им корни и ветви. У выросших приходится отсекать старые части, тянущие вниз.  Для слепо следующие по избранному для неизвестно кем и не осмысленному им пути таким "садовником" выступает Вселенная. Избравшие для себя некий путь справляются с этой работой сами, хотя это не мешает Вселенной вмешыываться в их дела. Но это уже борьба или сотрудничество схожих по сути, хотя и различных по мощи, сущностей. Вывод из этого размышления каждый сделает свой. Если это хоть кто-нибудь, кроме меня прочитает ;) Finita la comedia. Vale.