Согласен с автором полностью!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

угу либо хамелеон - это провал, либо все альбомы равны...
да причём тут премии, если альбом не получил премию, это ещё не значит что он провальный!
меня убивает это отношение к самому альбому! Судят о успехе альбома по туру в его поддержку!
Я говорю о том что мне похрену, были ли у альбома премии или нет, как он продовался, как прошёл тур...если мне нравится альбом, то значит для меня это не провальный альбом и никто меня в этом не переубедит.
Так же как и моего друга который упёрся говоря что St.Anger - это очень круто! Ну раз так значит для него это успешный альбом, и я не собираюсь его уговаривать отказаться от этого показывая на то что на альбоме нет соло, или рабочий у ульриха с кухни.
и никакого коммунизма!

процетирую золотые слова тов.Pied Piper

"Хамелеон - высшее достижение Хелловина с Киске. Насчет истинный ли это Хелловин - тут наверно многие даже из любителей этого альбома не согласятся. Скажем так, он стал бы истинным Хелловином - поскольку все песни там написаны от души, от сердца, музыканты МОГЛИ бы развиваться дальше в этом направлении -- но, как известно, не получилось.

Смотря исторически, истинным Хелловином будут все же Киперы,Time Of The Oath, и, пожалуй, даже и Кролики. Вайкат - лидер группы, и т.к. для него музыка именно такого типа - истинный Хелловин, то вокруг нее они и вертятся. А у Киске взгляды на то, куда должен был идти Хелловин, как раз противоположные. С его точки зрения Хамелеон - действительно истинный Хелловин. Что, в общем и стало одной из причин (или поводов) того, что его выгнали...

Однозначно, для меня Хамелеон - самый глубокий, мощный, эмоциональный альбом. Сравниться с ним в какой-то мере может Dark Ride, кстати..

Что такое металл? Какая угодно музыка с тяжелыми гитарами и визжащим вокалом? Или СИЛЬНАЯ музыка? В современном музыкальном пространстве слишком много примеров первого, что язык не поворачивается определить в ту же категорию, что Хелловин, Мейден, Прист, ранняя Металлика, Блайнд Гвардиан, Кинг Даймонд и т.д. А вот Хамелеон - он задевает за самую суть вопроса. Будь он понят, будь он принят (хотя бы самими музыкантами - ведь Вайкат от него отрекся. кто отрекается от своих детей?) -- Хамелеон мог бы изменить, сдвинуть само понятие о том, что такое металл. "Тяжести" в нем меньше, с гитарами "что-то не то", и т.д.... но как еще определить сильнейшие песни - Giants, Music, I Believe? Их мощь просто находится совсем на другом уровне, чем тембр гитары или накачанность баса или хриплость вокала. Хелловин начали нечто новое, практически революционное в 1993 году. И тут же отказались, открестились, поспешили вернуться к "корням". Но есть ли эти корни? "лисицы имеют норы и птицы небесные - гнезда, а сын человеческий не имеет, где приклонить голову"...

абсолютно согласен!!! просто лучше не скажеш!