А может, так и есть? В тот момент, когда мы одушевляем механизм, он становится живым для нас. А как только мы перестаем это делать, он снова становится бездушным.
По принципу действия это, как зеркало в пустой комнате! В зеркале нет отражения, пока в комнату не войдет субъект, способный воспринимать отражение. Своим вниманием он как бы наполняет бездушное стекло новый свойством и "вдыхает в него жизнь".

Не берусь судить о буквальной механике, но, как я понимаю, Вы говорите скорей об электронике. А она действительно одушевлена. Несложно объяснить, по каким причинам (причины эти из общих соображений может привести чуть ли не любой достаточно развитый человек), но отмечаю это скорей как факт. Факт от человека, который имеет достаточную чувствительность к духовным энергетикам и достаточный опыт взаимодействия с ними - да, по многим признакам электронные приборы являются творениями одушевлёнными. А когда мы создадим тех самых роботов, то то ли ещё будет )))

olfedorov, конечно, я прежде всего имею в виду электронику. И, откровенно говоря, боюсь, что она начнет эволюционировать по образу и подобию человека.

Ответ на комментарий Еж_Креативный # [QUOTE]Исходное сообщение Еж_Креативный
А может, так и есть? В тот момент, когда мы одушевляем механизм, он становится живым для нас. А как только мы перестаем это делать, он снова становится бездушным.
По принципу действия это, как зеркало в пустой комнате! В зеркале нет отражения, пока в комнату не войдет субъект, способный воспринимать отражение. Своим вниманием он как бы наполняет бездушное стекло новый свойством и "вдыхает в него жизнь".

"Автокатастрофа" Джеймса Болларда.
Герои, пережив автокатастрофу, обретают психопатическая тягу к техно-разрушениям.
Техно-некро-эротизм.
Смакование возбуждения, боли и бессилия, подвергаясь жестокому воздействию техногенным мира.
Средства скоростного передвижения становятся мистическим афродизиаком, богом требующим жертв, полноценным половым партнером.

Dr_Lecktor, хм... интересно. Надо скачать.

Ответ на комментарий Еж_Креативный #

Исходное сообщение Еж_Креативный
Dr_Lecktor, хм... интересно. Надо скачать.

Книга интересная.
Жесткий реализм и поэтичность образов.
По ней еще Дэвид Кроненберг снял неплохой фильм с одноименным названием.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Dr_Lecktor,

Герои, пережив автокатастрофу, обретают психопатическая тягу к техно-разрушениям. Техно-некро-эротизм.
Смакование возбуждения, боли и бессилия, подвергаясь жестокому воздействию техногенным мира.

Думаю, что примеры можно найти и в наши дни.

Тут вещи даже интересней. Уже по работе нынешних приборов, компьютеров, в первую очередь, можно сделать вывод об их подверженности тем внешним воздействиям, которые относят к духовным (ну, или как нынче говорят - к энергетическим, к энергоинформационным). В частности, к ним относятся астрологические воздействия, и, например, такое явное астрологическое событие, как дни новолуния (так называемая чёрная луна) достаточно заметно влияет на работу компьютера. Он в это время и глючит больше, и легче вирусы пропускает, да и сама интернет-сеть обычно становится менее стабильной, даёт больше всяких сбоев. То же самое происходит и при других достаточно негативных астрологических аспектах. Но это пока что только первые признаки такой зависимости.

Интересное начнётся потом, когда электронные системы станут ещё сложней и гибче в своем поведении. Тогда в них в полной мере могут проявиться те вещи, которые называют одержимостями. Вот тут мы наглядно убедимся и в том, как действуют сбои в нашей собственной психике - ведь большинство психических расстройств является не чем иным, как разнообразными одержимостями, навязываемыми нам извне, из сложного и неоднозначного духовного мира. И если к собственным одержимостям мы как-то привыкли, то когда это начнётся у роботов... В общем, наши фантасты часто оказывались неплохими пророками.

И тут ещё более интересный вопрос - как от этих одержимостей избавляться? Ответ довольно прост - наиболее мощными источниками негативных энергетик, способных одержимости вызывать, являются некоторые горы. А избавляться - их надо банальненько сносить. И уж извините, прорекламируюсь - почему именно горы, какие именно горы, по каким признакам определять их негативность, как они влияют в пределах всей планеты - обо всём этом я пишу в своей Русской Доктрине. А скачать книгу в электронном виде можно у меня в дневнике.

Это наверно невероятно артхаузно и модно? Каждый предмет несёт только то, что мы в него вкладываем. Можно и с камнем подружиться, и с соковыжималкой. Но попробуйте вложить душу.

_451_по_фаренгейту_, увы, это не совсем так. Не только сам человек содержит в себе разнообразные энергии, но и окружающие его предметы содержат их тоже. Для простоты мы можем рассмотреть энергию температуры (энергию теплового движения молекул, чтоб совсем уже корректно). И у камня, и у соковыжималки есть какая-то своя температура (особенно, если один лежит на солнце, а другая находится в холодильнике). Они не несут в себе ту температуру, которую нам померещится в них вложить, у них вполне реально есть собственная температура, которую мы вполне реально можем ощутить, если у нас есть способность к такому ощущению.

Точно так же и с другими энергиями, в том числе и с такой специфической энергией, как духовная (психическая энергия, жизненная сила, энергоинформационное поле и тому подобные наименования). Да, конкретно у соковыжималки это может быть то, что мы вложили, но у предметов энергетически более ёмких (у электроники, книг, картин и так далее) уже вполне ощутимо передаётся то, что в них закладывали другие при их создании - и если у автора было дерьмо в душе, когда он писал книгу, то что бы мы потом в неё от себя не пытались вложить, она будет сочиться изначальным авторским дерьмом, и ничего тут не поделаешь. А у камней, как у природных образований с огромным стажем существования, со временем накапливается какая-то своя энергетика, и её тоже не так то просто изменить, какую бы душу мы туда ни вкладывли (хотя опыт показывает, что в какой-то мере это иногда удаётся, но на это надо много лет). Есть образования, предметы и ещё более чётко сохраняющие свою свойственную им энергетику, особенно когда они представляют не себя лично, а какие либо духовные силы, которые за ними стоят.

Так что не стоит быть таким самонадеянным - в плане энергетик человек не менее часто сам меняется миром, чем меняет мир по своему хотению.

Ответ на комментарий olfedorov #

Исходное сообщение olfedorov
_451_по_фаренгейту_, увы, это не совсем так. Не только сам человек содержит в себе разнообразные энергии, но и окружающие его предметы содержат их тоже. Для простоты мы можем рассмотреть энергию температуры (энергию теплового движения молекул, чтоб совсем уже корректно). И у камня, и у соковыжималки есть какая-то своя температура (особенно, если один лежит на солнце, а другая находится в холодильнике). Они не несут в себе ту температуру, которую нам померещится в них вложить, у них вполне реально есть собственная температура, которую мы вполне реально можем ощутить, если у нас есть способность к такому ощущению.

Точно так же и с другими энергиями, в том числе и с такой специфической энергией, как духовная (психическая энергия, жизненная сила, энергоинформационное поле и тому подобные наименования). Да, конкретно у соковыжималки это может быть то, что мы вложили, но у предметов энергетически более ёмких (у электроники, книг, картин и так далее) уже вполне ощутимо передаётся то, что в них закладывали другие при их создании - и если у автора было дерьмо в душе, когда он писал книгу, то что бы мы потом в неё от себя не пытались вложить, она будет сочиться изначальным авторским дерьмом, и ничего тут не поделаешь. А у камней, как у природных образований с огромным стажем существования, со временем накапливается какая-то своя энергетика, и её тоже не так то просто изменить, какую бы душу мы туда ни вкладывли (хотя опыт показывает, что в какой-то мере это иногда удаётся, но на это надо много лет). Есть образования, предметы и ещё более чётко сохраняющие свою свойственную им энергетику, особенно когда они представляют не себя лично, а какие либо духовные силы, которые за ними стоят.

Так что не стоит быть таким самонадеянным - в плане энергетик человек не менее часто сам меняется миром, чем меняет мир по своему хотению.

Дело в том, что если я наглый скептик, то мне по-барабану вся мистическая чепуха.
если меня озаботит дума о бабах, то какая бы температура не наблюдалась у камня, думать я буду лишь о своем.
Каждый в меру своей испорченности.
Чертей видит лишь тот, кто в них верит.
Для кого-то камень трон для медитации, а для меня это оружие пролетариата.
Банальная каменюка и мне плевать какая у ней температура..
А про книги еще хлеще.
Книга что палка - о двух концах.
И вред, и польза.
Каков запрос, таков и ответ.

Dr_Lecktor, да я ведь и не спорю. Речь идёт о тонких вещах, о шёпоте ветра, шелесте трав, а вам барабанное только слышится. Ну, значит тогда барабанное только и есть. Для вас. А остальное за пределами восприятия и... мистическая чепуха. Но когда вдруг ветерком просквозит, да так, что не разогнуться, тогда уже тянет не барабанить, а к ветеркам прислушаться-присмотреться, и с удивлением оказывается, что это вовсе не "мистическая", и уж тем более не "чепуха". Оказывается, что это всё такая же реальность, и реальность куда более полная, более богатая, чем оглушавший до того барабанный бой.

Но что более всего хотелось бы отметить... Это ведь только кажется, что вещи там всё тонкие, слабоосязаемые, на самом деле просто слабы наши способности их восприятия, а они сами по себе довольно таки явны, и часто вовсе не слабы. Да, и это как надо набарабанить оттуда, чтобы аж не разогнуться было, чтобы наконец-то хоть как-то обратилось внимание на огромный и мощный мир, остающийся за пределами восприятия нашего посюсторонне забарабаненного сознания...

запишу.