Одни хотят сделать мир счастливее, другие заработать денег =)
Как программист скажу, что я переосмыслил себя и стал покупать лицензовое ПО, ибо понимаю, что за свой труд они хотят вознаграждение. Или использовать бесплатное ПО.
Пример: когда мы идем в магазин - мы еду покупаем. Почему бы не покупать программы? Это же тоже товар

Платить конечно надо, но не слишком много.

shopantique, Немного это сколько?

Atom, А чем отличается труд писателя от труда программиста? И почему оценивается он (труд) по разному? Отсюда и будет понятно, сколько.

shopantique, немного не улавливаю Вашу мысль. Поясните, пожалуйста

Atom, че тут непонятного? Книги покупаешь? Сколько они стоят? Покупал бы ты их, если бы они стоили как ПО?

shopantique, Учтите, книгу пишет обычно один человек. Помимо этого стоимость книги зависит от переплета и прочих технических особенностей. А ПО пишет группа программеров. В Win2000 около 20млн строк коду. Причем они пишутся не потоком, а пишется, потом чтото криво работает. Переписывают. Опять криво... А время идет. Я иногда в 20 строчках целый день ковыряюсь... А сколько человек пишут программу? 1? Зачастую нет.

В разработке того же ядра Linux (если верить новости на сайте) участвовало несколько тысяч человек...

Количество человеко-часов разное.
Можно прикинуть. Одна книга (самая простецкая) 50р. 50*1000 = 5000. Примерная стоимость WinXP.
А если говорить о антивирусе. KIS (Антивир+файрвол) стоит на год 1400р. Стоимость некоторых книг доходит до 1000р.

Но мы ведь не говорим о программах <100 строк, которые пишутся за полчаса?

Atom, окей! Убедил. Но все равно, пока есть альтернатива (халява) буду использовать ее! Не джентльмен я.

Atom,

Как программист скажу, что я переосмыслил себя и стал покупать лицензовое ПО, ибо понимаю, что за свой труд они хотят вознаграждение. Или использовать бесплатное ПО.

Согласен полностью. Платить надо - я за. Но тогда почему такой же по функциональности пакет (если не больше), как и его коммерческий аналог, полностью легально БЕСПЛАТЕН, а за коммерческий пакет с тебя требуют втридорога. В рамках страны только на госструктурах, только за счет использования офисного варианта десктопа это - миллиарды рублей, непродуктивно израсходованных. Значит вторые извлекают сверхприбыль (читай Маркса). А следовательно "обувают" нас по полной. Если не сказать больше. А значит это чистой воды геополитика и порабощение. Но если это такой масштабно наглый обман, значит вторые просто нас нагло обирают. Вопреки элементарному чувству справедливости. И с этим надо бороться всеми мерами. Прежде всего потребителям. В том числе общественными способами. В том числе посредством личного выбора.

Atom,
В разработке того же ядра Linux (если верить новости на сайте) участвовало несколько тысяч человек...
И тем не менее находят способ получать доход более справедливым способом.

sv-online, ок, но мне кажеться Вы рассматриваете трактор и автомобиль. На тракторе можно будет многое сделать, но на автомобиле удобнее. Или например запорожец сравним с вольво... Они автомобили, но разные =)

Вот например сейчас выплесну луч гнойного поноса (особо модна фраза в ЖЖ) на разработчиков OpenOffice (которым я сейчас пользуюсь):
А на ОпенОфисе некорректно работает Base. Если ЭТО вообще можно назвать работой. Терзаюсь таки желанием приобрести МС Оффис. Но вот в чем дело: МС Аксес только в версии ПРО. А она, пардон, недешевая, да и содержит много не нужных мне утилит. Переплачивать за воздух пока нету желания.

Пожалуйста, найдите мне что-то, что КОРРЕКТНО работает с БД *.mdb но не MS Access =)
Нужный функционал:
Создание/изменение: Хранимые процедуры, SQL запросы, таблицы, связи таблиц, данные.
Остальное не нужно =)

Atom,
я имел в виду не специфические задачи, а стандартный офисный варинт, каковой имеет место в любой небольшой фирме либо управленческом учреждении. Если в каком-нибудь региональном министерстве работает 100-80 человек, то всем им нужен обычная OS+Офис. Нужна сеть и выход в Интернет с почтой (все это Линукс предоставляет с лихвой при необходимости участия пары-тройки весьма посредственных IT-спецов). Что касается бухгалтерии и похожих пакетов, то их на такую организацию - не более 5 - 7. За них, конечно, платить нужно. Но почему нужно платить за остальные стандартные пакеты, когда они существуют готовыми и совершенно бесплатны. Только потому, что нам навязали коммерческую ось в качестве стандарта? Точно также навязали весьма определенный стандарт в кино и прессе? Поэтому нужно следовать примеру Китая и других стран - в организованном порядке переходить на Open Sourse /Linux.

sv-online, оффисный вариант как печатная машинка - да. В другом случае зачастую просто нету такого приложения =)

"нету такого приложения" - wine выручит