• Авторизация


Целомудренна ли русская классика? 10-04-2010 08:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Если кто-то считает, что русская классика была целомудренной, то готов разочаровать таких читателей. Просто у нас всех осталось такое впечатление от школьных лет, когда на страже незамутненности нашего восприятия стояли опытные педагоги. Недавно открыл бессмертное произведение господина Чернышевского "Что делать?" Обнаружил там прелюбопытный отрывок, который почему-то не бросился в глаза, когда это произведение я читал, будучи школьником.

Небольшой пролог. Мужчины обсуждают женские достоинства некой француженки, которая оказалась вместе с ними в ресторане. Один, при этом, подчеркивает достоинства ног собеседницы, другой полагает, что великолепен ее бюст. Читаем описание реакции милой барышни на этот разговор.


"Ха, ха, ха! Этот господин хочет сказать комплимент моему бюсту! Я не хвалюсь и не терплю, чтобы другие хвалили меня за то, что у меня плохо. Слава богу, у меня еще довольно осталось, чем я могу хвалиться по правде. Но мой бюст - ха, ха, ха! Жан, вы видели мой бюст - скажите ему! Вы молчите, Жан? Вашу руку, мсье Сторешник, - она схватила его за руку, - чувствуете, что это не тело? Попробуйте еще здесь, - и здесь, - теперь знаете? Я ношу накладной бюст, как ношу платье, юбку, рубашку не потому, чтоб это мне нравилось, ... а потому, что это так принято в обществе".

Сцена написана, прямо скажем, в лучших традициях голливудской кинокомедии с эротическим подтекстом. А ведь это остросоциальное произведение, своего буревестник революционной идеологии, вошедшее во все хрестоматии и учебные программы.

(с)С.Выгонский
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
von_Heppler 10-04-2010-19:05 удалить
Какая пошлость!!

На мой взгляд, ханжество в 21 веке - более интересная проблема, нежели целомудрие в 19.
sv-online 10-04-2010-19:10 удалить
von_Heppler, ханжество в 21 веке носит приспособительный характер, связано с идеологией и не связано с сексом. В отличие от ханжества 19 века. В 21 веке важно правильно думать, чтобы неправильные мысли не мешали карьере. Почти по Оруэллу
Olke 11-04-2010-03:24 удалить
честно говоря ничего такого уж в отрывке не вижу,
а что касается ханжества - то оно естественная реакция для восстановления баланса, когда стрелка весов качнулась ну в откровенный разврат и пошлость.
sv-online 11-04-2010-09:03 удалить
Olke, может быть von Heppler усмотрела ханжество в моих действиях, связанных с выбором отрывка и его публикацией?
von_Heppler 11-04-2010-13:40 удалить
sv-online, не понимаю, о какой идеологии может идти речь. Вроде не при совке живем.
sv-online 11-04-2010-17:15 удалить
von_Heppler, идеология есть и в наши дни. Например, что делать карьеру хорошо, и что деньги решают все. Или что бесплатные программы - плохие, а авторские права незыблемы. И не дай бог пропагандировать принятие закона, разрешающего делать копии фильмов или программ домашним пользователям. Конечно, это не такая идеология как в годы СССР, но тем не менее она в наши дни есть, и она поддерживается определенным корпоративным лобби. Например, фармацевтическими фирмами или ассоциациями, охраняющими авторские права.
sv-online 11-04-2010-17:18 удалить
von_Heppler, идеология - это когда вам будут всячески препятствовать посредством масс-медиа и структур выборной власти распространять мысли, лишающие в конечном итоге прибыли какие-то крупные корпорации.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Целомудренна ли русская классика? | sv-online - Психоаналитический блог Сергея Выгонского | Лента друзей sv-online / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»