Я не хочу детей ни сейчас, ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Я считаю себя чайлдфри: хочу жить для себя, не хочу тратить свою жизнь и энергию на вынашивание, рождение и воспитание детей ни в ближайшем, ни в далеком будущем.

Однако, я охренела, прочитав несколько постов в данном сообществе, а именно в разделе "Аргументы за и поротив". Понимаю, что не всем счастье - смена подгузников и отрыжка на одежде. И это наше право выбирать, каким способом быть счастливым. Но на кой так поливать грязью людей, которые хотят иметь детей? Это их право!

Не надо говорить, что люди с детьми не платят налоги, и только мы, чайлдфри, это делаем! Бред сиввой кобылы!
Не только алкаши и тунеядцы имеют более двух детей. У моей старшей сестры три ребенка, и я уважаю ее. Она не сидит на шее у налогоплательщиков, как здесь говорят, она работала, откладывала в банк деньги, когда ушла в декрет, муж продолжал обеспечивать. Скоро опять выходит на работу. Те жалкие копейки, которые подает государство на детей... Елки! Не смешите! Только полный идиот согласится рожать ради жалких подачек, которых не хватит даже на пачку подгузников.

Убивают и оскорбительные выражения вроде "выводок", "выродки", "клуши", "уродины", "вымя", "существо" и прочие синонимы, которыми не раз награждали здесь детные пары.

И последнее. Я не пытаюсь сказать что-то неприятное о членах чайлдфри. Но оскорбляя женщин и мужчин, которые хотят детей, вы не добьетесь ничего, кроме ответной агрессии. Нас меньшинство. Среди нас есть и адекватные люди, кто просто НЕ ХОТЯТ рожать и чувствуют себя счастливыми без детей, и, не исключено, что станут несчастными с их появлением.
Но мы выглядим уродами не из-за нежелания плодиться и размножаться, а из-за того, что некоторые в сообществе считают детных людей уродами, их детей уродами, а себя Д'Артаньянами. Мы не имеем достаточно аргументов так считать, но мы можем выражать свое мнение, так давайте это высказывать в более приемлемой форме, чтобы противники принимали противоположную т.з.. Каждый хорош по-своему, не надо делить на "нормальных" и "уродов" по наличию детей в семье и будет вам щастье, а сообществу процветание.

Так и представляется глупое, вечно стонущее рыло: "А кто будет моих детей кормить?"
Сама-то ты о чем думала? Впрочем, такие скоты думать не умеют. Только жрать. И то за чужой счёт.

Да, ещё дополненьице - это наш протест против правительства, его интересов и сволочного обращения с народом. Очередная пирамида. Только потеряв деньги, есть шанс выкарабкаться, а нарожав детей, вы ставите крест на всей своей жизни.

"Существует сильный культурный стереотип, что дети имеют ключевое значения для развития личности и счастья" - маразм ИМХо, ну да многодетные клуши тааакие развитые и щщасливые личности+))куда уж нам до них

Согласна с данным постом:

Исходное сообщение Anna_Gren
Полистала сообщества ЧФ направления. И так и осталась в недоумении, почему люди ждут адекватного к себе отношения.
Большинство тем поднимаемых в сообществе не касается ЧФ проблем и их решения.
Например мало видела тем обсуждения методов 100% контрацепции или тем как обойти сложности связанные со стериализацией. Или методы убеждения родителей или МЧ в правильности вашего выбора.

Этого всего очень мало, основная часть постов подобна этому. (http://www.liveinternet.ru/community/childfree/post49098056/) Обстебывается право чужого выбора, в некрасивых и некультурных выражениях. Все это смахивает на попытку самоутверждения или самоубеждения.
Или же берутся на обсуждение негативные примеры и вешаются на всех детных или беременных. Вот например у знакомой муж импотент, а у другой пьет и шляется. Следует ли из этого, что надо всех чужих мужей осуждать с точки зрения: козлы, ненавижу, они все или импотенты или бухарики и гулены.

Такое поведение сродни поведению гламурных девочек, которые не считают красивыми тех, кто не пропадает в солярии, не морочится на брендах, не носит нарощенные волосы, ресницы, не использует косметику и т.д. А всех кто имеет расхожее с ними мнение, тут же записывают в завистников, дур и страшил, на которых никто даже и не смотрит.

И нивелирует сообщество на такой же примитивный уровень.

Зачем вообще "Чайлдфри" делать синонимом "ненавистники детей и детных людей"?