• Авторизация


не стоит бегать от снайпера – умрешь уставшим... 11-07-2007 02:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - что-то фонит... негромко
Настроение сейчас - глаза слипаются:)

очень между прочим дельный совет:) это к тому что от судьбы не уйдешь и что не так уж много мы решаем в жизни как нам порой кажется... и не так уж много делаем... а суеты иногда просто жесть сколько получается... а че собственно говоря? ну даж если че-то не сладилось не склеилось не сложилось развалилось не получилось изменилось... ну сядь расслабься выпей чашечку кофе сиди наблюдай... нет ну это конечно не значит что нужно всю жизнь просидеть с чашечкой кофе. ни в коем случае. какие-то решения мы все же принимаем. выбор делаем. просто если уже решил а уж тем более если уже сделал то как бы там оно не обернулось а что сделано то сделано. и метаться в сомнениях и терзаниях это лишь трата нервов. а нервные клетки ооочень долго восстанавливаются. ну максимум это сделать вывод. я сама недавно совсем приняла решение. совершила определенные действия. а для пущей уверенности нарисовала себе картинку которая это решение и действия оправдывала и якобы мотивировала. а потом естественно вся эта картинка развалилась как карточный домик просто на глазах. я испугалась запаниковала задергалась. а потом села задумалась. вспомнила что картинка была создана уже после того как. значит она тут вообще ни при чем. верно не верно а все уже. ну и расслабилась. мол как-то оно да будет... и таки да:) само склеилось... и как ни странно как нельзя лучше:) тьфу тьфу тьфу... а то вдруг снова карточный домик... :)
а тут вот сегодня знакомый нарисовался... у него расклады ваще жесть... там человек решил кардинально сменить все разом... реально жесть... и колбасит его в связи с этим не по детски... и стремно и сомнения терзают... но решение сказал менять не будет... ну и какого тогда пишу ты сам себе спать спокойно не даешь? решение окончательное обжалованию не подлежит... какого нервы себе трепать?:) расслабься и наблюдай... дай ситуации время устаканиться... а там дальше посмотришь по обстоятельствам.
я конечно не настаиваю на том что подобный подход это истина в последней инстанции. отнюдь... но про снайпера не я придумала:) в общем уже много раз убеждалась в том что жизнь штука как ни странно достаточно дзенистая и медитативная... а суета и метания от одного к другому лишь мешают... о еще смс подруги вспомнила: все будет так как должно быть даже если будет иначе а волноваться из-за чего-либо пустая трата времени (хотя я бы все же написала нервов):) а я потом эту смс маме дала почитать. это было как раз в тот день когда я пропала. был такой день... я договорилась с маминой сестрой что приеду посидеть с ребенком. опоздала (как всегда). а они меня не дождались. ушли с ребенком. мобильный я дома забыла. и че-то мне так влом было ехать обратно. и в студию я тогда не собиралась. ну я и решила пошататься по городу. часа через 4 ну мож 5 приезжаю... мама в истерике... сестра мамина позвонила сказала что я не появилась на телефон не отвечаю. дома я не появилась в студии естественно тоже. родители уже оказывается все морги больницы и отделения милиции обзвонили. дочка мол пропала. я офигела. от кого от кого а от своих родителей я такого не ожидала. подняли панику на полгорода. одна только подруга моя была спокойна как удав и в точности воспроизвела все как оно было и про опоздание и про телефон и про шатание по городу... она меня хорошо знает... сама такая же:) я тогда маму спросила она сама-то поняла че в истерике билась? а она мне мол а если с тобой что-то случилось? ну и че говорю? если бы должно было случиться то случилось бы и ни морги ни милиция ничего бы не изменили... ну узнала бы ты о случившемся на час раньше тебе полегчало бы? в принципе наверное слегка жестковатый подход... может и не во всем правильный. но пока такой... вполне возможно что на самом деле он просто самый удобный поэтому такой а будет удобен другой станет другим... черт его знает... поглядим:) наверное в любом случае всегда стоит делать скидку на ситуацию... ведь одно дело когда ты пассажир и другое когда ты водитель... а жизнь она так хитро устроена что всегда немного тот немного другой но никогда не кто-то один на 100%.

[533x400]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Carty 11-07-2007-07:58 удалить
Челы ведут дневники - потому что чувствуют, что их не понимают.
Потому, Дневник - это либо возможность высказать свои мысли в такой форме, в какой ты рассчитываешь, что их поймут лучше... либо результат комплекса неполноценности.

Вот и все.
а побочные результаты - ну там, научишься выражать свои мысли яснее, грамотнее, последовательнее, проще. Станешь лучше разобраться в своих собственных мыслях и ошибках... так что держись.

и не парься.
сильно.
кстати, попробуй, перечитай все, что написала вчера - этак, через неделю.
и перепиши.
Потому что из твоего текста следует, что родители за тебя не зря беспокоятся.

Хотя, сильно не парься из-за этого тоже.
:-)))
hachapka 12-07-2007-00:18 удалить
хорошая мысля приходит опосля?;) в первом издательстве про комплекс неполноценности ведь не было... :)

интересно а что вообще такое этот комплекс неполноценности? в чем он выражается? что делать если он есть? он может быть врожденным или у его появления всегда есть причина? :)

перечитаю... постараюсь переписать... думаю что ты прав... вот тока сомневаюсь что станет лучше:) разве что я в придачу перечитаю еще и какого-нибудь достоевского:) ну и конечно если не через неделю а через эдак... в принципе хороший вариант:) ну что ж возможно когда-нибудь где-нибудь на берегу перечитаю всех: и себя и всех достоевских:) и тогда все перепишу... нннет... наверное даже не... а скорее с чистого листа не цепляясь за устаревшие мысли:) вот))) но перечитка и переписывание через неделю это конечно само собой))) работа над собой и над ошибками штука необходимая так что оч признательна за замечание:)

:)
Carty 12-07-2007-07:34 удалить
достоевский - это "два"...
лучше (если попадется) - Стивен Фрай - "теннисные мячики небес"...

не купись на "других фраев".
а достоевский просто доведет твою хроническую форму - в острую...
потом придется звать хирургов...
достоевский - не доктор, а ветеринар, скорее...
hachapka 12-07-2007-11:15 удалить
а ты нынче доктор или сосед по палате?

да хоть скока... это классика... иногда полезно. там как минимум язык хороший разве нет:) ну этот-то фрай теперь уж точно попадется куда ж он денется от женского-то любопытства:)

на большинство вопросов ты не отвечаешь в принципе? или...

...:)
Carty 12-07-2007-17:57 удалить
Не... ну ты, типа, сама не знаешь ответы? Добрая половина твоих вопросов - либо скрытые утверждения - либо нормальные заморочки, на которые никто, кроме тебя, вообще не сможет ответить никак - кроме как нечленораздельно помычать.

с каких это пор у нас достоевский - является носителем "хорошего языка"???

все эти: "да!" - ответила она с трепетом. "Нет!" - вскричал он...

чего-чего, а уж твои стильность и чувство вкуса - у меня никогда сомнений не вызывали... Неужели я не прав? Держись! :-)

кстати, а чего бы тебе помимо "Стивена Фрая" еще и "Бойцовский Клуб" не прочесть?

и еще - поверь - лучше периодически себя самого перечитывать. Именно себя самого. Чтобы чувствовать, что блин - все меняется, что ты изменил/ся(-ась). Чтобы знать, что не все безнадежно :-)
hachapka 13-07-2007-01:37 удалить
даже если и так но ведь есть еще и вторая половина... и тоже без ответов:)
если я спрашиваю значит я не знаю/сомневаюсь/прошу помочь с формулировками/интересуюсь твоим мнением... а зачастую (как например в случае с комплексом Н) имеет место все из вышеперечисленного:) вчера дело было так: я прочитала про комплекс Н... задумалась... выяснила что не очень-то понимаю о чем идет речь и пошла спросила... одного... второго... третьего... и в итоге пять человек мне высказали достаточно разное виденье комплекса Н... каждый понимает по-своему... вот мне и стало интересно что скажешь ты. если уж мы разговариваем то не знаю как насчет тебя но я заинтересована в том чтобы мы оба друг друга поняли:) чтобы получалось хоть что-то приближенное к диалогу а не два монолога:)

с каких это пор подобные фразы являются отличительными особенностями литературного языка достоевского?;) и кстати лично мне такого рода формулировки больше напоминают толстого но на этом не настаиваю так как не достаточно начитана чтобы браться за подобные суждения. под хорошим языком я подразумевала умение лаконично четко ясно и ярко выразить мысль так чтобы перед глазами нарисовалась картинка того о чем идет речь... грамотность богатый словарный запас. легкость с которой воспринимается текст. чего из этого нет у достоевского? зато много чего нет у большинства современных авторов. я не говорила сейчас о содержании идейности мыслях и взглядах а лишь о языке.

Со стильностью и чувством вкуса у меня вроде действительно все в порядке по крайней мере они не вызывают сомнений не только у тебя но и у меня тоже;) Так что...:) а вот интересно с каких пор достоевский – безвкусица?...;)

... если тебе не нравится манера писать и формулировки достоевского это не значит что они плохи. просто человеку нравится то что вызывает у него какой-то отклик внутри. чем интенсивнее отклик тем больше нравится. если отклика нет это не значит что вещь плоха возможна она тебе просто чужда.

... я и правда многого не понимаю. и задаю много вопросов. порой глупых и бестолковых. по крайней мере я делаю попытки понять. или по-твоему было бы лучше если бы я тупо кивала с умным видом мол да-да конечно я поняла а как же иначе? :)

бойцовский клуб читала...

:)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник не стоит бегать от снайпера – умрешь уставшим... | hachapka - обыкновенного чуда:))) | Лента друзей hachapka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»