Последнее время вопрос о введении эвтаназии, на законную основу в законодательство РФ, встал ребром.

Мнения по этому поводу соответственно расходятся.

Сторонники эвтаназии аргументируют свою позицию так: если человек болен, если надежды на излечение нет, если он испытывает каждый день адскую боль, то почему бы не избавить его от этого? Почему бы не отправить его на тот свет немного пораньше "предназначенного" времени, чтобы облегчить "жизнь" (не думаю что это слово здесь уместно) и ему и окружающим. Нет, конечно не без его согласия. Конечно он сам попросит об этом. Но тут же возникает ряд вопросов: может ли человек думать и хотеть чего-то кроме смерти в момент приступа адской боли? Есть ли гарантия, что данный больной захочет этого именно САМ? Есть ли гарантия , что эвтаназия не станет новой нишей для криминальных структур?

Противники эвтаназии считают это преступлением. Преступлением против морали, религии да и закона в конце концов. Право на жизнь, слава Богу, пока никто не отменял. С точки зрения религии всё предельно ясно - земные муки зачтуться вам на небесах ,к тому же суицид - грех. И точка. Со стороны морали - тоже. Когда практически с твоей подачи отключают от аппарата твоего дедушку/бабушку/маму/папу - это, согласитесь, не возвышает вас в глазах общественности. Но вот с законом дело обстоит иначе. Если всё-таки закон вступит в силу и эвтаназия станет делом совершенно законным, что тогда? Перекраим всю Конституцию? И как это будет звучать? "Право на жизнь имеют все, кроме безнадёжно больных и граждан находящихся в коме, без надежды на выздоровление"?

Каждый сам волен распоряжаться своей жизнью, но в данном случае ответственнось за её прекращение падает не только на близких родственников больного, но и на врачей. В странах, где эвтаназия дело привычное, случаеться огромное количество судебных процессов по этому поводу. Предположим, врач сделал заключение, что пациент неизлечим, так как лекарства на данное заболевание ещё не существует. То есть, пациенту предстоит корчиться от боли неизвестное количество времени и в конце концов умереть. Решают ему "помочь". Вдруг через месяц - два появляеться лекарство от этой болезни и все понимают, что исход дела мог бы быть другим. Кто виноват? Доктор. Он, к сожалению, не умеет видеть будущее.

Хотелось бы выслушать Ваше мнение на эту тему.