"Комикс с серьезным лицом" - раньше в России это словосочетание встречали взглядами, в которых читалась явная жалость к гику, радостно мастурбирующему на обложку Приключений Женщины-Молнии. Сегодня, после прорыва Темного Рыцаря и странной вспышки Хранителей, мнение о гиках должно измениться. Теперь их должны просто бояться. Потому что люди, читающие, а тем более рисующие и сочиняющие ТАКОЕ слишком близко подошли к черте, за которой начинаются желтые стены и решетки на окнах.
Для меня "Хранители" - это НЕ культовый комикс, это вообще странная пародия на знакомых героев типа Бэтмена или Чувака в Синем Трико. Первые минут 10 въехать в происходящее я не мог при всем своем старании, и, надеюсь, это стало следствием именно моей неосведомленности.
Затем следовали два часа совершенного графического безумства, когда Снайдер жонглировал жанрами, стилями и смыслами с такой уверенностью, будто сам Кубрик ему на ночь читал мемуары "Как снять ВСЕ". Количество бредовых сцен и глупейших ситуаций зашкаливает по всем параметрам. Закомплексованный интеллигент со склонностью к импотенции голышом шляется по подвалу собственного дома, любуюсь на дела давно ушедшей молодости и свой супергеройский костюм. Вечно молодая Зена-королева воинов рыдает на марсе под присмотром здоровенной мечты всех нимфонанок, причем, вот ведь ирония судьбы (или же замысел режиссера/автора?) мечта практически во всех смыслах голубая. Мужик в костюме Совы в Арктике посреди Египетских пирамид рыдает над кровавым пятном...
Почему Снайдер молодец? Фильм не смотрится дешевой поделкой на тему. В него вложена, вшита, и аккуратно прикрыта психология. Конечно Снйдеру не хватает умеренности в художественных средствах, поэтому там, где у Нолана смысл раскрывается парой фраз, у Снайдера пятиминутная психоделика со взрывным подтекстом. С другой стороны, Кристофер снял серьезное актуальное кино, а Зак всего лишь перенес на экран комикс. Но перенес мастерски.
За каждой сценой, фразой, за каждым движением лежит смысл. Чистый, дистиллированный, комиксный. Снайдер не переосмысляет комикс, он его дополняет. Здесь и карикатурная музыка 80-х на похоронах и сцене раскрепощения интеллигента в очкастом самолете, здесь и серьезный пафосные мотивы Тайлера и гениальнейшая цитата-отсылка из Коянискацци (за нее одну Снайдеру можно руку пожать).
Чтобы подвести итог, я скажу одно. Как фильм - "Хранители" совершенно бредовый набор картинок, выносящих мозг любому мало-мальски адекватному человеку. Здесь с трудом прослеживается сюжет, здесь глупейшие ситуации, в которых оказываются герои, придурошнее которых ведет себя только Гомер Симпсон. Это вообще, по хорошему не фильм. Это комикс.
Как комикс - серьезный, с циничным чувством юмора, с психологическими портретами всех своих обитателей и подробным разбором судьбы каждого из них, с фатально-равнодушным отношением к миру и его законам - "Хранители" - первый и лучший ("Темный рыцарь" не в счет - то все-таки кино) кинокомикс когда-либо созданный в Голливуде. Музыка, картинка, и сама история, которая оказывается не актуальной, но оригинальной - все это заставляет забыть о почти трех часах сидения в зале. Или же вспоминать о них с теплотой.