Открывая бокс с фильмом 1932 г., неизбежно чувствуешь себя археологом. Честно говоря, перед этим я пытался полакомиться чем-то более свежим. Однако, испробовав "Банду Келли" и "Праздника не будет" (по десять минут на каждый), понял - это не кино. Уж на что я люблю вестерны и Монику Белуччи, но терпеть в течение полутора часов нарочитую серьёзность в одном случае и истеричный бардак в другом - это уж слишком.
А вот старина Хичкок снова не подкачал. История о том, как чета британских аристократов продала свои земли шустрому дельцу без родины и флага (а-ля "Вишнёвый сад"), а потом хитростью (не вполне благопристойной) вернула их обратно, смотрится на одном дыхании. Время, конечно, чувствуется - язык, ритм, манеры и т.п. Однако снова ловишь себя на чувстве, которое испытываешь, читая по-настоящему древние тексты вроде Ветхого Завета. Из тысячелетнего текста восстают живые образы, подлинные характеры и, главное, извечные диллемы, которые будут мучить людей во все времена. Что есть правда? Можно ли отступить от принципов ради благого дела? Кто достоин честного отношения, а кто его не заслуживает? И чем ты сам отличаешься от жулика и негодяя, начиная играть по его правилам? В конце концов, это только дилетантам археология кажется скучной сухой наукой. Главное, за черепками и пепелищами увидеть жизнь во всей её полноте. Словом, имеющий глаза...
