Хе-хе, первый)
Боксеров уважаю, но бои смотреть не люблю.

И статья понравилась (Спасибо!) и бой понравился, несмотря на невразумительный вид Оскара в ринге!

Статья каквсегда-на уровне. Боя не видел, о чем очень жалею-надеюсь, было весело. Ну что ж, судя по всему, очередной эре в боксе приходит конец-эре золотого мальчика.А ведь он давно поговаривал об уходе...

Все уходят, при чем чаще как Оскар, Рой, Тайсон, Гатти...грустно

Интересно, почему всегда после боя ветерана все говорят, все, сдулся, он уже не тот? Разве до боя это никак не распознать? Александр Гедальевич , подскажите.

Флойда давайте, Флойда!
Такое возбуждение даже от ожидания возможности такого боя.
Мэнни нужно сходить в тяжелый вес с показательным боем, хоть какой-то интерес к этому "болоту" :)))

Как-то очень резко сдал Де Ла Хойа. Маркесу на момент второго боя с Мэнни было те же 35. Странно. Наверное, эксперименты с весом сказались.
А Пакиао с тем, что он вчера показал, вполне может вызывать на бой Котто или Марарито. Скучно с ним никому не будет.

Смена поколений,что тут сказать.В супертяжах вроде все ясно,как и в наилегчайшем,а в остальных все меняеться.Боюсь что недалеко осталось и до разгрома Пакьяло.

Мне показалось, что Оскар в перерыве между первым и вторым раундами потерял уверенность в себе. Перестал почти атаковать, только редкими эпизодами, стал убегать от Мэнни. А тот только раззадорился.

Спасибо за статью! Хрошая получилась, ИМХО

По бою:
Как говорится лучше уйти на год раньше, чем на день позже. Оскар боксировал уже не на один день, а на пару лет позже. И на пользу, с заведенным вечным двигателем пакманом, это не пошло. Результат, в прямом смысле, на лицо. Но мне кажется, что ещё и сгонка веса своё сыграла. Просто сложно поверить в то, что Оскар отказался выходить на следующий раунд. Показательным в этом плане был нокаут от Палача, когда после чудовищного пропушенного удара в корпус, Оскар из-за всех сил пытался продолжить, уже проигранный до выхода на ринг бой. Когда он от злости на себя бил по рингу. И этот Оскар, который не вышел на следующий раунд. Что то изменилось наверно. И очень сильно изменилось. Духом ведь не стареют?

Вот нарезка, которую делал параллельно бою
http://rutube.ru/tracks/1277743.htm...e34b02efdc96d47
Ну и сам бой, вдруг кто не видел
http://rutube.ru/tracks/1279319.htm...4e3d9bb08915f15

привет. Не согласен Александр что Оскар был не тот и что время его прошло...Ну какие такие годы 35, надо просто признать что Мэни лучше как боксер и никогда бы его Оскар не побил будь ему хоть 25 вчера. С этой пружиной постоянно нацеленной на удар вряд ли бы вчера кто нибудь справился. А миллион упоминаний о Маркесе в телерепортаже уважаемого т.Г это вообще что то, он тоже наверное был убежден в победе Оскара и все искал себе оправдания зачем то.

Статья как всегда хорошая. На безбедную жизнь Оскару, в отличие от того же Эвандера, хватит. Так что не удивлюсь если ОДЛХ займется написанием книги о самом себе. К бизнесу у него талант

Александр, мне врезался в память Ваш прогноз на первый бой Джонса с Тарвером, когда Вы сказали, что Джонсу, "чтобы проиграть Антонио, нужно сломать даже не одну, а сразу обе руки". И хотя Джонс тогда победил, шок от того боя у меня был намного сильней, чем от нынешнего. Потому что, на мой взгляд, и Пакиао превосходит в боксёрском мастерстве Тарвера, и Оскар уступает в нём Рою. Сейчас, при всей сенсационности поражения Оскара, мысль о таком исходе до начала боя кощунственной не казалась. Тогда же было подлинным кощунством подумать даже не о поражении Роя, а о том, что он победит неубедительно. По-моему, Ваши прогнозы это подтверждают, так как в моём понимании шансы отбиться от соперника с утюгом хоть и маленькие, но есть, в то время как выстоять со сломанными руками против здоровых шансы абсолютно нулевые.

Ответ на комментарий # После того боя в мою голову закралась мысль: а может правы те, кто говорил, что Рой-пиар чистой воды...и величие его было только со средними боксерами...

Ну, раз основное обсуждение идёт тут, скопирую сюда свой пост из предыдущей темы:


Оскар, конечно же, удивил. После первого раунда мне почему-то захотелось уйти от телевизора на кухню завтракать, но я убедил себя, что Де Ла Хойя работает на публику, делая из неравного противостояния немного равное. Ну, а потом началось...

Что осталось от Оскара-то? Он ведь не делал почти ничего. Было невооружённым глазом заметно, что его удары куда сильнее ударов противника, но он их не выбрасывал. Углы он не резал, дистанцию рассчитывал неправильно. Возникло впечатление, что это был его второй бой за сегодня.

Абсолютно точно, что Оскар уже не создаст никакой конкуренции приличным бойцам своего веса. Антонио Маргарито в этот вечер управился бы с ним за два раунда. Большинство болельщиков скажет, что Де Ла Хойе пора уходить, и будут абсолютно правы.

В противном случае Оскар столкнётся с двумя проблемами, характерными для всех легендарных ветеранов, неспособных оставить ринг. Первая - это то, что сами ветераны неспособны переосмыслить своё место в боксе и стремятся к поединкам с лучшими бойцами. Но это ещё полбеды. А настоящая беда заключается в том, что их имена позволяют им эти поединки получить. Даже несмотря на отсутствие формы. Кто же откажется от такого лакомого кусочка, как Оскар?

Надеюсь, Оскар не из такого теста. Уходя из спорта нужно думать о том, что в твоей жизни займёт пустующее место. И на мой взгляд, у Де Ла Хойи такая вещь есть. Это - бизнес, в котором Оскар ничуть не менее гениален, чем в боксе. Разве это не гениально - будучи практически пенсионером и ничего не сделав в ринге на глазах у всех положить в карман восьмизначную сумму?

Посмотрел я вчера вечером этот бой, уже зная результат, но всё равно, зрелище то ещё. Ну и насовал же Пак своих левых Оскару! Но главное, действительно, такой маленький так бьёт такого большого. Особенно в середине 7-го раунда, когда Мэнни зажал Оскара в углу и начал мутузить - это было что-то. Знаете, в ходе просмотра поймал себя на мысли, что временами Оскар напоминает мне соперников нормального (ещё не старого и не немотивированного) Роя Джонса, которые просто не знают, что им делатььв ринге и, соответственно, ничего не делают. А пытаются хоть что-то сделать - тут же прилетают невесть откуда удары пачками.
Но я тут подумал ещё вот о чём. Ежели это глупость, то ничего страшного, мне как дилетанту в боксе простительно. Так вот, я не припомню жарких объятий в ринге ни с чьей стороны, в первую очередь, конечно, ОДЛХ, который таким образом мог бы попытаться измотать соперника. Ведь если бы ОДЛХ сделал из Пакмена "Оскароносца", вешаясь ему на шею при каждом удобном и неудобном случае, думаю, бой мог бы пойти по сценарию Цзю-Хаттон. Хотя, может, конечно, он бы и не смог догнать Пака, чтобы броситься ему на шею, не знаю.
Но хочется верить всё-таки, что Оскар так грязно побеждать не не смог, а не захотел, за что заслужил ещё больше лично моего уважения.
В итоге - Мэнни, хоть он мне и не особо нравится, хорош. А Оскару, к сожалению, пора на покой.

Александр, добрый день! Спасибо за статью!...

Однако вынужден с некоторыми тезисами не согласиться. Во-первых, о весе. Я сам считаю, что Де Ла Хойя пересушился. Но, на мой взгляд, нельзя говорить, что он после этого разъелся. Во всяком случае на день боя вес Пакиао был больше, чем у Де Ла Хойи на 1,5 фунта. Это данные с Tale of the Tape от HBO. Т.е. Пакиао весил даже больше своего оппонента, что меня немного шокировало с самого первого взгляда. Во-вторых, там же было отмечено, что, несмотря на 11-сантиметровую разницу в росте, руки Оскара (не их размах) были длиннее всего на один дюйм. По тому, как шел этот бой, я думаю, стоит отметить именно длину рук, а не их размах. Иллюстрация чуть ниже... Но это, конечно, частности.

Я уже высказывал ранее свое мнение (в предыдущей теме). На мой взгляд, в поражении Оскара нет одной какой-то причины. Скорее, их совокупность.

Я опять-таки не согласен с теми, кто принижает Де Ла Хойю, а затем и Пакиао на основании этого... Постараюсь разъяснить свое мнение.

1. Оскар - действительно выдающийся боксер, имеющий действительно выдающиеся победы. Это победы над Айком Куорти, который тогда был одним из самых избегаемых чемпионов мира (и не зря!), более молодым Фернандо Варгасом (который если и сдал после Тринидада, то несильно), Рафаэлем Руэласом (который был фаворитом в том поединке, о чем многие уже забыли), Дженнаро Эрнандесом (который был на тот момент крайне опасным противником), Обой Карром (также еще окончательно не сдавшем).

2. Все свои поражения Де Ла Хойя потерпел в боях с будущими First-Ballot-Hall-of-Famers, причем поражения от всех кроме Хопкинса и Пакиао были близкими. Это достойный показатель.

3. Отдельно по поводу судейства. Часто говорят, что Оскару подсуживают. Бывает. Но не реже его и придерживают. На мой (исключительно мой) взгляд, именно это и произошло во втором поединке с Мозли и с Тринидадом. Его поединок с Уитакером (P4P #1 на тот момент) можно было рассудить по-разному. Флойду он если и проиграл, то немного. Вот где ему подсудили крепко - это против Штурма.

4. Если сложить все плюсы и минусы, то мы получим несомненно выдающегося, но не великого боксера. Он будет, может быть. чуть "пожиже" Тринидада, сильно жиже Леонарда или, скажем, Дюрана. Но не слабее многих других, которые зачислены в Канастоту. Да, и Тринидада он все-таки победил, ИМХО, что резко обесценивает "огрызочную" версию.

По поводу Пакиао...

По моему мнению, это боксер высочайшего уровня, но пока все еще рано говорить о его месте в IBHOF. Нет, он там будет несомненно. Но с кем его сравнивать - Леонардом или Али, Тринидадом или Оскаром, Моралесом или Баррерой - пока не понятно. Паикао все еще на пике и все еще не начал стареть. Посмотрим, как он проведет свои следующие бои.

Многие очень высоко оценивают Маркеса, но я с этим не совсем согласен. Нет, он хороший боксер, вышколенный и т.п. Все же не считаю его лучше филиппинца никак. Возможно, он просто неудобный для него соперник. Такое бывает. Тем более, в первом поединке Маркесу немного помогли: формально должен был выигрывать Пак. Это вернулось в виде спорного поражения в равном втором поединке. Но, что интересно, Маркес падал за все это время 4 раза, а Пакиао - ни разу. Показательно... Да, и Джону, и Норвуду он не просто так проиграл...

---------------------------------
[352x270]

испытал шок. и раньше у Оскара были бои не очень, но вчера был потрясен. такое ощущение, что это не Оскар, а клон созданный с клона де Ла Хойи. где-то до 6 раунда я еще надеялся, что Оскар ударит, а Мени пропустит, ну а потом просто ждал развязки.
ну и уж совсем не понятно, как Оскар отказался выходить на 9 раунд. поступок конечно верный, ему уже ничего не светило, но все таки у молодого Оскара было больше самолюбия.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Как-то очень резко сдал Де Ла Хойа. Маркесу на момент второго боя с Мэнни было те же 35. Странно.

Странного ничего не вижу.

Маркес и Пакиао - это не только другого веса, но и другого уровня мастерства боксеры, нежели ла Хойя. Гораздо более высокого.

ХММ приметил еще очень давно, но человеку долго не перло. Первый бой с Паком он БЫ выиграл, если БЫ был менее спесив в первом раунде. Потом съездил в Малайзию, где обокрали с Джоном.

Вот и получилось, что только в последнее время человек занял свое законное место в первой тройке P4P.

Пак - вообще феномен. Про веса - отдельный разговор, но еще в поединке с Недалом Хуссейном каким-нибудь это был колхозник колхозником. Т.е. вообще ничего особенного, кроме темпа.

Сейчас это боец, который умеет все. Если и есть какие-то минусы - они в области психологии. Так, столкнувшись с ХММ вторично, в середине боя Мэнни явно "провис", не ожидая такого отпора. В итоге делал раза в 2 меньше, чем обычно - и за это судьи обязаны были его наказать. Тем более что Пак реально продул.

Исходное сообщение belenkiy
...Золотой Мальчик побронзовел. Сразу в двух смыслах: с одной стороны, девальвировался, с другой - превратился в памятник себе прежнему, потому что будущего как у элитного боксера у него, похоже, уже нет

относительно прогнозов - я тоже, к примеру, полагал, что для Пакиао бой сложится, мягко говоря, трудей. Как говорится, "повелся на Имя"... На прошлую память о ДеЛаХойе. Причем довольно таки давнюю...

относительно вероятного выхода теперь Оскара из обоймы высококассовых для ТВ - думаю, это стало бы неплохим вариантом, заставив ТВ поискать другие "точки усилий" и адреса вложений. Хотя бы на рынке тяжей.

на представлении перед боем вдруг бросилось в глаза, кроме роста/массы (и кстати массы до и на время боя, Вы правы - это как-то обратил на себя внимание, несколько необычным раскладом) - соотношение возрастов. А по ходу боя, к седьмому - вспомнилось: "Раньше были Времена! А теперь - мгновения... Раньше поднимался член, а теперь - давление..." В общем, все мы умрем... Будущего нет :):):)

Статья замечательная. Всегда считал, что умение поиронизировать над самим собой - отличительное качество людей сильных. По поводу самого боя: все-таки, как мне кажется, бой был таким, каким он был, в первую очередь потому, что Пакьяо был хорош, и только во вторую - потому, что Оскар был плох.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
Я опять-таки не согласен с теми, кто принижает Де Ла Хойю, а затем и Пакиао на основании этого... Постараюсь разъяснить свое мнение.

1. Оскар - действительно выдающийся боксер, имеющий действительно выдающиеся победы. Это победы над Айком Куорти, который тогда был одним из самых избегаемых чемпионов мира (и не зря!), более молодым Фернандо Варгасом (который если и сдал после Тринидада, то несильно), Рафаэлем Руэласом (который был фаворитом в том поединке, о чем многие уже забыли), Дженнаро Эрнандесом (который был на тот момент крайне опасным противником), Обой Карром (также еще окончательно не сдавшем).

2. Все свои поражения Де Ла Хойя потерпел в боях с будущими First-Ballot-Hall-of-Famers, причем поражения от всех кроме Хопкинса и Пакиао были близкими. Это достойный показатель.

Алексей, а на мой взгляд выдающихся побед у ла Хойи попросту нет.

Когда после боя с Квортэем большой друг Хойи Ларри Мерчант сказал, что по его мнению Айк выиграл с разрывом в одно очко, меня удивило - почему только в одно?

Если вывести за скобки последний раунд с нокдауном, получится очередной декласс ла Хойи. Он не знал что делать с джебом Квортэя и во второй половине боя выглядел просто жалко.

А Квортэй долго втягивался, во многом потому, что больше года до этого на ринг не выходил.

С приличным, но не элитным Карром ла Хойя также разобрался куда менее убидетельно, чем тот же Тринидад.

По бою с самим Тринидадом, если считать по раундам - ничья для ла Хойи в лучшем случае.

Что близкого в первом бою с Мозли - аналогично не понимаю. Там почти в каждом раунде Шейн был лучше.

---------------------

Пака можно "принижать" только тем, что он не хочет выходить на Маркеса, а погнался за длинным долларом. Но с этим все понятно на данный момент.

А сам Маркес доказывает свой класс в любом бою. Это очень волевой и умный боксер, который хорош в защите и ОЧЕНЬ мало промахивается. Притом отнюдь не потому, что мало делает. Плюс умеет адаптироваться к любому сопернику, независимо от стойки и габаритов оного.

Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr
Спасибо за статью! Хрошая получилась, ИМХО

По бою:
Как говорится лучше уйти на год раньше, чем на день позже. Оскар боксировал уже не на один день, а на пару лет позже. И на пользу, с заведенным вечным двигателем пакманом, это не пошло. Результат, в прямом смысле, на лицо. Но мне кажется, что ещё и сгонка веса своё сыграла. Просто сложно поверить в то, что Оскар отказался выходить на следующий раунд. Показательным в этом плане был нокаут от Палача, когда после чудовищного пропушенного удара в корпус, Оскар из-за всех сил пытался продолжить, уже проигранный до выхода на ринг бой. Когда он от злости на себя бил по рингу. И этот Оскар, который не вышел на следующий раунд. Что то изменилось наверно. И очень сильно изменилось. Духом ведь не стареют?

Вот нарезка, которую делал параллельно бою
http://rutube.ru/tracks/1277743.htm...e34b02efdc96d47
Ну и сам бой, вдруг кто не видел
http://rutube.ru/tracks/1279319.htm...4e3d9bb08915f15

В бою с Хопкинсом была принципиально иная ситуация. Оскар вел более-менее равный бой, и, пока он не пропустил этот решающий удар, у него, хотя бы теоретически, были шансы на победу. А здесь было восемь раундов планомерного избиения (особенно последние два). Психологически вынести это Оскару было гораздо тяжелее.

Да, чуть не забыл. Александр Гедальевич, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможном бое Пакьяо-Хаттон. Каковы шансы Мэнни противостоять "борцовской" тактике Хаттона? Или для того, чтобы ей успешно противостоять, нужно быть Мейвезером?

Ответ на комментарий # 2 Sweet-Pea

Маркес проигрывал Норвуду и Джону. Первый бой не смотрел, во втором очки должны быть ближе, но Маркес тот бой не выиграл (а кто выиграл у Джона? Никто не выиграл, а сам он победил достаточно сильных Рохаса, Эноки и Гейнера, а в P4P его все равно нет. Почему? Потому же, почему там нет и никогда не будет Хасегавы, Сахапрома и т.п. - их не знают за океаном, что есть проблемы тех, кто не знает, а не самих боксеров). Если постараться, то и против Маркеса можно соорудить компромат: Баррера был стар и уже не тот, а бой оказался близким, Хуарез - неудачник, который и так всем проигрывает, Касамайор уже на ладан дышит и т.д. Я этого делать не буду, но факт в том, что Маркес не особенный, а просто очень хороший боксер. А в P4P он совершенно верно входит, но если он там, значит и Джон должен быть в десятке, а его там нет. Это субъективность рейтингов - здесь тяжело что-то оспаривать; от этого принципиально нельзя уйти.

Если Де Ла Хойя так сер и неказист, то что же он так часто побеждал чемпионов мира? Только ли в перевесе дело? Я думаю, это пустой спор, т.к. тут все слишком субъективно. Все разрешит история...

P.S. Джон - он из Индонезии, а по национальности китаец.

P.P.S. В первом бою Оскар не так уж и сильно проиграл, но я не оспариваю сам факт поражения. Что до второго, то по-моему больше всех удивился победе сам Мозли (Мерчант заявил, что это была clear-cut victory for De La Hoya)...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение alkozavr
Спасибо за статью! Хрошая получилась, ИМХО

По бою:
Как говорится лучше уйти на год раньше, чем на день позже. Оскар боксировал уже не на один день, а на пару лет позже. И на пользу, с заведенным вечным двигателем пакманом, это не пошло. Результат, в прямом смысле, на лицо. Но мне кажется, что ещё и сгонка веса своё сыграла. Просто сложно поверить в то, что Оскар отказался выходить на следующий раунд. Показательным в этом плане был нокаут от Палача, когда после чудовищного пропушенного удара в корпус, Оскар из-за всех сил пытался продолжить, уже проигранный до выхода на ринг бой. Когда он от злости на себя бил по рингу. И этот Оскар, который не вышел на следующий раунд. Что то изменилось наверно. И очень сильно изменилось. Духом ведь не стареют?

Вот нарезка, которую делал параллельно бою
http://rutube.ru/tracks/1277743.htm...e34b02efdc96d47
Ну и сам бой, вдруг кто не видел
http://rutube.ru/tracks/1279319.htm...4e3d9bb08915f15

В бою с Хопкинсом была принципиально иная ситуация. Оскар вел более-менее равный бой, и, пока он не пропустил этот решающий удар, у него, хотя бы теоретически, были шансы на победу. А здесь было восемь раундов планомерного избиения (особенно последние два). Психологически вынести это Оскару было гораздо тяжелее.

Я о другом. С Хопом у Оскара и теоретически и практически было очень мало шансов на победу. С Паком, изначально, у Оскара были очень хорошие шансы как теоретические так и практические на победу. Только это были абсолютно разные боксеры. Оскар что ли не хотел боксировать...
Согласен с мыслью Гендлина старшего о том, что Пак чувствует себя не комфортно, когда на него начинают переть. Оскар не должен был отдавать инициативу ПОЛНОСТЬЮ. Первым номером работать у него бы не получилось, но и тупо стоять нельзя было. Что то случилось с Оскаром...Будем ждать комментов

Александр, статья отличная, читается как и всё Ваше легко и приятно. Особенно понравилось про бронзу как материал :-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
Александр, добрый день! Спасибо за статью!...

Однако вынужден с некоторыми тезисами не согласиться. Во-первых, о весе. Я сам считаю, что Де Ла Хойя пересушился. Но, на мой взгляд, нельзя говорить, что он после этого разъелся. Во всяком случае на день боя вес Пакиао был больше, чем у Де Ла Хойи на 1,5 фунта. Это данные с Tale of the Tape от HBO. Т.е. Пакиао весил даже больше своего оппонента, что меня немного шокировало с самого первого взгляда. Во-вторых, там же было отмечено, что, несмотря на 11-сантиметровую разницу в росте, руки Оскара (не их размах) были длиннее всего на один дюйм. По тому, как шел этот бой, я думаю, стоит отметить именно длину рук, а не их размах. Иллюстрация чуть ниже... Но это, конечно, частности.

Я уже высказывал ранее свое мнение (в предыдущей теме). На мой взгляд, в поражении Оскара нет одной какой-то причины. Скорее, их совокупность.

Я опять-таки не согласен с теми, кто принижает Де Ла Хойю, а затем и Пакиао на основании этого... Постараюсь разъяснить свое мнение.

1. Оскар - действительно выдающийся боксер, имеющий действительно выдающиеся победы. Это победы над Айком Куорти, который тогда был одним из самых избегаемых чемпионов мира (и не зря!), более молодым Фернандо Варгасом (который если и сдал после Тринидада, то несильно), Рафаэлем Руэласом (который был фаворитом в том поединке, о чем многие уже забыли), Дженнаро Эрнандесом (который был на тот момент крайне опасным противником), Обой Карром (также еще окончательно не сдавшем).

2. Все свои поражения Де Ла Хойя потерпел в боях с будущими First-Ballot-Hall-of-Famers, причем поражения от всех кроме Хопкинса и Пакиао были близкими. Это достойный показатель.

3. Отдельно по поводу судейства. Часто говорят, что Оскару подсуживают. Бывает. Но не реже его и придерживают. На мой (исключительно мой) взгляд, именно это и произошло во втором поединке с Мозли и с Тринидадом. Его поединок с Уитакером (P4P #1 на тот момент) можно было рассудить по-разному. Флойду он если и проиграл, то немного. Вот где ему подсудили крепко - это против Штурма.

4. Если сложить все плюсы и минусы, то мы получим несомненно выдающегося, но не великого боксера. Он будет, может быть. чуть "пожиже" Тринидада, сильно жиже Леонарда или, скажем, Дюрана. Но не слабее многих других, которые зачислены в Канастоту. Да, и Тринидада он все-таки победил, ИМХО, что резко обесценивает "огрызочную" версию.

По поводу Пакиао...

По моему мнению, это боксер высочайшего уровня, но пока все еще рано говорить о его месте в IBHOF. Нет, он там будет несомненно. Но с кем его сравнивать - Леонардом или Али, Тринидадом или Оскаром, Моралесом или Баррерой - пока не понятно. Паикао все еще на пике и все еще не начал стареть. Посмотрим, как он проведет свои следующие бои.

Многие очень высоко оценивают Маркеса, но я с этим не совсем согласен. Нет, он хороший боксер, вышколенный и т.п. Все же не считаю его лучше филиппинца никак. Возможно, он просто неудобный для него соперник. Такое бывает. Тем более, в первом поединке Маркесу немного помогли: формально должен был выигрывать Пак. Это вернулось в виде спорного поражения в равном втором поединке. Но, что интересно, Маркес падал за все это время 4 раза, а Пакиао - ни разу. Показательно... Да, и Джону, и Норвуду он не просто так проиграл...

---------------------------------
[352x270]

"Если на клетке слона написано "буйвол", не верь глазам своим" (Козьма Прутков)

По поводу веса информация у меня была, но я ей не поверил и объясню почему. Сразу только сделаю оговорку, что хорошо знаю мир больших поединков, о котором здесь пойдет речь, и видел собственными глазами, как там мухлюют. Если бы я смог опубликовать книгу, в которой написал бы все, что знаю по поводу самых разных боев, думаю, многие бы удивились. Однако, я никогда не смогу этого сделать, так как у меня нет доказательств. Под диктофон никто ничего не говорил.

Теперь по сути данного вопроса. Пакиао на взвешивании потянул всего 142 фунта (64,4 кг). Это означает, что вес он не гонял вообще. Нельзя согнать лишних пять фунтов (2,3 кг). В день боя он весил 148,5 фунта (67,4 кг). То есть за сутки набрал 3 кг? Если он не гонял перед этим, а он не гонял, то это невозможно. Попробуйте сами наесть 3 кг за день Строго говоря, это возможно, но он был бы, как ватный, и потом: зачем перед боем так над собой издеваться? Второе взвешивание было неофициальным, и, если вся эта история вообще не фальшивка, что очень возможно, думаю, Пакиао встал на весы с грузом. Такое практикуется сплошь и рядом. Сделано это было, чтобы оказать дополнительное психологическое давление на Де Ла Хойю, который рассчитывал именно на свое преимущество в весе.

Что касается веса Де Ла Хойи, то тут все совсем старнно. Оскар и много лет назад с огромным трудом влезал в вес до 66,7 кг. Трусы снимал на взвешивании, и его закрывали полотенцем. А тут, став намного старше, он недовешивает два фунта, почти килограмм? Такое возможно, если вес долго не поддавался, и он потом здорово поднажал и перестарался. В день боя он весил 66,7 кг? Тоже странно. Слишком малая разница.

Из всего этого я делаю следующие вывод:

История с весом участников боя очень странная. То ли кто-то врет, то ли кто-то что-то напутал. Возможно также, что Де Ла Хойа был болен.

Всем большое спасибо за теплые отзывы. Прошу прощения, у меня очень мало времени в связи с предстоящим отъездом, но я постараюсь всем ответить.