Пока смог посмотреть только Алексеева, остальное надеюсь восполнить в ближайшем будущем. Алексеев очень понравилась, особенно быстротой удара и скоростью реакции. Надеюсь следующий бой у него будет чемпионский, в принципе думаю он готов. За Инкина рад, но надо его с более серьёзными людьми смотреть там яснее будет. Мосли тряхнул стариной и наказал Майоргу думаю что по делу.

Алексеев еще в любителях был хорош (засудили на ОИ - 2004 с кубинцем), а сейчас стал только лучше. Для такого веса скорость великолепная. Мосли-Майорга не видел, но рад, что он сделал этого говоруна. Инкин молодец, очень сильно прибавил в технике за последнее время. В Гомеса не верю, после ухода Савона на Кубе нет сильных тяжей, и ИМХО Гомес лишь на безрыбье появился. Плюс он уже не так, чтобы очень молод.


Александр, не подскажете, была у Инкина любительская карьера за плечами, и если была, то какая?

Бои удались!!! Не видел Гомес-Вирчис, если кто знает где можно посмотреть, скиньте пожалуйста ссылку.
Алексеев произвел очень сильное впечатление!!! Думаю чемпионство не за горами.

Аександр, если не сложно, выскажете свое мнение по:
1.Сможет ли Алексеев (со временем), достойно выступить в супер тяжах? Мне кается ем сложно будет набрать необходимый боевой вес.
2. Какие шансы у Брудва против Г. Джонса (если дело дойдет до боя)?
3.Какие перспективы Инкина, и вы не в курсе реальной причины отказа от боя Фрогом? Испугался?
4. Перспективы Гомеса? Мне кажется это боец уровня Брока, Баррета т.п.
5. Есть ли шансы у Мозли вернуть свои позиции в боксе?

Дениска_Козлов, была, но весьма скромная. Насколько я знаю, он был где-то третьим номером в сборной.

Джеб,

1. Это вопрос пока без ответа. Вообще-то, я скептически отношусь к переходам крузеров в тяжелый вес. Но Алексеев очень крупный крузер. Короче говоря, у него шансы лучше, чем у других. Но я бы не спешил с прогнозами.
2. По-моему, не очень хорошие.
3. Что испугался, не думаю, причину не знаю.
4. Мне кажется, что повыше, но ненамного.
5. Он может завоевать еще один титул, но ненадолго.

Исходное сообщение belenkiy
Джеб,

1. Это вопрос пока без ответа. Вообще-то, я скептически отношусь к переходам крузеров в тяжелый вес. Но Алексеев очень крупный крузер. Короче говоря, у него шансы лучше, чем у других. Но я бы не спешил с прогнозами.
2. По-моему, не очень хорошие.
3. Что испугался, не думаю, причину не знаю.
4. Мне кажется, что повыше, но ненамного.
5. Он может завоевать еще один титул, но ненадолго.

Спасибо за ответ!
А у Инкина с его "незапятнанным" послужным списком, есть шанс пробиться на вершину? (Учитывая, что половина ведущих бойцов в его весовой категории, мягко говоря "в возрасте")

Джеб, есть, но Лучиан Буте, Миккел Кесслер и Джермен Тейлор - соперники, конечно, посильнее, чем Сунига.

Да, суббота получилась неплохой!
Особенно порадовал Алексеев, ну и Инкин-молодец, одержал трудовую победу, ну а Гомесу могу только посочувствовать, ждать боя за титул ему придется долго, ведь это WBC, правда могу ошибаться.
Ну а насчет перспектив... Инкин сможет провести пару успешных защит титула, Коль умеет организовывать бои с 15 номерами рейтинга:),ну а далее все очень туманно... А вот Алексеев может и должен стать королем крузер-вейта, думаю что будет биться за пояс в ближайший год, если Коль захочет конечно:)

Исходное сообщение belenkiy
Дениска_Козлов, была, но весьма скромная. Насколько я знаю, он был где-то третьим номером в сборной.

Со слов самого Дениса - №2.

Ему Гайдарбеков "ходу не давал".

А Буте, Головкин буцкал нещадно.

Сунига в 2005 году чуть не прибил Келли Павлика (остановили бой из за рассечения колумбийца).(Я понимаю нельзя говорить "Чуток беременная" и все же))
Александр ,а Кальзеге после боя с Джонсом,вернется в "свою" категорию? Как Вы думаете?

Оказывается, Алексеев проводил отборочный бой по версии WBO. Ну тогда, действительно, титульный бой не за горами! Бэнкс или Макаринелли вполне ему по силам.
http://www.championat.ru/boxing/news-144310.html

Здравствуйте, Саша!

Алексеев мне понравился. Хорош, просто хорош! А вот Инкин, кажется, устал побеждать и без того не самых сильных соперников.

Александр Гедальевич,добрый день
Перспективы Алексеева видятсчя мне в наилучшем виде,даже в супертяжах шансы побороться за титул со временем у него,думаю,есть.Не сейчас,конечно,попозже.В крузерах же он может стать грозной силой.
Про Инкина судить сложно,хотелось бы посмотреть его с более серьёзными соперниками.На данный момент думаю,что Кесслер и Тейлор(если мне память не изменяет,они боксируют в этой категории) сильнее.Посмотрим,пока,повторюсь,мне судить сложно.
С Гомесом сложнее всего.У него теперь титульный бой,но там ещё Питер и Кличко не встретились.Гомес-талант,но как-то на мой взгляд не до конца реализовавшийся.Не думаю,что он сможет завоевать титул в бою с победителем Питер-Кличко.

Посмотрел Алексеева!!!

Очень "сырой" пока!!!

Много лишних движений.

На ногах стоит неплотно.

Джеб (правой) неразящий.

Комбинации одни и те же!

Защита пока ниже среднего!

"Много лишних движений."???
Это Вы о ком?

Исходное сообщение Дмитрий_Самара
"Много лишних движений."???
Это Вы о ком?

Об Алексееве, ес-но!!!

Писал в соседней ветке, позволю себе процитировать здесь: "А мне кажется, Алексееву еще работать и работать. Еще, мне кажется, не "съехал с любительской катушки". Нечто среднее между Цзю и Виталием Кличко. Со Здунеком имеет все шансы превратиться в Кличко. И еще мне кажется, что у него нет (пока?), "фишки" профессиональной. Он не однообразен - нет. Это другое немного. Сложно объяснить".

Исходное сообщение Геннадий_Комар
Посмотрел Алексеева!!!

Очень "сырой" пока!!!

Много лишних движений.

На ногах стоит неплотно.

Джеб (правой) неразящий.

Комбинации одни и те же!

Защита пока ниже среднего!

По моему скромному мнению, ни одно из этих утверждений не сответствует действительности. Совершенно непонятно, на чем это все основано.

Может, Вы какого-то другого Алексеева видели? Просто Вы описываете боксера, диаметрально противоположного по своим качествам Алексееву.

Особенно порадовала фраза про "неразящий джеб справа". 8-))) Очевидно, противников Алексеева южный ветерок сдувал. 8-)))

Где Вы там увидели лишние движения, тоже непонятно. Как раз у Алексеева очень экономный, жесткий, прессингующий стиль.

Ну и "на ногах стоит неплотно". Что-то я не заметил, чтобы Алексеев особо проваливался после удара или был некоординирован. Очень собранный боксер.

Про комбинации и защиту - все из той же оперы.

Прошедшая неделя была, несомненно, "ударной", но и эта будет не хуже! А вообще, в ближайшие 2,5 месяца нас ждет настоящее пиршество - десятки интереснейших боев. "Моя очень доволен" (с).

Я сделал "небольшой" материальчик на форуме Allboxing.ru. Кому интересно, может посмотреть соответствующую тему по ссылке: http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=12825.0 . Я же повторяться не буду; все-таки это блог Александра, поэтому просто выскажу свое мнение по поводу прошедших поединков и сравню их со своими прогнозами. Кстати, я смотрел почти все перечисленные выше бои, за исключением боя Инкина с Сунигой. Последний на торрент-треккерах я так и не нашел, а по телевизору видел только последние 3 раунда. Но зато вдобавок я посмотрел еще несколько интересных поединков, а именно: Уильямс - Колле, Арреола - Гарсия, Эскобедо - Сальсидо и Берто - Форбс.

Начну с главных:

ГОМЕС - ВИРЧИС

Я прогнозировал примерно равный бой (50-50) и победу Вирчиса большинством голосов или разделенным решением. Как выяснилось я был совсем неправ, а 50-50 может относится только к бородатому (и глупому) анекдоту, в боксерском переложении звучащему так:
- Каковы шансы Вирчиса нокаутировать Гомеса?
- 50%: Или нокаутирует или не нокаутирует.
Так вот Вирчис не смог нокаутировать Гомеса, а других аргументов у него не нашлось. Сейчас понимаю, что их и не было, но перед поединком мне казалось, что, во-первых, Вирчис сможет хоть изредка задевать Гомеса и, главное, от Гомеса мало что осталось. Нет, он конечно побеждал Маккола (фактически дважды) и Бахтова (120-108), но, казалось мне, это не аргументы, ведь Макколу уже глубоко за 40 и держится он на своей пуленепробиваемой голове, а Денис... Ну, Денис Бахтов - просто боксер весьма среднего уровня. Так вот думалось, что в 35 лет скорость у Гомеса должна была все-таки уйти (и ручная, и ножная), и на фоне Вирчиса, передвигающегося со скоростью дуба или баобаба, эта потеря все-таки будет заметно. Кроме того, последние года из стана Гомеса приходили достаточно странные и необнадеживающие новости: то он накокаинился, то поссорился с Онером, то отказался от боя и т.п. Грешным делом показалось, что кончился Гомес. А на поверку вон оно как вышло. Так Вирчиса никто и никогда не бил, а ведь дрался он не только с мешками. С тем же Чагаевым смотрелся в меру достойно. Но Гомес вывел Владимира на чистую воду: он, конечно, никакой не боксер (а тракторист как известно), и его претендентство на титул показывает слабость тяжей, а не силу Вирчиса.

Мой счет:
Вирчис - Гомес
1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 8-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 10-9
10. 10-9
11. 9-9
12. 10-9
Итого: 110-116 - в пользу Гомеса.

Что касается перспектив Гомеса, то все будет зависеть только от одного: как он настроится на соперника и как потренируется. По тому как он смотрелся в первой половине поединка с украинцем, и Питер и, особенно, Чагаев ему по зубам. Николаю он тоже сможет доставить неприятности. А вот Владимир должен "делать" его без проблем: В перестрелке "джебами" у Гомеса нет никаких шансов, а вблизи не хватит силы и габаритов.

Но замечательный он все-таки боксер. Жалко не той национальности и Диасу не вовремя подставился. Мог бы чемпионить в тяжах вместо Рахмана или, скажем, Маскаева.

ИНКИН - СУНИГА

Я давал 55-45 в пользу Инкина и MD или UD в его пользу. Очень рад за Дениса, так как знаю его лично хотя и не близко. Бой, как указал выше, не смотрел, но не сомневаюсь в компетентности Александра, а потому уверен, что Денис действительно немного, но победил. Наверное, действительно 117-111.

По тому, что видел, понял как тяжело дался Инкину этот поединок. Он все-таки не всегда не выкладывается на все 100, поэтому кажется, что его список дутый, а сам он - не самый сильный чемпион. Но это не так. Просто Коль Инкина передержал на всяких Брюэрах и Конрадах, на которых Денис просто не мог настроиться. По-хорошему Инкин должен готов был драться за титул (с кем? Ну, с Штиглитцем, например, или с Беррио. Ну, с Мандином тоже) еще после побед над Дзиаррой и Машамайте. Уж точно после разгрома Файта (вот истинный потенциал Дениса). И все-таки чемпионство поздним не бывает. Оно всегда вовремя!

Ни в коем случае нельзя недооценивать эту победу. Сунига - противник очень опасный и тяжелый. Такие матститые чемпионы как Даниэль Сантос и Келли Павлик могли убедиться в этом на своем опыте. А вполне квалифицированный средневес-линкор Давид Лопес и наш нокаутер Виктор Оганов (кстати, принципиальный соперник Дениса!) убедились в этом на своей челюсти. В конце концов, Сунига - типичнейший представитель современной колумбийской школы бокса со всеми плюсами и минусами: пудовые кулаки, гранитные подбородки и другие части тела, выносливость вкупе с ломовой физической силой + недоразвитая техника и общая медлительность и беда с тактикой. Что было недавно с Ханом, помнят все. Так что это настоящая победа.

Тем не менее, перспективы Дениса, к сожалению, оптимизма не вызывают. Рискну предположить, что он станет вторым Дзиндзируком. Украинец уже 3 года удерживает (а не защищает) пояс WBO. У него 35 побед, ни единого поражения, а карьера, кажется, уже проиграна: за 3 года после победы над Сантосом - одни насименты и луханы. И вот Сергей уже с не самым сильным Лукасом Конечны не может толком справиться. А ведь Инкин стал чемпионом в еще более позднем возрасте. Если Коль (и Денис) рискнут и попробуют "объединиться" с Буте или Кесслером - честь им и хвала. Терять-то нечего, кроме такого вот чемпионства. Впрочем, есть еще вопрос денег. Возможно, финансово такое "сидение на сене" того и стоит, но запомнится тогда Денис как очередной временщик. К сожалению! А Кесслер тот же не из бетона сделан. Не Кальзаге он и не Джонс - можно и его побить. У Бики это чуть не получилось, а Денис не слабее камерунца.

ДЖОНС - АРСЛАН

Главное открытие для меня. И дело даже не в победе Джонса (я предсказывал преимущество Арслана: 60-40), а то как он ее добился. Он ведь три года фактически не выступал. Говорят, болел чем-то. Чуть ли не гепатитом. Побил за это время двух откровенно проходных оппонентов, а Арслан за это время уговорил и наших Брудова с Дроздом, и суперветерана Хилла, и сырого, но опасного нокаутера Уилсона. Я знал, что Гилльермо - чрезвычайно опасен (кто сомневается, смотрите его победы нокаутами над Дэвисом и Брейтуэйтом, а также по очкам над Баллогу и ничьи с Будуани и Нельсоном).

И показал-то янычар (характер!) все как обычно: какую-то нечеловеческую стойкость, волю к победе и физическую силу. Но каков Джонс! Выбрал совершенно правильную тактику на бой и смог ее довести до конца. Правый апперкот с подкруткой - фирменное, между прочим, оружие панамца - постоянно находил нос несчастного Фирата и, в конце концов, сделал из него бифштекс. Гиперактивность вблизи не давало Арслану раскрыть блок (вот они - слабые стороны немецкой школы "straight up and blocking") и провести собственную результативную атаку. А потом и хуки пошли. А Арслан-то ничем ответить не может - его удар откровенно слабее Джонсовского.

Удивительно все-таки, как он смог так долго выдержать это избиение. Бой надо было останавливать еще раунде в 7-8-м. Наверное, только то, что он был чемпионом и защищал свой титул, и давало Пабону резоны продолжать бой. Ну, и характер, конечно. Этот бы не упал - его бы, скорее, вынесли ногами вперед, чем упал бы. Хорошо, что все обошлось.

Карьера Арслана фактически завершена. К сожалению, Джонс навряд ли продержится долго. Возраст! Да и его постоянные исчезновения заставляют предположить, что он может превратиться во вторго Хилла и драться раз в год. Впрочем, на нашего здорового, но простоватого Валерия Брудова его должно хватить. А вот Дрозд может оказать Джонсу достойное сопротивление. Все-таки жалко, что такой замечательный боксер реализовался лишь на закате карьеры.

Моя карта:
Арслан - Джонс
1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 9-10
5. 10-9
6. 10-10
7. 9-10
8. 10-9
9. 9-10
10. нок
На момент остановки: 84-88 - в пользу Джонса.

Кстати, Александр, не знаете, как с таким ростом (193 см) и габаритами "The Incredible Expanding Man" (Аргуэйо - sic!) ухитрялся укладываться в полусредний вес?! Это ведь даже не Уильямс - это как если бы Валуев выступал бы в крузерах, не иначе.

АЛЕКСЕЕВ - КЭЛЛОУЭЙ

Мой прогноз был: 95-5 и победа нокаутом в первой половине боя. Ну, тут сложно что-то сказать. Я думал, от Кэллоуэя останется чуть больше, но видно он совсем кончился.

Пока перспективы Саши для меня не ясны: он не побил ни одного сильного оппонента. Кэллоуэй - гейткипер третьего, в лучшем случае, уровня. Тот же Бэнкс или Годфри, с которыми Алексеева, можно было бы сравнивать побеждали все-таки более серьезных оппонентов. Хотя Алексеев смотрится увереннее их. Но все-таки иногда пропускает (вспоминаю, бой с Альваресом). На таких ребят как Джонс или Мормек ему рановато. А вот с Краем и ли Маккаринелли вполне можно сразиться уже сейчас. Думаю, за титул Саша встретится с Маккой в следующем году (в Бэнкса не верю). Хорошо бы опробывать его на Андерсе Хуггере или Жоффре Бателло (На Хука Сашу не пустят). Что до тяжей, то до них далеко. Посмотрим, что покажет там Хэй.

Кстати, Александр, как вы оцениваете бой Хэй - Барретт. Есть ли у "двустволки" шансы на успех и как много?

МОЗЛИ - МАЙОРГА

Я давал: 75-25 и победу Шейна по очкам или тех. нокаутом в концовке.

Мозли превзошел, с одной стороны, мои ожидания, а с другой не оправдал их. Как и сам бой. Его, конечно, раскрутили очень знатно, но стоит признать: эта схватка не решала ничего. Точнее, решало бы только поражение Мозли, но оно представлялось маловероятным. Майорга - он ведь даже не Гатти, он - просто удачливый и мегахаризматичный гейткипер вроде Фредди Пенддлтона или Эммануэля Огастеса (только чуть повыше уровнем). Его единственный значимый успех - Форрест. Даже с престарелым Пиккирильо он справился не без труда. Ну, а от Варгаса просто ничегошеньки не осталось.

Тем не менее, к 12-му раунду Майорга на моей карте шел вровень с Шейном. Нет-нет, я не сошел с ума. Но мне казалось, что Майорга смотрелся действительно не хуже "Сахарка". Он доминировал в первой четверти и неплохо смотрелся в 3-й. Я, каюсь, переживал за него, даже "болел". Хотя и Мозли мне глубоко симпатичен. Но почему-то хотелось, чтобы Майорга выиграл. Хотелось, чтобы он - в сущности, совсем не такой плохой парень, каким кажется (ИМХО; не Тони!) - все-таки еще раз ощутил вкус победы. Но, когда казалось, шансы еще есть, Мозли "выдал". Ну, на то он и выдающийся чемпион, что уж тут говорить.

В 69,9 кг он может победить и Филлипса, и Форреста. С Дзиндзируком и Сантосом будет тяжелее. В полусреднем я вижу его победителем только против Берто. Майорге пора завершить карьеру. В каждом следующем бою он будет отхватывать еще больше. Стоит поберечь остатки разума.

Моя карта:
Мозли - Майорга
1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 10-9
11. 10-9
12. нок

Итого: 105-105

БЕРТО - ФОРБС

Мой прогноз: 65-35 и UD 12. Так оно и вышло. Бой интересным (и равным) был только в первые 4 раунда, после чего Форбс все понял и стал выживать, что с успехом и сделал. Все-таки, когда тебе 33 и ты не мог никого испугать своим ударом на 3 веса ниже, шансов у тебя немного.

Тем не менее, считаю Берто сильно переоцененным. Ничего он, на мой взгляд, из себя не представляет. Держит посредственно (его разок даже безударный Форбс болтанул). Скорость хорошая, но удару силы не хватает. Плюс однообразен, как мне кажется. Будет аутсайдером против всех чемпионов (кроме Нужненко, конечно) и против Коллацо, Мозли, Оскара и на равных с Джудой. Впрочем, возможно, он еще окрепнет. Пока я считаю его временщиком. Моя карта:

Берто - Форбс
1. 9-10
2. 9-10
3. 10-9
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
10. 10-9
11. 9-10
12. 10-9
Итого: 117-111 - в пользу Берто

Александр, есть ли, на ваш взгляд, у Берто перспективы и какие?

Еще посмотрел бои Арреоолы и Уильямса. Пол был хорош, просто "убив" несчастного Колле. Могу сказать, что Уильямс будет смотреться внушительно и в среднем весе, что неудивительно: это его природная категория. Мне он нравится. Думается, поражение от Кинтаны случайным не было, но он его закалило и многому научило. Возможно, Пол - сильнейший наряду с Маргарито боксер в весе до 70 кг. Но с Клотти будет непросто и ему.

Арреола опять не впечатлил в защите, но снова был эффективен в атаке. Интересно увидеть его против Малика Скотта или Эдди Чэмберса. Или Александра Димитренко. Для чемпионских боев пока сыроват.

Еще рекомендую к просмотру интересный бой двух легковесов: Висенте Эскобедо - Доминик Сальсидо. Последний не только очень интересно выглядел - Арлекин в стиле "киберпанк" - но и показал хороший бокс. Тем несправедливее был итог. Эскобедо мне не понравился - школы Беристайна пока не чувствуется.

-------------------

Кстати, наступающая неделю опять будет "ударной". В субботу первую защиту (размночную) проводит Хуанма Лопес.

Но главные бои опять в США и Германии. Артур Абрахам будет драться с престарелым Раулем Маркесом. Шансы: 90-10. 10 процентов - только потому, что в последнем бою Маркес, которого все уже давно списали, неожиданно огорчил достаточно сильного проспекта Джованни Лоренцо. Ну, и опыт, конечно, колоссальный - олимпионик + экс-чемпион мира. Артур должен победить нокаутом в первой половине поединка.

В США очередное "Плохое" :-) Шоу с участием Гамбой (против Рамиреса), Ангуло (против Цуркана) и бой Мартинеса с Бунемой за временный WBC. Будет интересно. Соперник Гамбоа: 25-0, вроде не "мешок"; Ангуло с Цурканом будут биться на встречных курсах и, думается мне, кто-то упадет. К сожалению, вероятнее Цуркан. Мартинес должен Бунему делать. А ведь на его (Бунемы) месте мог бы быть Кармазин... Эх...

Александр, каков ваш прогноз на эти бои, и взгляд на перспективы Ангуло и Киркленда? Кстати, были ли когда-нибудь в истории случаи, чтобы элитного бойца (все-таки Киркленд в рейтингах высоко стоит) тренировала, в качестве главного тренера, женщина? Это нормально, на ваш взгляд? Я думаю, это как-то противоестественно, хотя никакой антипатии у меня сей факт не вызывает.

Еще хотелось бы узнать ваши прогноз на предстоящие поединки: Дарчинян - Михьярес, Тарвер - Доусон и Кальзаге - Джонс.

И еще: Вы, конечно же, видели Рикардо Лопеса на пике его карьеры. На ваш взгляд, как бы мог сложиться его бой с "пиковым" (не люблю это слово) Иваном Кальдероном? И достоин ли Кальдерон места в зале Славы? (Понимаю, конечно, вес подвел, но все-таки Гонсалеса, Лопеса и Карбахала же включили)

При всем уважении к великому мексиканцу, у него на мой взгляд так никогда и не было решающей и безоговорочной победы. С Альваресом, чего уж тут скрывать, победа была так себе. С Санчесом, Петело, Григсби и Ворапином было получше, но Ворапин был на сходе (до сих пор не сошел, к слову), Петело и Санчес были сильны, скорее на бумаге, а Григсби так до конца и не реализовался. ИМХО, победа над великаном Касаресом (двойная) на пике последнего - достижение, которое даже перевешивает. Чемпионом Кальдерон был, конечно, поменьше, но и профи стал только в 25.

И еще: смотрели ли вы бой Романа Гонсалеса с Ютакой Ниидой? Как вам наследник Аргуэйо? Или стоит наследника закавычить? На мой взгляд, никарагуанец вполне может повторить путь великого соотечественника, но в более легких весах...

Сорри, за длинный пост...

--------------------------

P.S.

2 Комар

Геннадий, при всем уважении к Г2, что ваш тезка пока, кхм, сыроват несколько, чтобы его так нарочито часто сравнивать с сильными мира сего?... Вот мне тут "ткнули мордой в" Даниэля Джиля. Сказали, мол, "кто такой и почем?". А ведь КПК - специалист по импорту в Германию всяких Осси - Гэвина Топпа или, скажем, Джэми Питтмана. Вот пусть сведет Г2 с Джилем - в самом деле, интересно как Геннадий себя покажет...

GStalker, спасибо за обзор!+1 ))

Отлично написано. У Александра появился неплохой журналисткий оппонент!!! Сравнивать не надо - оба молодцы!!! Что касается боев - рад за наших!!! Но честно говоря, жду уже боя Поветкина и обоих Кличко. Предвкушаю. Но боксёрские вечера порадовали, хотя видел не все.

Если честно, то для меня в свете боя Мосли все остальное меркнет( я всего лишь давний почитатель его таланта, так что прошу не закидывать камнями, господа:) )
Что же, бой конечно мировой, так сказать. Хотя смотрелось тяжеловато. Не таким я привык видеть Шейна. А уж как он выходил, начиная с 8-го раунда - больно было смотреть. Будто его за поводок силой выволакивали(сразу вспоминается одна фраза Ваша, Александр Гедальевич - "...будто его силой туда вели. И тот факт, что вел он туда себя сам - ничего не меняло...".
Думаю, вы уже догадались). Уж кто-кто, но чтобы Мосли ТАК быстро выдохся?! (Balco?)
И все же он молодец. И Матадор молодец. Ведь привыкли видеть его еле стоящим на ногах во второй половине боя. А он возьми да выдержи весь бой против всегда физически отменно готового Мосли. неаверно, разница в весах...
Что до перспектив Шейна... Лучшая перспектива - это уйти на покой. Не быть, как все, и просто взять и красиво уйти. Те, кого он бы разделывал лет 5 назад под орех, ему сейчас не по зубам.
А жаль...

Исходное сообщение Геннадий_Комар

Исходное сообщение belenkiy
Дениска_Козлов, была, но весьма скромная. Насколько я знаю, он был где-то третьим номером в сборной.

Со слов самого Дениса - №2.

Ему Гайдарбеков "ходу не давал".

А Буте, Головкин буцкал нещадно.

По поводу Инкина Рыбаков говорил мне несколько иное, а Головкин всегда был молодцом. И, думаю, будет.

Исходное сообщение Максим_Пупков
Сунига в 2005 году чуть не прибил Келли Павлика (остановили бой из за рассечения колумбийца).(Я понимаю нельзя говорить "Чуток беременная" и все же))
Александр ,а Кальзеге после боя с Джонсом,вернется в "свою" категорию? Как Вы думаете?

Вполне возможно, что это вообще его последний бой, а если продолжит, то 50-50.

Исходное сообщение Большой_Джордж
Здравствуйте, Саша!

Алексеев мне понравился. Хорош, просто хорош! А вот Инкин, кажется, устал побеждать и без того не самых сильных соперников.

Может быть, на Инкине все-таки сказалось, что он нежданно-негаданно вдруг стал драться за титул?

Исходное сообщение drummervmik
Александр Гедальевич,добрый день
Перспективы Алексеева видятсчя мне в наилучшем виде,даже в супертяжах шансы побороться за титул со временем у него,думаю,есть.Не сейчас,конечно,попозже.В крузерах же он может стать грозной силой.
Про Инкина судить сложно,хотелось бы посмотреть его с более серьёзными соперниками.На данный момент думаю,что Кесслер и Тейлор(если мне память не изменяет,они боксируют в этой категории) сильнее.Посмотрим,пока,повторюсь,мне судить сложно.
С Гомесом сложнее всего.У него теперь титульный бой,но там ещё Питер и Кличко не встретились.Гомес-талант,но как-то на мой взгляд не до конца реализовавшийся.Не думаю,что он сможет завоевать титул в бою с победителем Питер-Кличко.

Гомес не реализовался и на половину. Он взялся за ум, только когда лучшие годы уже были позади.

Исходное сообщение Алекс_Белл
Писал в соседней ветке, позволю себе процитировать здесь: "А мне кажется, Алексееву еще работать и работать. Еще, мне кажется, не "съехал с любительской катушки". Нечто среднее между Цзю и Виталием Кличко. Со Здунеком имеет все шансы превратиться в Кличко. И еще мне кажется, что у него нет (пока?), "фишки" профессиональной. Он не однообразен - нет. Это другое немного. Сложно объяснить".

Мне кажется, я понял. Но в Германии "съехать с любительской катушки" сложно.

Исходное сообщение Илья5555

По моему скромному мнению, ни одно из этих утверждений не сответствует действительности. .

Особенно порадовала фраза про "неразящий джеб справа". 8-))) Очевидно, противников Алексеева южный ветерок сдувал. 8-)))

Где Вы там увидели лишние движения, тоже непонятно. Как раз у Алексеева очень экономный, жесткий, прессингующий стиль.

Ну и "на ногах стоит неплотно". Что-то я не заметил, чтобы Алексеев особо проваливался после удара или был некоординирован. Очень собранный боксер.

Про комбинации и защиту - все из той же оперы.

Отвечать на всё не вижу смысла.

Где Вы всё это у Алексеева заметили за 47 раундов, проведённых в ринге?

Пересмотрите хотя БЫ один бой Джеймса Тоуни и Вы поймёте, что значит "никаких лишних движений".

Пересмотрите хотя бы по одному бою Льюиса (не шестиголового) и Цзю и Вы откроете для себя "разящий, останавливающий, выверенный джеб".

Продолжать лень.

Александр, можно Вам личный вопрос.

Что с Г2???

Кады его опять выпустят в ринг???

Почему простой уже 3 месяца???

Что за фуфловая менеджерская команда у него? Загубят парня, как пить дать, загубят!!!

GStalker, ну и работу Вы проделали!

Согласен, что Гомес молодцом был против Вирчиса, а с Кличко это ему будет делать куда сложнее.

Полностью разделяю опасения по Инкину.

Джонс был ладным таким скелетиком. Я его, правда, видел не в 147, а в 154 (с Будуани), но, думаю, дело это не меняет. Зрелище было любопытное.

Берретта многее стали воспринимать серьезнее после победы на Филдсом, но мне кажется, что Хэй его сделает без больших проблем. Хотел бы ошибиться.

Берто на меня сильного впечатления не произвел.

А вот Ангуло и Киркленд как раз впечатляют. Думаю, мы видели одни и те же бои с ними в мае. Я еще по разу видел и того, и другого. Но все-таки этого мало, чтобы делать выводы. То, что тренирует женщина, меня не напрягает. Если она сумела пробиться в этом на двести процентов мужском мире, значит, чего-то стоит.

По поводу прогнозов Вы легких вопросов не ставите.
Михарес, по-моему, должен все-таки обыграть Дарчиняна.
Боюсь, что Доусон победит Тарвера. Боюсь - потому что хочу увидеть бой Джонс-Тарвер IV, а в этом случае шансы уменьшаются.
Надеюсь, что Джонс победит Кальзаге, хотя... И все-таки ставлю на Джонса.

Может быть, на меня давят авторитеты, но я бы все-таки не поставил Кальдерона рядом с Лопесом. В очном поединке, думаю, Лопес победил бы.

Роман Гонсалес, конечно, порадовал, но на основании только победы над Ниидой (а ничего другого я и не видел) выводы делать не берусь. Могу только сказать, что он очень понравился.