первый пошел?

Borya111, ну, да.

Хорошая статья, наглядно переданы впечатления от боя вкупе с прогнозом и перспективой, что немало для скромного объема.

Интервью я уже отметил, очень открытое и довольно непричесанное. Спасибо.

Интервью понравилось..................

прочел интервью. чуть больше вас узнал. мнение о вас укрепилось. ну это как узнаешь немного человека и составляешь о нем мнение, а потом уже сам чисто умозрительно дорисовываешь ему черты и свойства. и когда начинаешь узнавать больше или оправдывается или разочаровывается. даже понял ваше отношение к хрюнову, лебедеву и тому что они делают. понимаю почему вы так относитесь но согласиться не могу. хотя бы потому что можно стараться раскрутить бойца а можно пойти по пути наименьшего сопротивления и подвозить мешков и пенсионеров.
про статью.и про дам. статья блестяще. про дам ... ну если брать общую массу то тут вы правы.поддерживаю.

Сознаюсь))
dinamo-omanid, Borya111, спасибо!

а еще прочел комментарии после интервью. укрепился во мнении что в мире огромное количество идиотов. вернее людей которые видят но не могут ни оценить увиденное ни сделать правильные выводы. и как правило такие люди наиболее уверенные и категоричные в своем мнении.

О ее предполагаемых мотивах я лучше умолчу, но все-таки еще раз скажу, что в свое время получил от одной ее соратницы по полу чем-то тяжелым по голове, когда сказал, что я бы лишил женщин избирательного права, потому что они не понимают, что президента выбирают не для того, чтобы с ним спать.
--------
Я обоснование замолчал, но сказал то же самое :))) А главное - думал то же самое :))))

21 год назад :)))

уже ходят слухи о мартинес-мейвезер

Статья как обычно, на уровне. Даже хвалить как-то не удобно- для Вас же это обычный уровень. Не Ваша же вина, что он недостижим для большинства. А на Интервью еще в предыдущей ветке ссылку дали- было познавательно. Ну а Драммера, надеюсь, мы все знаем- он здесь постоянный гость!

pvo68, спасибо)

Alexey_Andronov, статью Вашу прочёл! Отлично на мой взгляд

Здравствуйте. Отличная статья. Мартинес, конечно, хорош, быстр и талантлив. Интересно было бы посмотреть его бои с Пирогом или Головкиным. Вот Абрахама, мне кажется, он сейчас победит по очкам.
А что Вы скажете насчёт Абдусаламова? Есть у него чемпионское будущее? Удар, конечно, впечатляет, но и пропускает многовато. Если соперник попадётся бьющий?

Спасибо,Александр.Убаюкал себя Мартинес в середине боя,его разбудил нокдаун и дальше пошла показательная порка-за вскинутые вверх руки после отсчета рефери ирландец получал хорошо отмеренные порции все видели чего.Вообще иная лига у Мартинеса-пришлось напомнить жестко,а то парень чего-то себе подумал в свой праздник.
Интервью очень понравилось,понял,откуда у Вас глукбокие познания об ударах в печень.

Давно не заглядывал по-человечески, наконец-то дорвался, всё очень понравилось! Впрочем, мог бы не говорить, итак ясно ))
А чем Вы так ирландцам не угодили 14 лет назад? Это ж было, я так понимаю, когда Вы брали интервью у Льюиса, засматривались на панамки и картузы боксёрских тусовщиков и обсуждали с обладателем одной из них вопросы величия Джонса и Де Ла Хойи? Недопонимание с ирландцами случилось из-за Бриггса? Или мы чего-то не знаем? ))

Беленький -- бальзам для боксёрских глаз, мозга и души ))

Интервью особенно порадовало признанием в любви к творчеству Т. Вульфа, которого ценю выше У. Фолкнера :)

Спасибо за статью и интервью, все очень понравилось. Мартинес, по-моему, и сам почувствовал, что начал все-таки сдавать, прошла информация, что он готов сдуться аж до 150 фунтов, лишь бы на бой с Мейвезером выйти. В таком возрасте, да так себя насиловать... Кстати, а что там с Пирогом? WBO организовала бой за временный титул между Н'Жикамом и Бурсаком и это при здоровом чемпионе?!?! Ну, француза понять можно, Бурсак выглядит менее опаснее, чем Пирог или Головкин, но сам то Бурсак куда лезет? Неужели не лучше драться за настоящий титул. Да и промоутеры Пирога не лучше, пошли бы уж в суд тогда, с кем драться то ему? Привезут очередного Кокса, на кой ляд он сдался.

[QUOTE]Исходное сообщение сергей_макаренко

Спасибо Вам и Aberkas....Ближе к лету обращусь к вам конкретно за советом.Напишу в личку........

Александр Гедальевич, интервью понравилось, узнал о Вас немного больше. Спасибо.
Статью почитаю немного позже, оставил на десерт

Статья тоже понравилась!

В 15 лет была одна ситуация на улице неприятная, мне сказали уйди, а не то сейчас тебя... Я не ушел, хотя там шансов у меня не было никаких. Тогда я узнал, что для меня стыд сильнее страха.

А ведь так было у очень многих ребят в мое время!!!И именно это делало нас сильными!Ну, а о страхе ударить в грязь лицом перед девчонкой - вообще молчу!!!)))))))

спасибо! и статья и интервью понравились.

Да, непростая работа у журналиста. Особенно российского.

drummervmik

Прочитал. Классно! Правда, удивило, неужели Джек Джонсон был настолько аццки крут, чтоб даже круче Джо Луиса. Но как раз про Джека Джонсона я очень плохо знаю матчасть, а про Луиса, наоборот, хорошо.:)

А на Ютубе наконец-то появилась запись сенсационного боя Прокса - Керри Хоуп. Я не видел его в прямом эфире, так как посчитал неинтересным мисматчем и спокойно заснул.:) Но теперь, посмотрев бой, я пришёл к выводу, что Керри Хоуп и в самом деле победил - абсолютно честно, без всякого подсуживания, о котором пишут многие болельщики. Вот эта запись:

http://www.youtube.com/watch?v=Y0-pZUT1Bk8&feature=player_embedded

Исходное сообщение Borya111
Хорошая статья, наглядно переданы впечатления от боя вкупе с прогнозом и перспективой, что немало для скромного объема.

Интервью я уже отметил, очень открытое и довольно непричесанное. Спасибо.

Спасибо. Мои друзья и коллеги сказали, что в интервью я получился точно таким, какой я есть. Значит, получилось, но это не моя заслуга, а автора.

dinamo-omanid, спасибо.

Исходное сообщение сергей_макаренко
прочел интервью. чуть больше вас узнал. мнение о вас укрепилось. ну это как узнаешь немного человека и составляешь о нем мнение, а потом уже сам чисто умозрительно дорисовываешь ему черты и свойства. и когда начинаешь узнавать больше или оправдывается или разочаровывается. даже понял ваше отношение к хрюнову, лебедеву и тому что они делают. понимаю почему вы так относитесь но согласиться не могу. хотя бы потому что можно стараться раскрутить бойца а можно пойти по пути наименьшего сопротивления и подвозить мешков и пенсионеров.
про статью.и про дам. статья блестяще. про дам ... ну если брать общую массу то тут вы правы.поддерживаю.

Спасибо. Кстати, я ответил на Ваше письмо где-то полчаса назад. Что касается Лебедева, то, поверьте, там все еще сложнее. Лучшие бойцы его веса в большинстве своем просто делают вид, что такого бойца нет. Вот такая печальная реальность.

Исходное сообщение сергей_макаренко
а еще прочел комментарии после интервью. укрепился во мнении что в мире огромное количество идиотов. вернее людей которые видят но не могут ни оценить увиденное ни сделать правильные выводы. и как правило такие люди наиболее уверенные и категоричные в своем мнении.

Ну, там, по-моему, вполне прилично.