Исходное сообщение Руфат85
... победил он (Кличко - прим моё) с приличным отрывом, но с минимальным отрывом выиграл большинство раундов, оттуда и создалось такое впечатление. К тому же тут имел место такой эффект, когда маленький ведет более менее равный бой с большим, он выглядит предпочтительнее. ...
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Александр Гедальевич! Совершенно согласен, что в России огромное количество адвокатов Хея. Но истоки у такой поддержки берут начало в неприязни к стилю ведения боя Владимиром Кличко. На Хея по большому счету всем наплевать, болеют не за него, а против Кличко младшего.
Вот в чем суть. Надо бы задуматься почему так происходит, почему некоторые бойцы очень высоко почитаются во всем мире, в том числе в России, а некоторые, несмотря на огромные достижения на ринге всегда вызывают у людей неприязнь. Вспомните хотя бы Роя Джонса на своей родине, Кличко младший из этой же породы. не кажется ли вам, что дело здесь не только в элементарной зависти. Почему например весь мир любил покойного ныне итальянца Гатти и не любил, долго не любил 46 летнего Хопкинса. дело наверное в манере ведения боя, чего-то эти ребята не дают зрителю и зритель чувствует обман. Зрелища не дают, не отдают себя полностью боксу, как говорят в таких случаях - любят не бокс в себе, а себя в боксе. И тогда получается как у Станиславского неискреннему актеру: не верю! Может быть тут надо "собаке порыться", чтобы понять отчего так много адвокатов у Хея и противников у Кличко. Хей, несмотря на свою наглость, вызывает у народа больше симпатий, потому что говорит то, что думает, без купюр и крахмала.
Но у меня до сих пор сложилось впечатление об этом бое такое. Хей показал все на что он способен, выложился на 150%, но проиграл, а вот Владимир Кличко, как часто происходит в последнее время не показал даже 50 % своих возможностей. и Зритель ему не верит. Лучше бы он положил Хея в 5-6 раунде, тогда это было бы зрелище. А травить из раза в раз своих соперников джебами и двойками честно говоря уже заеб.о всех. Это уже совсем другой бокс, это наверное даже полубокс, и вот тут у Кличко равных нет, в полубоксе. А беда в том, что сейчас просто нет настоящих боксеров, а нынешних можно побеждать даже полубоксом, используя трусливую тактику длинных рук, и пригибания этими руками своих соперниковк полу в момент, когда они идут в контратаку. Извините, но так дерутся только трусы, которые сцат получить в морду. Гатти не сцал, потому его и любили, и Тайсон не сцал, всегда лез напролом, не боясь встречных ударов. Потому их и любили, несмотря на не слишком правильный образ жизни. Боксу они отдавались полностью и дрались всегда и везле. А Клички выбирают, кому морду набить, а кто может им набить. вот и доигрались, что никого уже не осталось им в соперниках.
Чессслово Виталий настоящий чемпион, к нему мой пост не имеет отношения.
и напоследок вопрос. Возможно ли когда-нибудь увидеть на ринге Валуева, или он уже закончил?
Исходное сообщение full_tilt
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Александр Гедальевич! Совершенно согласен, что в России огромное количество адвокатов Хея. Но истоки у такой поддержки берут начало в неприязни к стилю ведения боя Владимиром Кличко. На Хея по большому счету всем наплевать, болеют не за него, а против Кличко младшего.
Вот в чем суть. Надо бы задуматься почему так происходит, почему некоторые бойцы очень высоко почитаются во всем мире, в том числе в России, а некоторые, несмотря на огромные достижения на ринге всегда вызывают у людей неприязнь. Вспомните хотя бы Роя Джонса на своей родине, Кличко младший из этой же породы. не кажется ли вам, что дело здесь не только в элементарной зависти. Почему например весь мир любил покойного ныне итальянца Гатти и не любил, долго не любил 46 летнего Хопкинса. дело наверное в манере ведения боя, чего-то эти ребята не дают зрителю и зритель чувствует обман. Зрелища не дают, не отдают себя полностью боксу, как говорят в таких случаях - любят не бокс в себе, а себя в боксе. И тогда получается как у Станиславского неискреннему актеру: не верю! Может быть тут надо "собаке порыться", чтобы понять отчего так много адвокатов у Хея и противников у Кличко. Хей, несмотря на свою наглость, вызывает у народа больше симпатий, потому что говорит то, что думает, без купюр и крахмала.
Но у меня до сих пор сложилось впечатление об этом бое такое. Хей показал все на что он способен, выложился на 150%, но проиграл, а вот Владимир Кличко, как часто происходит в последнее время не показал даже 50 % своих возможностей. и Зритель ему не верит. Лучше бы он положил Хея в 5-6 раунде, тогда это было бы зрелище. А травить из раза в раз своих соперников джебами и двойками честно говоря уже заеб.о всех. Это уже совсем другой бокс, это наверное даже полубокс, и вот тут у Кличко равных нет, в полубоксе. А беда в том, что сейчас просто нет настоящих боксеров, а нынешних можно побеждать даже полубоксом, используя трусливую тактику длинных рук, и пригибания этими руками своих соперниковк полу в момент, когда они идут в контратаку. Извините, но так дерутся только трусы, которые сцат получить в морду. Гатти не сцал, потому его и любили, и Тайсон не сцал, всегда лез напролом, не боясь встречных ударов. Потому их и любили, несмотря на не слишком правильный образ жизни. Боксу они отдавались полностью и дрались всегда и везле. А Клички выбирают, кому морду набить, а кто может им набить. вот и доигрались, что никого уже не осталось им в соперниках.
Чессслово Виталий настоящий чемпион, к нему мой пост не имеет отношения.
и напоследок вопрос. Возможно ли когда-нибудь увидеть на ринге Валуева, или он уже закончил?
Такой нелепый пост надо было придумать... Сразу видно - футсообщество. Или я ошибаюсь, и Вы не оттуда, а просто любите помесить языком впустую?
Исходное сообщение сила_митрич
П.С. кстати, "травмированным пальцем" оказался мизинец, и Льюис правильно поступил, что не стал позориться и раздувать вариант "победе помешала травма".