Про договорняки
06-07-2009 23:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Матч Терек – КС не обмусоливал только ленивый. И в прессе писали о нем, и по ТВ вот показали. Дескать, посмотрите и убедитесь…Далее, на месте многоточия каждый подставит слова сам. Честно говоря, меня терзали смутные сомненья относительно темы. И вот почему. Тему левых матчей мы тут с вами обсуждали неоднократно. Все, в том числе и автор, высказывали свои мнения, суждения относительно проблемы. И сложность написания данной темы как раз в том, что сказать что-то новое очень сложно.
Каждую команду чемпионата хоть раз, да упрекали в том, что она сыграла нечестный матч. Было это сделано посредством покупки судьи, игроков соперника, возврата долга за прошлый сезон, не важно. Факт в том, что кто – то у кого – то матч(и) купил. Про первый дивизион говорить смысла не вижу, т.к. и в более цивилизованных странах в «ихних пердивах» бардак. Поговорим о чем-то более светлом, а именно о высших дивизионах.
Рассмотрим для начала заграницу. Почему ИХ нет в Англии и Испании? Дело не в пресловутом менталитете, как вы, вполне возможно, подумали. Ответ, на мой взгляд, укладывается в одном слове: «благосостояние». Количество способных платить за футбол в среднем по палате, очень велико. Народ отдает очень немалые суммы, чтобы посмотреть футбол. Футболисты тоже имеют с этих колоссальных денег процент. Зачем им договариваться между собой, когда миллионы, сотни тысяч капают в карман за честно и хорошо выполненную работу? Договорняк становится невыгоден футболистам. Ведь если докажут, что имел место договорной матч, то это обман миллионной аудитории телезрителей, которые…см. выше. Вопрос: много ли в России людей, способных так кормить футболистов, чтобы они даже и мысли не допускали о том, чтобы сдать матч?
Вывод: данная модель России не подойдет еще лет 30 (я пессимист в этом вопросе, извините).
Италия. «Кальчополли» помнят все. И мы тогда говорили: «Вот бы нам, как в Италии!» А вы, господа и дамы, когда-нибудь задумывались над тем, почему там это произошло? И дело ведь снова не в менталитете. Просто футбол в Италии больше, чем футбол. Это не пафос, замечу. Футбол в Италии – это еще и политика. Большая политика. И большие деньги. Партий в Италии много, и владелец клуба поддерживает ту или иную партию. И каждая партия имеет влияние. Согласитесь, вряд ли полиция любой страны добровольно, без поддержки сверху, начала целенаправленно душить публичную часть бизнеса какой - нибудь компании. А уж тем более политика. В свое время кому – то сильно надоел Ювентус – его выкинули, зацепив его идейных побратимов (Сиену, Болонью). Милан не дали прищучить исключительно благодаря влиянию Берлускони, а Лацио оставили в Серии А, потому что денег был должен.
В стране у нас что с политикой? Вертикаль власти, работающая прекрасно в рамках самой власти, у нас есть. Остальных нет. Тем более, что большинство команд принадлежит госкорпорациям или просто государству. Зачем бороться с самими собой, если можно договориться? Вывод: не будет у нас такого переворота, как в Италии.
Про французов говорить не буду, т.к. они после Марселя в начале 90-х боятся практиковать куплю – продажу матчей. Да и опять же, учитывая рост средств, которые получает с ТВ FFF, вряд ли есть смысл договариваться.
По сравнению с Восточной Европой немецкий скандал с 15 ставками букмекеров где – то в Хорватии или Сингапуре – это детский лепет. Но и там печально известного Роберта Хойцера наказали, «шоб другим неповадно было». Заметьте, в ситуации с Германией слив матчей пришел извне, а не образовался сам по себе. Тут опять же играет роль общее благосостояние населения, которое откажется смотреть нечестную игру в случае хотя бы намека на нее.
От благополучных западноевропейских стран перейдем к неблагополучным. Чехия, Польша, Россия. В Чехии и Польше с договорными матчами решили бороться, и небезуспешно. Права, в силу общей коррумпированности тех же поляков очистить чемпионат от левых игр полностью пока не получается. Порой все же натыкаешься на сообщения, что тех – то дисквалифицировали. Или собираются. Мало того, игроков реально судят за участие в таких играх. Представляете ли вы, допустим, Сычева, сидящего на скамье подсудимых? Но они хотя бы пытаются. Лишают команды очков, понижают в классе. Что у нас? У нас комиссия по этикеткам этике, цель которой – создать рабочие места очередным чиновникам.
Краткое резюме. Почему в Европе нет договорняков? Нормальный уровень жизни, конкурентная политика. Это, в свою очередь, позволяет употребить такое дикое для России выражение, как «нет никакого смысла продавать матч». В Португалии выявили договорняки, в Польше, Чехии – тоже.
У нас пока только попытки робко говорить о них. Уже 18 лет вроде как.
Тема несколько сумбурна, и я ей не совсем доволен, но нужно было как-то подвести к вопросу, ради которого она затевалась.
На собеседовании при приеме на работу, слышал, часто задают вопрос: «А с чего бы Вы начали свою деятельность?».
Предлагаю сообщникам поразмышлять над ним в привязке к ситуации:
А с чего бы начали Вы, чтобы избавиться от договорняков в чемпионате?
Очевидные и правильные ответы, вроде «всех выкинуть и поставить новых» или «улучшать благосостояние» не предлагать.
ЗЫ: жду обоснованных претензий:)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote