Отличная статья, Игорь. Только не слезайте с этих тридварасов из РФС, а то они привыкли, что пресса гонит волну спорадически, по факту. А значит можно переждать, невнятно мыча и ничего не предпринимая, а потом дальше жировать в тёплых офисах. Чиновников надо давить, как тараканов - масштабно и последовательно.

Ой, надо же такому случиться, в Махачкале плохое поле!!! А я то вот думаю, ну в чем же главная проблема в нашем футбольном хозяйстве? Оказывается все просто, достаточно просто процитировать Рабинера: "И случись вызванная псевдогазоном неприятность с кем-нибудь из лидеров команды - участницы Лиги чемпионов - кто бы за это отвечал?" Вот хорошо сказал, этого у него не отнять. Кратко и в самую точку. Нет, нет, вы не подумайте, мы не против. Мы люди маленькие, кто нас будет спрашивать? Подумаешь, что в очередной раз Игорь замечает такие очевидные вещи исключительно с упоминанием "Спартака". А разве могло быть по другому? "Ростов" сыграл с "Амкаром" договорняк? Так ведь никто и не спорит. Нет, ну вы не волнуйтесь пожалуйста. Я конечно понимаю, что кто-то замахнулся на давно зарезервированные евроамбиции москвичей, так сразу и раздули по ветру эту историю. Вот "Крылья" с "Тереком" в прошлом году дружине Карпине не мешали и скандала соответственно небыло. Да и нельзя Игорю про "Терек" писать плохого. Команда эта, говорят, проект политический, могут и по попе настучать, вот и молчат многие в тряпочку. А про "Ростов" можно. Благо "Спартак" подтянулся, теперь можно и подостыть немножечко. А вроде ведь совсем недавно кто-то бил себя в грудь, доказывая, что наш футбол болота и он этого так не оставит. Теперь уже ясно, что выше шестого места дончанам не забраться, смысл дальше что-то изображать? Мы провинциалы вообще готовы подвинуться. Ну подумаешь отыграли в этом огороде свои игры, кого это уже волнует? Да никого. Спартак отыграл и кого это будет волновать впредь? Да никого. Карпин к слову ведет себя полностью в своей манере. Помнится как Лучано возвращаясь с одним очком из Томи говорил в интервью о том, что результат в целом закономерен. Валера же еще за неделю начал плакаться о том, что матч начинается слишком рано. То же самое и здесь. Не успел СпаМ из Москвы вылететь, как все заговорили об ужасном качестве газона... Нет, ну оно все понятно конечно. Что уж тут поделаешь, ведь это Спартак, не хухры-мухры. Проигрывает - все плохие. Выигрывает - спасибо Амкару, который к слову тоже недавно был совсем плохим. Главное это Спартак, а приминительно к чему - уже не важно. Ну да ладно, не буду вам мешать обсуждать действительно важные проблемы, а именно то, что Спартаку пришлось сыграть на плохом поле. Ой, простите, о том, что в Махачкале ужасный газон. Мы ведь все равно об этом забудем? Просто обсудим и разойдемся, пока другого подходящего случая не подвернется, ну или простыми словами: "пока Спартаку опять что-то не понадобится". За сим прощаюсь. Удачной недели.

СЭ пусть нечасто и непоследовательно, но пишет о проблемах и задает неудобные вопросы. Хотя это не задача газеты, не являющейся общественной или чьим-то рупором. ... Претензии надо адресовать не журналистам, а тем, кто годами сидит во власти и как раз способен принимать решения. Но вместо этого ухмыляется и подтирается подобными статьями. Потому что во власть пришёл не проблемы решать, а сделать себе хорошо. ... Вот у них под окнами и стоит сжигать их чучела, а не требовать от спортивных масс-медиа решения неспортивных проблем. ... Напишут иногда, отследят что-то - уже хорошо.

Россия - это показуха, как стиль жизни. В сентябре посетил Сочи + Адлер. Дороги ужасны и их заплаточный ремонт длится годы. Но к приезду комиссии на тему ОИ проложили отдельную дорогу отличного качества около 10 км по которой её и возили. Проложили за ЧЕТЫРЕ дня (!!!). Вот она сила показухи! ... И в футболе всё тоже самое. Страна то одна. Размалёванный яркими красками фасад для отчётности и аварийное гниющее здание за ним. Вот и сидим 22 года без ОИ, и сборную собираем уже с миру по нитке и разговорами о натурализациях.

У меня лично не хватает фантазии представить европейский клуб, который десять лет пытается построить стадион, а у нас это норма. Потому что на всех этапах по куче жирных пиявок и каждая хочет хорошенько присосаться к такому сочному куску. И если ты не любимая игрушка властей, как Зенит на данном этапе, то ты в пролёте. ... Я к тому, что негатива вагон. В СЭ места для спорта не останется , если начнут заниматься околоспортивными проблемами серьёзно :)

Надо же, какие разные впечатления от игры... У РАБИНЕРА: К самому "Анжи" все вышесказанное абсолютно не относится. Мужественная, организованная и вполне корректная, между прочим, команда Гаджиева билась до последней секунды и доставила "Спартаку" гораздо больше неприятностей, чем "Жилина" в Лиге чемпионов. И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Евгений_Воинов, зачем выдергивать одну фразу-то? в абзаце не только Спартак.

Вот, положим засчитают Анжи техническое поражение 0:3 и дисквалифицируют стадион на пару игр. Что после этого во главе угла у нас закон будет лежать? Или кодекс чести какой-то смысл приобретёт?

Кто бросит в кодекс Камень - от него и погибнет.

Почитал очевидцев - Анжи нужно снять с чемпионата.

а почему всем можно катать хмм...такие игры,а нам нельзя? :) равенство должно быть!:)

Сон мне седни приснился - как будто вместо Фурсенко выбрали Лужкова - обещал проводить первенство с мая по сентябрь. Я каким-то боком причем на прессухе оказался - народу море и все галдят - регионы с вами Юрий Михалыч! Вот иногда что снится-то)

как уже задолбал этот треп про договорняки-товарники, блин

Спасибо,Игорь,хорошая статья.Из тех,за которые я читаю СЭ. Поля такого давно не видел.Ближе к пляжному футболу...

Ответ на комментарий ilya_marabusha #

Исходное сообщение ilya_marabusha Надо же, какие разные впечатления от игры... У РАБИНЕРА: К самому "Анжи" все вышесказанное абсолютно не относится. Мужественная, организованная и вполне корректная, между прочим, команда Гаджиева билась до последней секунды и доставила "Спартаку" гораздо больше неприятностей, чем "Жилина" в Лиге чемпионов. И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Скажите, а вы, ну вот лично вы матч смотрели?

Здравствуйте, Игорь. К сожалению у нас так не только в футболе,а во всех сферах жизни. Скажите, а у вас прогноз о безнаказанности Махачкалы в данном конкретном случае-это информация или ощущения, основанные на предыдущих горьких опытах?

Здравствуйте! Всего один Вопрос: Амкар - Динамо. Оффсайд был?

Ответ на комментарий ilya_marabusha #

Исходное сообщение ilya_marabusha И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Так и есть! Там человек ещё не разу не ошибся!

пока не читал, но видимо дело плохо. для популяризации кодекса чести необходимо издавать его в рулонах.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Антон_Рубцов Здравствуйте! Всего один Вопрос: Амкар - Динамо. Оффсайд был?

в полполя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Petrovich73

Исходное сообщение ilya_marabusha И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Так и есть! Там человек ещё не разу не ошибся!

Игорь Рабинер, можете прокомментировать?

Ответ на комментарий ilya_marabusha #

Исходное сообщение ilya_marabusha Надо же, какие разные впечатления от игры... У РАБИНЕРА: К самому "Анжи" все вышесказанное абсолютно не относится. Мужественная, организованная и вполне корректная, между прочим, команда Гаджиева билась до последней секунды и доставила "Спартаку" гораздо больше неприятностей, чем "Жилина" в Лиге чемпионов. И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Уже не раз говорил: Димитровичу не верю. Слишком много непрофессиональной пурги нагнал он в интервью Дзичу в дни матча "Амкар" - "Ростов". Я общался со многими людьми из букмекерского бизнеса, и все они в один голос говорили: насколько по делу высказался в разговоре с Женькой человек из "Марафона", настолько же много ерунды наговорил этот "продавец договорняков". В частности, резко завысил процент договорных матчей в премьер-лиге. Мотив очевиден: чем больше будет якобы договорняков, тем больше будет посещаемость его сайта и количество проданных им матчей. А на то, что "Спартак" в его нынешней форме фаворит в матче с "Анжи", можно и без всякого подкупа закладываться. Тут просто совпало. Вы игру видели? Вот кто видел - у того ни капли сомнений нет, что ни о каком договорняке не было и речи. Я смотрел от первой до последней минуты. Два явных голевых момента в добавленное время, нейтрализованных только Диканем (никогда в жизни проигрывающая в договорной встрече команда на такой риск не идет!), пять желтых карточек, ни одна из которых не была притянута за уши... Это была полная противоположность матчу "Амкар" - "Ростов". Ну и, наконец, о турнирном положении подумайте. Какой смысл "Анжи", который теперь в очке от зоны вылета, продавать игру на своем поле? Да еще и с такой, с позволения сказать, публикой, которая если что такое подумает - в клочья разорвет? Но это все, в конце концов, лирика, а футбол я видел собственными глазами. И уверен на тысячу процентов, что все было чисто.

Ответ на комментарий Евгений_Воинов #

Исходное сообщение Евгений_Воинов Ой, надо же такому случиться, в Махачкале плохое поле!!! А я то вот думаю, ну в чем же главная проблема в нашем футбольном хозяйстве? Оказывается все просто, достаточно просто процитировать Рабинера: "И случись вызванная псевдогазоном неприятность с кем-нибудь из лидеров команды - участницы Лиги чемпионов - кто бы за это отвечал?" Вот хорошо сказал, этого у него не отнять. Кратко и в самую точку. Нет, нет, вы не подумайте, мы не против. Мы люди маленькие, кто нас будет спрашивать? Подумаешь, что в очередной раз Игорь замечает такие очевидные вещи исключительно с упоминанием "Спартака". А разве могло быть по другому? "Ростов" сыграл с "Амкаром" договорняк? Так ведь никто и не спорит. Нет, ну вы не волнуйтесь пожалуйста. Я конечно понимаю, что кто-то замахнулся на давно зарезервированные евроамбиции москвичей, так сразу и раздули по ветру эту историю. Вот "Крылья" с "Тереком" в прошлом году дружине Карпине не мешали и скандала соответственно небыло. Да и нельзя Игорю про "Терек" писать плохого. Команда эта, говорят, проект политический, могут и по попе настучать, вот и молчат многие в тряпочку. А про "Ростов" можно. Благо "Спартак" подтянулся, теперь можно и подостыть немножечко. А вроде ведь совсем недавно кто-то бил себя в грудь, доказывая, что наш футбол болота и он этого так не оставит. Теперь уже ясно, что выше шестого места дончанам не забраться, смысл дальше что-то изображать? Мы провинциалы вообще готовы подвинуться. Ну подумаешь отыграли в этом огороде свои игры, кого это уже волнует? Да никого. Спартак отыграл и кого это будет волновать впредь? Да никого. Карпин к слову ведет себя полностью в своей манере. Помнится как Лучано возвращаясь с одним очком из Томи говорил в интервью о том, что результат в целом закономерен. Валера же еще за неделю начал плакаться о том, что матч начинается слишком рано. То же самое и здесь. Не успел СпаМ из Москвы вылететь, как все заговорили об ужасном качестве газона... Нет, ну оно все понятно конечно. Что уж тут поделаешь, ведь это Спартак, не хухры-мухры. Проигрывает - все плохие. Выигрывает - спасибо Амкару, который к слову тоже недавно был совсем плохим. Главное это Спартак, а приминительно к чему - уже не важно. Ну да ладно, не буду вам мешать обсуждать действительно важные проблемы, а именно то, что Спартаку пришлось сыграть на плохом поле. Ой, простите, о том, что в Махачкале ужасный газон. Мы ведь все равно об этом забудем? Просто обсудим и разойдемся, пока другого подходящего случая не подвернется, ну или простыми словами: "пока Спартаку опять что-то не понадобится". За сим прощаюсь. Удачной недели.

Про "Терек" - "Крылья" было. И не раз. И за моей подписью. Мое интервью Слуцкого для книги "Секреты футбольных маэстро. Жизнь замечательных тренеров" - по сути, вообще первое открытое свидетельское показание о том матче. И тому, почему после той игры все накинулись только на одну команду, я на страницах "СЭ" удивлялся не раз. Так что весь ваш пафос можете отправить в мусорный ящик.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Вот, положим засчитают Анжи техническое поражение 0:3 и дисквалифицируют стадион на пару игр. Что после этого во главе угла у нас закон будет лежать? Или кодекс чести какой-то смысл приобретёт?

Нужен пример. Чтобы другим неповадно было. Техническое поражение - кому оно нужно, если команда все равно проиграла? А вот серьезный дисквал, матчей на пять, был бы в такой ситуации очень в кассу. Пару таких мер - и беспредел сразу бы закончился.

С анжуйской гостевой, там этот пост уже удалён: adapter14 постоянный участник Сегодня 22:34 Салам алейкум пацаны только пришёл домой писец на эмоциях! мы этот Бас ПРОВОЖАЛИ! до самого сулакского поста... как мы их на очко посадили!!! как только не бомбили его))) с травмата один шмалял бах бах ))) этот было что то.... Бедный бедный водитель нас и так и сяк подрезал... ни за что не останавливался))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение lizard29 Здравствуйте, Игорь. К сожалению у нас так не только в футболе,а во всех сферах жизни. Скажите, а у вас прогноз о безнаказанности Махачкалы в данном конкретном случае-это информация или ощущения, основанные на предыдущих горьких опытах?

Ощущения. Таким материалом я пытаюсь как-то задеть Фурсенко за живое. Хотя, наверное, это наивность. В нашей-то стране.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Антон_Рубцов Здравствуйте! Всего один Вопрос: Амкар - Динамо. Оффсайд был?

По ощущениям - был. Но ни одна камера на сто процентов это не показывает, потому что ни на одном повторе не видно одновременно момента паса Воронина и местонахождения Кураньи именно в ту секунду. И это - может быть, лишь ненамного меньшее безобразие, чем поле и анархия в Махачкале. Каменный век.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ilya_marabusha Надо же, какие разные впечатления от игры... У РАБИНЕРА: К самому "Анжи" все вышесказанное абсолютно не относится. Мужественная, организованная и вполне корректная, между прочим, команда Гаджиева билась до последней секунды и доставила "Спартаку" гораздо больше неприятностей, чем "Жилина" в Лиге чемпионов. И ВОТ ЗДЕСЬ, где утверждают, что матч был договорной: http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=18#p1605

Уже не раз говорил: Димитровичу не верю. Слишком много непрофессиональной пурги нагнал он в интервью Дзичу в дни матча "Амкар" - "Ростов". Я общался со многими людьми из букмекерского бизнеса, и все они в один голос говорили: насколько по делу высказался в разговоре с Женькой человек из "Марафона", настолько же много ерунды наговорил этот "продавец договорняков". В частности, резко завысил процент договорных матчей в премьер-лиге. Мотив очевиден: чем больше будет якобы договорняков, тем больше будет посещаемость его сайта и количество проданных им матчей. А на то, что "Спартак" в его нынешней форме фаворит в матче с "Анжи", можно и без всякого подкупа закладываться. Тут просто совпало. Вы игру видели? Вот кто видел - у того ни капли сомнений нет, что ни о каком договорняке не было и речи. Я смотрел от первой до последней минуты. Два явных голевых момента в добавленное время, нейтрализованных только Диканем (никогда в жизни проигрывающая в договорной встрече команда на такой риск не идет!), пять желтых карточек, ни одна из которых не была притянута за уши... Это была полная противоположность матчу "Амкар" - "Ростов". Ну и, наконец, о турнирном положении подумайте. Какой смысл "Анжи", который теперь в очке от зоны вылета, продавать игру на своем поле? Да еще и с такой, с позволения сказать, публикой, которая если что такое подумает - в клочья разорвет? Но это все, в конце концов, лирика, а футбол я видел собственными глазами. И уверен на тысячу процентов, что все было чисто.

Я ради интереса слежу. И человек уже 7 матчей! правильно предсказал. Совпало 7 раз? ну-ну...

Динамики оффсайды зацепляют))) Позорище! Забивать трёху надо, а не семечки собирать с земли.

А что он должен комментировать? Говносайт с классической разводкой лохов на бабло и псевдоперепиской? ... Или договорнячок в Нальчике, где перед игроками Зенита расступались и хозяева забили по забавному мячу на последних минутах таймов? ... (я не утверждаю, что был договорняк, но расписать всё именно так вчерашняя игра в Нальчике вполне позволяет. Особенно, если вспомнить разговоры после игры этих же команд в чемпионском сезоне Питера) ... Просто интересно - неужели были сомневающиеся в победах СМ, ЦСКА, Питера ? ... И, наконец, вопрос для самых отмороженных : с какой целью СМ, не попадающий никак в зону ЛЧ, должен покупать игру у совершенно мёртвого по осени Анжи ? ЛЕ никуда уже не убежит, достаточно взглянуть на календарь.