Хороший материал! Вдохновляет!!! Одна из двух лучший статей вчерашнего "СЭ", на ряду с репортажем "Футбол подождет", в котором рассказывалось о победе хоккейного "Спартака"! Спасибо))

Я не знаю точно, что говорят на годовщину. Но скажу от себя-светлая память

Светлая память.

Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры? P.s. Светлая память Кучмию.

А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал... Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Очень его не хватает. То, что ты предложил, лучше сделать в субботу...

светлая память

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно.

+ очень много.

Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры?

Начался этот процесс гораздо раньше, имхо.

Светлая память Кучмию.

Да. Светлая память.

Светлая память

Спасибо Владимиру Михаловичу за прорыв отечественной спортивной журналистики в 90-ые. Светлая память....

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Очень его не хватает. То, что ты предложил, лучше сделать в субботу...

А ты в Питер за день, что ли, поедешь? Я только в воскресенье утром приезжаю.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Ловчев в "Совспорте" сравнил то же самое с обороной Брестской крепости. Значит, не так уж это и кощунственно, раз не одному мне такие аналогии в голову приходят. И вообще, не надо ханжества. Каждый живет в свое время и бьется за то, что ему дорого.

На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов". Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота. Кучмию - светлая память.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры? P.s. Светлая память Кучмию.

считаю так же. +1.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал... Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Сандро, БРАВО!!! Спасибо большое за этот пост! Сколько уже болельщики пишут об этом абсурде и откровенном цинизме "верстателей" - как горох об стенку! Неужели в редколлегии "СЭ" не понимают, что вопросы "Почему у нас мало медалей" и "Почему для нас важнее не собственно спорт, а подробности, скажем, второй брачной ночи младшей тещи третьего вратаря юношеской сборной Зимбабве по африканскому футболу" связаны самым тесным образом? Сколько еще продлится это издевательство над российским и мировым спортом и нашими болельщиками? Наверное, понимают. Должны понимать. Но, как Вы правильно отметили, всё определяют "проплачивающие"... Что ж, верной дорогой идем, товарищи! Только не надо тогда крокодиловых слез про медали, пожалуйста. И пусть лондонско-сочинская катастрофа не будет для Вас ударом и неожиданностью. История не прощает надругательства над ее уроками. Она не учительница, собственно, а надзирательница. Она не учит, а карает за плохо выученный урок (Ключевский). Только вот сколько уроков еще надо, чтобы мы начали хоть понемногу выбираться из этой ямы лицемерия и методологического непрофессионализма (я имею в виду в области знания причинно-следственных связей в социальной сфере)? Потери права на проведения Олимпиады в Сочи? Если так пойдет и дальше в разных сферах нашей жизни, точно доиграемся... Светлая память товарищу Кучмию... Жаль, газета стремительно деградирует. Спортивное издание рекламирует водку. Кроме того, достаточно посмотреть на многочисленные "косяки" как в трансляциях, так и статьях. Одно "Нагано-1998" чего стоит... Называется, кто больше "выдумок" там найдет... Что сказал бы Кучмий? Спасибо за внимание. С Уважением, Филин-007

rabiner, "Футбол про и контра" - посетите?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение spartakserg Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры? P.s. Светлая память Кучмию.

И еще. Если вы не чувствуете и не сопереживаете людям, которые живут в Самаре, если не понимаете и не хотите понимать, что с ними творилось все эти месяцы, если, наконец, вы не смотрели этот матч (а вы его явно не смотрели, если говорите о наигранном пафосе) - то это ваши проблемы, а не недостатки моего материала. И не надо меня учить, как правильно и неправильно, красиво и некрасиво помнить и вспоминать о Кучмие. Для меня этот человек, поверьте, значит намного больше, чем для вас. И я, в отличие от вас, знаю, что для него главным в материалах всегда было как раз неравнодушие, нерв и сопереживание.

Как же странно иногда идет время...То кажется, что один день длится долго-долго, и утром не можешь себе представить, как доживешь до вечера...А бывает и так, что, оглядываясь назад и понимая, что с какого-то момента прошел - год, вдруг осознаешь, что, не смотря на многие события, время пролетело как-то уж очень быстро... И все равно невероятно, что Главного редактора Спорт-Экспресса нет вот уже как год... Но, скажу честно, у меня как у постоянного читатаеля газеты, ни разу не возникло за этот год ощущения, что уровень статей, и чувство ответственности перед читателем у журналистов в газете уменьшилось после смерти их Главного. А на всех все равно не угадаешь - всегда найдутся недовольные, хоть чем-нибудь. Статья, Игорь, очень хороша - и с точки зрения языка, и с точки зрения образов. Что же касается сравнения с оброной Сталинграда - у меня дедушка всю войну прошел, и обычно я такие сравнения не люблю. Но в этот раз не увидела в образе ничего аморального. Скорее, это подчеркивало, насколько важно было самарцам. Ведь во многом на кон поставлено существование команды...А борьба за жизнь - она всегда такая... Пафос?? Ну, пафос иногда тоже бывает уместен. И потом, нет у меня ощущения, что газета делает упор на РФПЛ. Ибо я читаю не только о футболе. Так что могу оценить. Главному - светлая память. И я искренне верю, что тот уровень, который мы все держите сейчас, не разочаровал бы его. Ибо как была душа у Спорт-Экспресса, чуткая спортивная душа, так она и есть. И почему-то вспоминается сейчас одно высказывание (кто автор, не помню): "Чтобы было у человека будущее, он должен ценить свое прошлое!" Мне видится, что вы, Игорь, и ваши коллеги поступают именно так...

Ситуация с Самарой в очередной раз выпятила все язвы нашего "профессионального" спорта, которым управляют не профессионалы, а кормушечно-конъюнктурные товарищи, рассматривающие спорт как кость, которую можно бросить людям и получить пиар, поиграв в "доброго царя-спасителя". Впрочем, какая страна, какая экономика, такой и "профессиональный" спорт. Пока у него нет необходимости (и возможности) зарабатывать, и быть самоокупаемым, такие финты казённого профспонсирования как прошлогодний в Томске и нынешний в Самаре всегда будут возможны. Может, калининградцам под шумок митингований надо было тоже потребовать Балтику в премьер-лигу, а?) Было бы очень интересно посмотреть на реакцию властей, которая и без того была нервно-растерянно-истерической.

Ответ на комментарий Филин-007 # Что ж, верной дорогой идем, товарищи! Только не надо тогда крокодиловых слез про медали, пожалуйста. Сдается мне джентльмены, что здесь не правильно истолковано выражение "крокодиловые слезы"

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов". Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота. Кучмию - светлая память.

Да нет там никакого образа "Зенита". Вообще. Только лишь противопоставление, что нищие "Крылья" вышли против самой богатой команды России с кучей сборников и Данни за 30 миллионов. Никаких негативных характеристик питерцам там нет. То, о чем вы говорите, точнее, домысливаете, - игра вашего собственного воображения. А про страсть вы сказали правильно. И это было одной из главных вещей, к которым призывал Кучмий.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole rabiner, "Футбол про и контра" - посетите?

Видимо, не в этот раз. Очень плотный график. В понедельник буду выступать с лекцией в школе юного журналиста при "Зените", а также вроде бы на радио "Зенит".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Как же странно иногда идет время...То кажется, что один день длится долго-долго, и утром не можешь себе представить, как доживешь до вечера...А бывает и так, что, оглядываясь назад и понимая, что с какого-то момента прошел - год, вдруг осознаешь, что, не смотря на многие события, время пролетело как-то уж очень быстро... И все равно невероятно, что Главного редактора Спорт-Экспресса нет вот уже как год... Но, скажу честно, у меня как у постоянного читатаеля газеты, ни разу не возникло за этот год ощущения, что уровень статей, и чувство ответственности перед читателем у журналистов в газете уменьшилось после смерти их Главного. А на всех все равно не угадаешь - всегда найдутся недовольные, хоть чем-нибудь. Статья, Игорь, очень хороша - и с точки зрения языка, и с точки зрения образов. Что же касается сравнения с оброной Сталинграда - у меня дедушка всю войну прошел, и обычно я такие сравнения не люблю. Но в этот раз не увидела в образе ничего аморального. Скорее, это подчеркивало, насколько важно было самарцам. Ведь во многом на кон поставлено существование команды...А борьба за жизнь - она всегда такая... Пафос?? Ну, пафос иногда тоже бывает уместен. И потом, нет у меня ощущения, что газета делает упор на РФПЛ. Ибо я читаю не только о футболе. Так что могу оценить. Главному - светлая память. И я искренне верю, что тот уровень, который мы все держите сейчас, не разочаровал бы его. Ибо как была душа у Спорт-Экспресса, чуткая спортивная душа, так она и есть. И почему-то вспоминается сейчас одно высказывание (кто автор, не помню): "Чтобы было у человека будущее, он должен ценить свое прошлое!" Мне видится, что вы, Игорь, и ваши коллеги поступают именно так...

Спасибо. Это был очень, очень тяжелый для нас год. И мне все-таки хочется верить, что газета осталась прежней. Я отношусь к ней достаточно критично и никогда внутри редакции не закрываю глаза на те или иные проблемы и недостатки - но, хоть убей, не вижу, чтобы за минувший год "СЭ" в чем-то принципиально стал хуже. Лучше - не уверен, не думаю. Но не хуже. При том что Кучмия страшно не хватает, и все, кто работает в редакции, ощущают это кончиком каждого волоса.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал... Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Инициатором максимальной раскрутки российского чемпионата был именно Владимир Михайлович. Потому что он понимал то, чего, увы, не понимаете вы - что газета не может стоять на месте и быть всегда такой, какой вы ее любили в определенные годы. Приходят новые времена и жизнью расставляются новые акценты. И нужно быть великим руководителем, чтобы эти акценты улавливать и не просто соответствовать им, а даже чуть опережать. Радикальное увеличение объемов российского футбола в газете произошло - это я вам точно могу сказать, поскольку уже работал в газете - с 1995 года. Когда Кучмий пришел к выводу, что одними зарубежными чемпионатами и НХЛ газета - да и спорт в стране вообще - не проживет. И если не поднять, не раскрутить свое собственное первенство, никакого настоящего подъема футбола в стране не произойдет. Точно так же Кучмий в свое время уловил и необходимость приглашения в сборную иностранного тренера, заговорив (нашими устами и при нашем, естественно, одобрении этой идеи) об этом еще во время ЧМ-98...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Коровьев На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов". Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота. Кучмию - светлая память.

Да нет там никакого образа "Зенита". Вообще. Только лишь противопоставление, что нищие "Крылья" вышли против самой богатой команды России с кучей сборников и Данни за 30 миллионов. Никаких негативных характеристик питерцам там нет. То, о чем вы говорите, точнее, домысливаете, - игра вашего собственного воображения. А про страсть вы сказали правильно. И это было одной из главных вещей, к которым призывал Кучмий.

Хороший актер (режиссер, писатель) дает зрителю (читателю) возможность домыслить то, что недосказано в пьесе (книге). Сказано не мной, задолго до меня.

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".

Плохо вспоминается. "Гидраэр" играл с "Торпэээдо". С капиталистическими баффалами играла сборная молодой советской республики.

rabiner, что ж жаль, коли так. Я вот кстати сомневаюсь, что прославление и насильственное выдавливание на 1-ю стр. такой "палёнки" как РФПЛ вызовет "настоящий подъем футбола". Сильно он поднялся с 1995 года? Единственная шальная бронза при безнадёжных 1:7 от чемпионов, а в остальном всё та же серость, разбавляемая единичными успехами во второразрядных турнирах, локальными в перворазрядных, да наличием пары-тройки игроков европейского (не мирового) уровня. То есть есть годами уготованное место середняка, и никуда с него не сдвинешься. сколь ни заявляй о победе в 2018 году - как язык то повернулся и не отсох? И почему вообще газета должна заботиться об этом "подъеме" в ущерб своим читателям? Да и опять же, сомнительно, что чрезмерное восхваление серости вызовет этот самый подъём. В наш век, интернета и телевидения роль газеты должна сводиться не к отчётам и компотам, а к проблемной журналистике, аналитике, спортивной и околоспортивной. И даже, если принять всё это во внимание, мол, ннна, футбол будем развивать бешено, причём тут спрашивается, подневные хроники сборов, кто что съел и кто какой укол получил? Понятно, что своя рубаха ближе к телу и т.д., но есть ведь и объективность! Уделяли бы должное внимание в газете, а не раздутое. Иностранный тренер? Так это ещё Пётр Первый кажется говорил...

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев Хороший актер (режиссер, писатель) дает зрителю (читателю) возможность домыслить то, что недосказано в пьесе (книге). Сказано не мной, задолго до меня.

Этим постом Вы не оставляете Игорю выбора :))

люди, очнитесь, толь в этой теме не надо ничего никому доказывать!!! Тем более перемывать кости...

Что сказать? Все равно у Крыльев был Терек и это никуда не денешь... Болельщиков Самары жалко, но сочувствия Крылья не вызывают. Немного поделом, что ли... Даже Вы, Игорь, своей статьей отношение к Крыльям не изменили. Пусть остальные команды уроки Крыльев учат, тогда футбол почище станет..