у тебя прекрасные стихи!

Марк_Иэм, благодарю! Чем именно, если не секрет?) Замечу сразу (раньше забыл написать), что написаны они (кроме "Вечерней песни" и вот этого) под некоторым впечатлением от Хармса, которого я много читал, находясь в деревне. Так уж получается - читаю Бродского - стихи мои уклоняются в его сторону, читаю Хармса - в его.

а уклоны заметные.. для меня, потому как сам уклоняюсь) чем прекрасные.. ну разве можно сказать чем, да и нужно ли это? родство чувствую, родство

Родство - это очень хорошо. Уклоны, наверное, оттого, что сам я еще ничего не придумал, и поэтому всё время мотает, как лодку без паруса. Надеюсь, придет время когда поставим паруса :)

мне кажется, ты слегка прибедняешься, когда говоришь, что, мол, ничего не придумал. Уклоны - это совсем не плагиат. Не было ни одного поэта, который бы не уклонялся. Я бы даже сказал, по цепочки уклонений можно даже.. ну, вот от тебя к Бродскому, от Бродского к Хлебникову, от Хлебникова к Мандельштаму, от Мандельштама к Пушкину, от Пушкина к Тредиаковскому, от Тредиаковского (тут за неимением достаточно крепкой филологической подоплеки сделал небольшой прыжок) к Анакреонту.. чуешь? Вся литература - один сплошной уклон. Даже "Илиада" Гомера, корень всех бед наших - это своеобразный сборник рапсодов и народных сказаний

Да, в целом согласен :) И всё-таки, чтобы называться поэтом, нужно творческое своеобразие (не манерность!). А этого мне, по-моему, недостаёт. Надеюсь, что пока недостаёт.

достанет еще, пожалеешь)) иногда это как груз какой-то, хотя некоторые называют своим персональным крестом