Дженнифер Джеймс - Жало критики.
Ждать много от книги восемьдесят четвертого года, да ещё и в жанре популярной психологии, было бы неосмотрительно. Но "жало критики" не просто слабая книга. Она написана настолько зубодробительно, нечеловечески плохо, что кажется, что текст пытается отхлестать читателя по щекам велеречивыми фразеологизмами.

Для начала автор пишет, что, мол, критика похожа на слизня - противная, как прилипнет, так и не отдерёшь. Эй, ну как так-то! Слизни - отличные звери и их уникальная слизь даже применяется в современных медицинских разработках. А некоторые слизни еще и милые. Банановый слизень, морской кролик, морская овца - невозможные же красотки.

Это вот слизни:


Ну так вот - дальше автор намертво прилипает к своей метафоре и начинает писать такое:

"Разбирая новые поступления в мою коллекцию, я обнаружила, что многие из присланных паразитиков обладают отменной родословной и сосали кровушку многих поколений людей. Полученная новость нашла живой отклик в команде моих помощников, и сразу же нашлись предприимчивые добровольцы, готовые предоставить похоронные услуги с выдачей свидетельства о кремации для тех, кто хотел бы навсегда снять с себя заботы об именитых непрошеных гостях из королевства кривых зеркал".

И даже если усилием воли отвлечься от того, что слизни в кровушку не сосут - всё равно не удается найти ни одного оправдания настолько косноязычному стилю. И так там всю книгу, честное слово.

Иногда просто диву даёшься - как вообще такой сон разума вышел в печать?

---

Барбара Шер - О чем мечтать. Как понять, чего хочешь на самом деле, и как этого добиться.
Книга для тех, кто всё еще не знает, как ответить на вопрос "кем ты хочешь стать, когда вырастешь?", хотя уже давно вырос.

Представляет собой сборную солянку из:
- конкретных упражнений в духе когнитивной терапии - выпишите в столбик то, впишите в таблицу сё,
- баечек, что могло пойти не так в истории человека, раз у него завелись вот такие мозговые тараканы,
- общих размышлений о природе человеческих способностей и духе времени,
- и, что называется, “inspiration porn” - историй про обыкновенных домохозяек, которые вдруг внезапно нашли любовь всей жизни и написали два романа после посещения чудесных семинаров автора.

Удивительно, что в книге с заголовком "о чем мечтать" три четверти текста - про работу, и как определить, где хотелось бы работать, и как работать с установками вроде "я уже слишком старый, чтобы менять область занятости" или "эта работа ниже моего достоинства". И только редко-редко отдельными проблесками звучат истории про то, как условная Марси или друг Дейв говорили, что хотят карьеру, но на самом деле это они так справлялись с болью от того, что их кто-то бросил и карьера тут не принесла бы счастья, даже если бы получилась.

Мне показались полезными размышления о том, что людей можно условно поделить на "сканеров", которые видят общую картину, и "дайверов", которые любят закапываться в детали и изучать тему глубоко - и что и те, и другие подчас считают себя ущербными и неправильными. Особенно, если сканеров воспитывали в духе "чем бы ты не занимался, берись за это серьезно!", а дайверов всё время дёргали, отвлекали и развлекали, мол, "что ты там один сидишь углу и чем-то своим занят, немедленно брось!".

Но вообще книжка ощутимо старая и не про наши реалии - то кто-то перебирается в другой город с любимой пишущей машинкой за пазухой, то находит новых друзей на церковных собраниях...
Ну да что церковные собрания - автор на полном серьезе предлагает устраивать вечеринки, на которых хозяин сначала жалуется на жизнь, а потом предлагает гостям решить его проблемы, типа занимательный такой конкурс. Вот представить людей, которые на такую вечеринку бесплатного выслушивания нытья будут приходить, и вообще не покрутят пальцем у виска и продолжат с автором идеи общаться, мне в русскоязычной культурной среде особенно сложно.

И, к сожалению, всю книгу автор говорит только про здоровых людей. Только один герой вынужден был прекратить карьеру в спорте из-за травмы, всех остальных ограничивали только их негативные установки, что, опять же, не очень отражает реальность, в которой люди сталкиваются с ограничениями в поиске идеальной работы в связи с инвалидностью, возрастом и даже полом.

Итого: книжка получше типичной средней "просветлёнки с сахаром", как подобный жанр называет мой знакомый коуч, но соотнести с себя с героями, для которых идеальная работа мечты - это сидеть с десяти до пяти в опен-спейсе, не выходит никак, особенно если глубоко в душе ты гуртовщик единорогов, и вопрос "ну почему вы все такие здоровые и такие скучные" мучает на протяжении всей книги. Впрочем, здравые идеи вроде “не пытайтесь получить признание ревнивых людей, они вас всё равно ненавидят несмотря ни на что” в книжке есть, и автор даже не повторяет их из главы в главу по десять раз, спасибо ей и на этом.

https://julia-denisova.livejournal.com/1182042.html