Очень интересно! Здорово! Просто интересно стало Ваше профессиональное мнение, как вы относитесь к системе Кадочникова?

Нормально отношусь. Отечественная ветвь дзю-дзюцу. Хорошо идет при техническом и силовом преимуществе выполняющего приемы. При равных силовых и технических характеристиках сложную технику неизбежно придется сводить к простому обмену ударами.

Алексей_Кузьмин, да? А нам как-раз наоборот на тренировках рассказывали :) У нас и ударов то практически никаких не отрабатывалось... Да и приёмов нам никаких не показывали :) Только принцыпы ведения боя, а приёмы мы сами придумывали... Вообще было крайне интересно! Жаль я уехал из Белгорода и в Москве теперь совсем нет времени этим заниматься :(

Тогда все гораздо печальнее...

Алексей_Кузьмин, почему?

Ну, они себя как армейскую систему позиционируют, там нужна четкая отработка, и прогнозируемая высокая эффективность. То есть должен быть отработан прием, поставлен удар, и гарантирован успех. Это в тайцзи можно бесконечно энергетически ваньку валять - подразумевается невооруженный штатский противник в мирной обстановке. Хотя, я смотрел видео Кадочникова - младшего, по моему, Аркадия, может забыл, извиняюсь... Так вот, у него все же идет отработка конкретных действий в конкретных ситуациях, даются варианты, но это укладывается в методику дзю-дзюцу. Может у вас инструктор по-другому понимал, или я что-то не понял...

Исходное сообщение Алексей_Кузьмин Ну, они себя как армейскую систему позиционируют, там нужна четкая отработка, и прогнозируемая высокая эффективность. То есть должен быть отработан прием, поставлен удар, и гарантирован успех. Это в тайцзи можно бесконечно энергетически ваньку валять - подразумевается невооруженный штатский противник в мирной обстановке.

Вы видимо не так поняли. Нам не показываются приёмы как законченную последовательность действий. Нам рассказываются принципы по которым те или иные приёмы работают. Вектор силы, точка приложения силы, опора, рычаг, шарниры... Тренировка болшьше была похожа на лекцию по мехмату :)) А конкретную последовательность действий каждый придумывал для себя сам, как ему удобней. Лишь бы работало... Не, ну естественно есть некие базовые, черновые действия на которых всё основывается. Как то освобождение от захвата или простейшие приёмы на удержание. Но это совсем первый уровень.

Хотя, я смотрел видео Кадочникова - младшего, по моему, Аркадия, может забыл, извиняюсь... Так вот, у него все же идет отработка конкретных действий в конкретных ситуациях, даются варианты, но это укладывается в методику дзю-дзюцу. Может у вас инструктор по-другому понимал, или я что-то не понял...

Ну да, он выработал конкретные действия, подходящие для него, и ими пользовался. :) Мне же понравилось то, что мой тренер не просто говорил делай как я и всё будет хорошо, а рассказывал ПОЧЕМУ надо делать именно так, и почему это даст такой результат. А зачастую вообще подводил к самостоятельному решею определённой проблемы! Возможно, конечно, это был подход исключительно нашего инструктора, а не системы в целом. Но ребята которые приежали с Харькова то же самое рассказывали. И тренировки так же проходи в виде лекций. С мелком у школьной доски (была у нас такая в спортзале :) ) и конспектами :)

Тогда это хороший уровень. Без знания анатомии, без понимания рычагов, действительно "идешь наобум". Японцы и китайцы тоже у доски какие-то схемки чертят...