Вот уже долгое время идет непрекращающаяся дискуссия о скачивании альбомов из интернета, с торрентов итд итп, в ней участвуют все кому не лень, напечатаны сотни мегабайт текста, участники спорят до хрипоты, и все сводится к тому, что вот мы такие гениальные, выпустили дебютный альбом и издали его на лейбле "Запердюйск саунд" а первый же кто его купил выложил на торренте и теперь его все скачивают, в результате, они воруют у нас деньги, которые мы могли бы потратить на запись второго альбома, рекламу и продвижение группы...интересно взглянуть на это положение абстрактно от моральной составляющей вопроса и прикинуть, насколько экономически оправданы такие заявления, что я и попробую сделать.
Для примера возьмем стандартную московскую группу, выпускающую свой первый альбом. Будем считать что посещение концертов у нее неплохое, допустим 50-100 человек в зале пришедших исключительно на нее, и прикинем, сколько же реально теряет группа от скачивания ее альбома.

Стандартный тираж первого альбома составляет порядка 1000-1500 дисков, по цене, допустим 150 рублей, то есть весь тираж стоит порядка 15000-22500 рублей. Но, очевидно, артист не получает всей стоимости дика себе в карман, обычно с копии диска отчисляют 10, максимум 15% его стоимости, то есть артист реально со своего альбома получит 1500-2250 рублей чистой прибыли, причем следует понимать, что лейбл получит больше, но несильно, после отчисления всех налогов государству, ему тоже остаются гроши.
Если альбом продается успешно, лейбл может выпустить еще партию дисков, допустим даже 10-15 тысяч экземпляров, в таком случае артист с этого тиража уже получит 15-22.5 тысяч рублей. что для коллектива из 5 человек, при равноправном разделе финансов получится по 4-4.5 тысячи на человека. По нынешним временам деньги мизерные.

Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны, ведь прежде чем альбом выпустить его нужно записать, свести, отмастерить и сделать буклет. Само собой все это не бесплатно. Современнные московские расценки таковы, что записать альбом под ключ, стоит примерно 50 тысяч рублей, а художник-дизайнер, плюс фотографы для проведения фотосессии возьмут еще половину, итого, примерно 70-80 тысяч рублей, для того чтобы получить альбом, который примет лейбл. получается, что в той же самой группе из 5 человек при равноправном вложении финансов, каждый участник вкладывает в альбом 14-16 тысяч рублей. Это по самой дешевой прикидке, реально сумму следует умножить на 1.5, а то и на 2.

Получается чтобы окупать альбом следует продавать сотни тысяч экземпляров, а это уже требует ощутимых расходов на рекламу, которые тоже надо окупить, получается замкнутый круг. Более того, встает еще и вопрос дистрибьюции альбома, ведь хотелось бы чтобы альбом продавался не только в Москве, но и допустим в Санкт-Петербруге, а желательно чтобы и в Перми, Тюмени, Магадане, Владивостоке и так далее, естественно, такую дистрибьюцию может предложить только очень мощный лейбл, только вот он не занимается непопсовой музыкой...невыгодно...

Таким образом получается что даже если продать, рекордный тираж в 100 тысяч экземпляров, что под силу только группе уровня Арии, то можно выйти на ноль. Это если не вкладывать в рекламу.

Теперь посмотрим что нам дает возможность скачать тот же самый альбом, группа с продажи альбома не получает ничего, это само собой, но, люди качают ее альбом, слушают, и часть из них, приходит на концерты, посещаемость растет, если альбом удачный, включается сарафанное радио, и в результате опять же популярность растет, при этом группа в рекламу не вложила ни копейки, но уже может требовать гонорар за свое выступление, раз посещаемость концертов растет. Больше посещаемости - больше концертов, поскольку интернет есть по всей россии, то концерты и в других городах, так группа и начинает отбивать свои вложения в альбом.

Получается, все нытье обосновано не финансовыми соображениями, а исключительно тем, что группа хочет издать альбом и стать миллионерами ничего не делая. При этом 99.9% групп играют откровенный шлак, который кроме друзей группы никто и никогда слушать не будет. Вот и получается что шум стоит не из-за проблем скачивания музыки, а из-за того что музыка такая, что ее даже и качать то никто не хочет, деньги вложенные в запись и производство не отбиваются не из-за интернета и торрентов, а из-за того, что музыка такая, что на концерты не ходит слушатель, и не хочет ее покупать, так как ознакомившись с ней бесплатно, принимает твердое решение за ЭТО денег своих, заработанных тяжелым трудом, не отдавать...Вот и получается что и клубы у группы пустые, и диск не продается и деньги на запись и оформление зря потрачены, потому что содержание, материал важнее любых проблем скачивания с торрентов