• Авторизация


[ Max-MD о Маршах Несогласных ] 26-04-2007 22:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Max-MD Оригинальное сообщение

Цитирую пост пользователя с ником Max-MD. И хотя работа непродуманная и с моей точки зрения достаточно слабая, но общий смысл мне всё же импанирует. Пост бегло откорректировал.

Максим Пономарёв


Практически всю последнюю неделю Марш Несогласных был главной темой для обсуждения на интернет-форумах и блогах Рунета. Мол, какие у нас менты нехорошие и какие у нас замечательные Каспаров и компания...

Я не спорю, ОМОН действительно действовал жёстко по отношению к митингующим, но это скорее был ответ на агрессию тех, кто не проявлял враждебности, либо просто под белы рученьки вели в автозак, либо вообще не трогали. Одной из главных задач ОМОНа была не дать прорваться несогласным к Молодой Гвардии, митинговавшей неподалеку, дабы не было побоища.

В нашей стране практически нет преград оппозиции, дабы высказать своё мнение, если оно конструктивно и не пахнет экстремизмом. Но у новой России в этом и проблема, что входят туда в основном нацболы или не очень адекватные радикалы, вот и окружают их изгородью, дабы не дать им дистабилизировать обстановку. Чтобы к этому объеденению прислушались, надо бы им сменить лозунги и идеологию. В стране, где рейтинг у президента чрезвычайно высок навряд ли пойдут под лозунгами типа «Россия без Путина». Тоже самое касается нацболов, ряды которых в основном стоят из выходцев из трудных семей.

Молодежь с более высоким социальным статусом наврядли в эти ряды вольется. России действительно нужны изменения, и политические, и социальные, но не стоит делать это черезчур агрессивно, слушать, скорее всего, не станут, а вот по шапке дадут точно. Надо вести конструктивный диалог, для того, чтобы отстоять своё мнение есть и законы, и суды, главное уметь этим пользоваться.

Теперь что касается свободы на Западе. Не стоит тешить себя надеждой о том, что в Европе всё так вкусно и замечательно. Порой даже трудно сказать, где больше прижимают: у нас или у них.

Яркий пример: Германия. Буквально несколько дней назад министр внутренних дел Вольфгант Шойбле заявил: «В вопросах борьбы с терроризмом надо действовать без оглядки на конституцию». В первую очередь он выступил с инициативой отмены презумпции невиновности. Что более правильно: позволить случиться 10 терактам или же не дать сделать это тому, кто и так не собирался осуществлять теракт?

По его мнению надо дать полиции возможность полного контроля за подозрительными гражданами без особой на то сакции, то есть прослушка телефонов, чтение почты и тд.. А вы говорите КГБ...

З.Ы. я не проПУТИНЕЦ.
З.З.Ы. я не говорю, что ОМОН действовал правильно
З.З.З.Ы. Вообще меня удивляет, как в стране, которая победила фашизм, теперь поклоняются Гитлеровским идеалам.. Ребята, опомнитесь!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [ Max-MD о Маршах Несогласных ] | Максим_Пономарёв - | Лента друзей Максим_Пономарёв / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»