[505x331]

На заднем плане тихо что-то бормочет телевизор, чашка кофе под рукой и сигареты на столе. Что ж, нужное настроение задано, here we go!

Сегодня я разбираю дневник девушки Non_culpabilis и начну с ника, по своему обыкновению.
Не имея семи пядей во лбу, я поняла, что фраза написана на латыни.
И настал момент для лирического отступления.
Многие люди, пишущие на латыни, чаще хотят этим «по-умному», интеллектуально выделиться. Другие же реально заинтересованы в языке, изучают его и стремятся с головой в него уйти.
И я пока не успела понять, к кому относится хозяйка дневника. Впрочем, не суть.
Суть в том, что переводится ник как «невиновный». Не сказала бы, что это оригинально или отражает какое-то качество конкретного юзера.

Оформление. Дневник сделан в светлых тонах. Паркет, клеточка, похожая на тетрадную, полосочки. Цветовое решение приятное, но если присмотреться, эти узоры немного не состыковываются и вместе негармонично смотрятся, несмотря даже на единую цветовую схему. Советую вместо одного из узорчатых фонов оставить просто цвет. Имхо, было бы скучновато, если бы эпиграф и аватар не привнесли пестроту в дизайн.

Держим курс на профиль юзера.
«О себе» очень грамотно и полно составлено. Ни дать, ни взять.
Я же, как порядочный критик, зашла по ссылке «[Для критикующих меня]». Ссылка полезная, читать действительно надо, а то смысл не всех перебранных языков мира можно сразу уловить без словаря. Но даже после прочтения пояснительного поста, ощущение того, что хозяйка выбирала все названия и ники сугубо случайным образом, меня не покинуло. Не говорю, что это плохо, но просто связи между ними, какой-то связи, объединяющей нити нет. Это минус, ибо образ дневника тут же расплывается, а вместе с ним и наше представление о юзере.
Далее. ПЧ много, друзей достаточно, интересы не однотипные и их тоже хватает. Представлена кое-какая личная информация. Владелица блога – девушка, скорее всего, общительная и незамкнутая, а это плюс. Но что меня убило, так это количество сообществ критики. Я знаю, что вы сами являетесь критиком, но не во всех же них одновременно? Зачем Вам столько сообществ одной тематики?
В цитатнике в основном лирические посты, стихи и арта немного. Мне кажется, или у Вас большая часть цитатника закрыта? Утолите великодушно мое любопытство: зачем, если не секрет? )

Фотоальбом как фотоальбом. Юзер, жизнь юзера и все, что с этим связано. Здесь долго задерживаться не будем.

Идем дальше. А дальше у нас, собственно, блог с записями. Что ж, копнем.
В оформлении сообщений иногда немного напрягает разнородность шрифта и разноположность строк. Иногда просто в глазах начинает рябить. Хотя, если брать и рассматривать каждый пост отдельно, то очень даже неплохо задумано со всеми этими значениями для курсива, мелких букв, привязкой к правому краю и разделительными линиями. Удобно и симпатично.
Что же касательно содержания?
Есть стандартный набор «лытдыбр-размышления-креативы». Пусть он и стандартный (для меня как критика стандартный), но у всех все же разный. В этом дневнике меня привлекла ясность и легкость изложения мыслей и событий. А также правильная русская речь. Признаюсь честно, на таких дневниках, как ваш, просто отдыхаешь морально. Не приходится ломать глаза и голову, скорпулезно вчитываясь в каждое предложение и пытаясь понять, что же имел в виду автор. Ну и вообще, глазу приятно видеть правильную речь ) Кроме этого, описываются те или иные явления живо и интересно, так, что самому порой хочется стать участником происходящего.
Интересным мне показался раздел «фраза дня», т.к. лично я считаю, что собирать фразы, это как собирать кусочки времени. Каждая фраза у Вас наверняка ассоциируется с каким-то временным периодом, а может и с определенным днем, часом. Непередаваемое ощущение возможности сохранения фразочек в дневнике как украшений в шкатулке. Или сохранение прикольных выражений из жизни, что тоже иногда очень полезно.
Стихотворения. Это замечательно, только иногда очень много про одиночество и грусть, собственно, как и в других записях. Создается гнетущее настроение.

Выводы: Дневник в целом хорош. Есть кое-какие изъяны в оформлении, преобладание «грустных» постов и возможно внешне создается впечатление монотонности. Но это скорее с непривычки. Я не судья Вам, а просто критик, моими советами Ваше право пренебречь. Ведь сколько бы критика не звалась объективное, но критикуют же такие же люди, как Вы, с уже устоявшимися более менее взглядами. Поэтому, элемент субъективного всегда будет присутствовать в критике.
А так в общем, дневник интересный.
Желаю Вам удачи во всех свершениях. Don’t worry, be happy ;)

Ex Libris Soap from Cuba